Андрей Семеркин руководил Сообществом менеджеров 10 лет и многое сделал. Скажем ему спасибо! Сейчас вопрос в том, изменится ли стратегия сообщества и редакционная политика средства массовой информации?
Почему я их разделил? Потому, что деятельность средства массовой информации регулируется Законом РФ «О средствах массовой информации», которым определено, что после регистрации СМИ создается Редакция СМИ и назначается (избирается) главный редактор. Он руководит журналистами. Но главный редактор СМИ не может руководить сообществом менеджеров, постоянно действующим форумом каковым стал Executive. Это другая сфера и о дальнейшей стратегии развития сообщества я хотел бы поставить вопрос.
Сегодня сообществом менеджеров Executive превысило 365 тыс. профессионалов. Но насколько важен этот количественный показатель? Сегодня это крупнейшая библиотека non fiction: 12 тысяч публикаций. 80% текстов созданы участниками Сообщества. А насколько высоко качество этих публикаций? Почему среди такого количества публикаций нет серьезных аналитических материалов, нет оценок, прогнозов? Зачем установлены тематические ограничения (менеджмент, маркетинг, карьера, финансы, бизнес-образование) и наложено табу на публикации и обсуждение стратегий концепций, национальных программ и планов, институтов развития государства, без которых рассуждать о маркетинге и финансах бессмысленно.
Если Executive претендует на роль сообщества, дискуссионный или экспертный клуб, то, видимо, необходима новая стратегия развития. Предлагаю ее обсудить.
Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.
Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.
Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.
97% россиян регулярно задерживаются на работе.
Культура общения не всем дана
Уважаемый Александр!
Попробуйте свои тексты скопировать на бумагу, сделайте из анонимными (без упоминания Вашего ФИО) и дайте их почитать сторонним людям.
Мне почему-то кажется, что некоторые из таких читателей, легко занесут автора части этих текстов в число троллей и провокаторов, а кому-то просто не понравится его манера изложения мыслей или безапелляционность суждений...
Повторюсь. Культура общения не всем дана. давайте уважать друг друга и не переходить на личности. Даже, если кому-то кажется, что суждение безапелляционные. На то она и дискуссия, что один высказывает одно мнение, другой - другое, а третий вообще не соглалсен ни с кем.
какое отношение имеют тролли к стратегии?
троллинг легко выправляется модерацией - можно вводить разные степени суровости норм и эти нормы иметь написанными в информационной сноске, наказания за нарушения норм как правило временный бан (со всем уважением к нарушителю) кому то понравится все время получать бан на неделю и найдутся коллекционеры банов и пусть
это все технические вещи, имеющие отношение к расстановке (а следовательно к тактике)
стратегии это победы (приносящие доходы) а активация стратегических усилий это ресурсы активности компетентных специалистов (умеющих хорошо продавать) и время на активации - а значит результаты достаточно отдалены (трудозатратами, реакцией на предложения партнеров, осознанием продавцов какие способы донесения предложения работают), бизнес издания неплохо сейчас полнимают спецпроекты с брендами к примеру одна моя бывшая студентка организует спец проекты в РБК, брендам нравится и спецпроекты совпадают с трендом на нативность
если проекты запускаются с прицелом на возможные модели и показывают эффективность их можно превращать в постоянные процессы
есть рынок на рынке можно ставить цели
от целей строить стратегии
но цели нужно описывать в терминах относящихся к рыночной ситуации? и возможностям ее развития типа - ситуация такая то, объемы такие то, конкуренты двигаются в таких то направлениях и заберут на этом такие то позиции, такие то позиции свободны для активностей (то ли там очень скудно то ли конкуренты их не видят потому и потому)
Александр Вы как активный стратег - какие видите развороты рынка и высоко оборачиваемые точки интереса рынка к бизнес диджитал СМИ?
А, хороший вектор , через этот вопоос.
Александр, вы уж поясните нам.
Digital-индустрия трансформируется постоянно и то, что было хорошо раньше, не означает успеха в будущем. Общая тенденция состоит в максимальной персонализации коммуникации с потребителем и работает по системе 360 градусов, меняя принципы работы профессиональных игроков и влияя на наш с вами пользовательский опыт. Предполагается, что количество чат-ботов увеличится, как и их качество с использованием искусственного интеллекта. Технологии AR и VR будут применяться активнее и активнее. Изменятся телевидение, соцсети, реклама. Победителем окажутся те, кто добьется уникальности и индивидуальности. Очень важна и тематика. Драйвером развития бизнес диджитал СМИ могут быть прорывные и сквозные технологии, обеспечивающие жизнедеятельность человека, дающие современные знания и направленыне на научно-технологический прогресс.
https://www.rbc.ru/newspaper/2018/11/13/5be56d069a7947bf2702bdd9
вектор куда и зачем? если конструктивно, то тролли часто харизматики за которыми интересно наблюдать, тролли умеющие раскрутить маховик дискуссии являются двигателями внимания аудитории и если троллинг тонкий, то теоретически дискуссии (а именно дискуссии выдают основной контекст к вопросу темы) должны собирать массу просмотров что конвертируется в рекламу
в новых диджитал сми требуется харизматичность авторов - при реформах основных штатовских сми инвесторы бывало выдвигали требования стать харизматиками каждому автору с подтверждением, но если автор получил подтверждение в несколько миллионов фолловеров, то он уходил из издания, так как получал доход сравнимый с зп
общие слова ноль стратегий
Дмитрий, Вы критикуйте РБК, а не меня. хе-хе. занесло Вас. Я даже не собирался писать за кого-то стратегию бизнес диджитал СМИ. А сами-то можете ее представить?
Дмитрий, а что случилось с Международным институтом рекламы (IIA), в котором Вы работает креативным директором?
Хотел посмотреть сайт http://www.iia.ru/, кто, кого и чему учит, а он не действует.
ООО! Это ключевое! Но, его нет... ждёмс.
Справедливо. Такие формулировки, уже года 3 слышу. Профессионалы, наверное и раньше.
уже сто лет назад институт почил (его собственники тогось - они в праве делать что угодно), аккурат после того как провели международный конгресс IAA в кремле, я в IIA курировал курс арт дирекшен в рекламе и готовил образовательный день конгресса и тему социальная ответственность (работал координатором комитета ACT Responsible при IAA по РФ фактически ее креадирил)
за стратегии я все же вас спрашивал а не РБК )))
тема обязывает )))
сами то тогось можем при известности ресурсов и желания их оптимизировать\вкладывать, пока ресурсы не известны
насчет наших студентов - вот свежий пример проект нашей выпускницы арт директора Полины Молчановой с сотоварищи http://gigizamozgi.rbc.ru/?utm_medium=banner&utm_campaign=Beeline_GigiZaMozgiRBC_SP_2019_HM&utm_source=rbc&utm_content=240x400&utm_term=desktop&dclid=CJKt8_aR7-UCFUaCGQodWY4NIQ - очень многие хорошо сейчас работают, более чем хорошо
Дмитрий, Вы предлагаете перевести Е-хе на рэп? С полиной Молчановой понятно. Но Вы обещали представить свое видение стратегии. Ждем!