Как сделать российский Дальний Восток процветающим регионом?

Константин Куликов пишет:
Вот те раз! А куда все «22 перспективных по их мнению молодых человека», отобранных «на стажировку по программе Yeltsin Democracy Fellowship Programm»? Сидим вот и гадаем, то ли молодые люди не те попались, то ли программа, то ли демократия…

Половина в Москве теперь и в Санкт-Петербурге. Но есть те, кто остались. Например друг мой Иван. Он финансист. Недавно завод открыл в Хабаровске. 

А название такое потому что о программе договорились во время визита Ельцина в Канаду. У Канадцев были и есть много международных образовательных программ и Россия тогда в них участвовала. Но потом все свернули. Отношения ухудшились. У современных молодых людей такой возможности уже нет. Им все перспективы обрезали более старые, кто за них решает, что хорошо, а что плохо. И по этой причине молодые люди настроены скептически. Нет никакого окошка наверх, никакого эскалатора, никаких возможностей. Старперы все держат. 

Виктор Москалев пишет:
И по этой причине молодые люди настроены скептически. Нет никакого окошка наверх, никакого эскалатора, никаких возможностей. Старперы все держат. 

А вот это Вы, Виктор, на Кого сейчас намекнули?

Хотя вряд ли сознательно. Так, оговорка по Фрейду. Неслучайная, разумеется.

Константин Куликов пишет:
Ах, вон оно что? Одного прохода по граблям, выходит, мало?

Ну вот это, это и есть причина безысходности. Старшее поколение, консервативно настроенное, склонное к самоизоляции, склонное наложить на молодежь побольше пут. Это такие и рулят в регионах. Молодежь от этого убегает в Москву. Потому что вы им предложить ничего не можете интересного. Ваши предложения это предложения пятидесятилетней давности по актуальности. 

Вы им что предложите? Пашите на заводах, а за границу незачем ехать, мы сами умные. Соответвенно они от вас бегом, бегом, в столицу. 

Константин Куликов пишет:
А вот это Вы, Виктор, на Кого сейчас намекнули? Хотя вряд ли сознательно. Так, оговорка по Фрейду. Неслучайная, разумеется.

Я не намекнул, а прямо говорю, что власть в регионах держат консерваторы, люди крайне устаревших взглядов, власть на заводах и тамошних предприятиях. Они не хотят чтобы молодежь развивалась так, как молодежи хочется. Они хотят, чтобы молодежь копировала их опыт. А опыт этот устаревший. Он из прошлого века. 

Отсюда мощный отток молодых людей со всех таких мест в столицы и большие города. Потому что молодой человек поговорит со своим работодателем или начальником консерватором и тот ему объяснит, что Америка нам угрожает, что все в мире в заговоре против нас и по этой причине надо работать, а про повышение зарплаты не спрашивать и про иностранные поездки тоже нет и вообще все это что за границей - зло. 

Молодой человек послушает и решит, надо отсюда убираться поскорее. И  через месяц уже в Москве. 

Ну в общем не в заработной плате только дело. Хотя в ней конечно тоже, но в самой обстановке захолустья. Консерватизм губит провинцию и в том числе Дальний Восток. 

Для того, чтобы это побороть, надо развивать международные контакты, современное искусство, устроить тусовку так, чтобы молодым было интересно. Участие в международных образовательных программах - Must. 

Константин Куликов пишет:
Ну, разумеется. Тусовка — наше всё.

Да. Это так. Спросите любого молодого человека, который уехал и получите распространенный ответ - а что там делать? Молодые люди оценивают города по принципу наличия или отсутствия там набора развлечений. Это не потому что они такие непрактичные или глупые или еще какие то, а потому что они молодые, у них задачи другие в жизни. Им нужно найти партнера, им нужно многому научиться, у них потребность во впечатлениях повышенная. 

Большой город им это дает, а захолустье нет. А когда старшие еще подливают масла в огонь, пытаясь воздействовать на молодых в том ключе, что развлечения не нужны, дескать, то молодые особенно мотивированы свалить. 

Ребята, я так то сижу не работаю жду что вы там решите, как нам тут жить то? А то непонятно.

Виктор Москалев пишет:
захолустье

Роман Крячко пишет:
Ребята, я так то сижу не работаю жду что вы там решите, как нам тут жить то? А то непонятно. Виктор Москалев пишет:захолустье

Ирония принимается. Владивосток клевый. Там не скучно. Но все таки, что происходит? Куда деваются жители? Ведь по сравнению с 1991 численность упала. 

Виктор Москалев пишет:
Ведь по сравнению с 1991 численность упала.

 я вот вышел на площадь, смотрю народу столько же как и в 91-ом. Никто никуда не уехал. 

И вот еще Екатеринбург был номер 3, новосиб №4, сейчас наоборот, правильно ли считать что свердловск перехал в новосибирск?

Роман Крячко пишет:
я вот вышел на площадь, смотрю народу столько же как и в 91-ом. Никто никуда не уехал.  И вот еще Екатеринбург был номер 3, новосиб №4, сейчас наоборот, правильно ли считать что свердловск перехал в новосибирск?

Я не знаю. Тема этой ветки как удержать жителей или .. ну в общем коллега из рядом расположенного с Вами Хабаровска поставил вопрос. Я полез в википедию. Блин, там правда снижение во Владивостоке. 

А так то да, вот даже по вашим постам заметно, что люди там живут с юмором. Мне очень понравилось, когда два раза там был. Кстати по этой программе, что я упоминал выше. Канадцы нас собирали на семинары. Это было очень весело. . Именно юмор это то, что клево особенно. 

Виктор Москалев пишет:
Блин, там правда снижение во Владивостоке. 

Это наверное из-за отделившихся республик, я точно не знаю.

Роман Крячко пишет:

Дмитрий Ляшенко пишет:
По сути Хабаровский край - давно китайский. А Ваш Южносахалинск - давно японский.

Дима, не говорите ерунды.

Ни экономически ни социологически ни политически.

Иронизирую, Ром)))

Кстати, Вы же там местный. Как реально дела обстоят? А то по ящику стращают. 

Александр Жириков пишет:

Как остановить отток населения из региона, обеспечить его сбережение, улучшить здоровье, уменьшить смертность, повысить рождаемость и активное долголетие, снизить бедность, повысить качество жизни?

Думаю, что государство должно делиться с населением своими доходами, как в других цивилизованных странах. А у нас наоборот, к сожалению. 

Знаю точно, что практически в любом регионе можно жить хорошо, рожать, учиться и работать. 

Дмитрий Ляшенко пишет:
Знаю точно, что практически в любом регионе можно жить хорошо, рожать, учиться и работать. 

Конечно! Но только жить и работать активнее едут на Запад, а умирать — в Россию. Наверное, где что легче… ;)

Александр Жириков пишет:

Как остановить отток населения из региона, обеспечить его сбережение, улучшить здоровье, уменьшить смертность, повысить рождаемость и активное долголетие, снизить бедность, повысить качество жизни?

Залить деньгами. 

1. Установить на 25 лет, для постоянно проживающих в ДФО, безусловный доход в размере средней з/п по РФ  не менее 2-х лет .

Сейчас 8,6 млн. населения, хотим увеличить, например, при средней з/п 50 т.р. до 15 млн, стоить это будет 9 трлн.рублей в год (225 трлн за 25 лет)

2. Либо плюсом, либо за счёт уменьшения безусловного дохода, дать всем поголовно пакет полисов ДМС + субсидии на строительство и работу частных мед.центров, которые и будут эти полисы обслуживать. Стоимость оценить не могу, не моя тема.

3. Часть таможенных сборов направлять в местный бюджет (стимулируем торговлю, занятость, даём деньги на инфраструктуру в том числе социальную)

4. Заключить соглашение с Китаем ("естественный" внешнеторговый партнер ДФО) на улучшение транспортной (и не только) инфраструктуры (как вариант в обмен на смягчение таможенного режима). Если товары из Китая станут дешевле в ДФО, то потечет поток в РФ, что будет стимулировать инвестиции в транспортную инфраструктуры внутри РФ. 

5. Рыболовецкий флот продать/затопить, рыболовецким кораблям вход в порты запретить.