На что направить средства из Фонда национального благосостояния

В правительстве России начался спор относительно использования средств, находящихся в Фонде национального благосостояния (ФНБ).

Председатель ВЭБ Игорь Шувалов направить часть денег на благоустройство 100 городов в которых имеются проблемы с очисткой воды, обновлением транспорта, строительством современного жилья, повышением качества услуг.

Министр экономического развития Максим Орешкин предлагает за счет ФНБ поддержать экспорт, кредитовать покупателей российской продукции, предоставлять льготное финансирование для создания производств российских компаний и сервисных центров за границей.

Министр финансов Антон Силуанов склоняется к тому, чтобы разрешить часть средств вкладывать в российские инвестиционные проекты.

А на что бы направили бы средства из ФНБ?

Теги: #финансы
Комментарии
Адм. директор, Белгород

Направить туда, где ожидается максимальная отдача (эффективность).

См. Тему 

"Нужны ли российским компаниям заключенные?"

То есть, на расширение штата тех, кто арестовывает,  судит и охраняет. 

Плюс на материальную базу. Строить новые места для работы. Массовое строительство потянет за собой другие отрасли.

На вложенный рубль получится отдача в 10.

 

Директор по производству, Украина
Владимир Сикира пишет:
Шейх Саудовской Аравии спрашивает у Путина... Россия больше нас добывает нефти, населения в России меньше... Так почему люди так бедно живут ???... Путин промолчал.

.

Потому и промолчал, что не хотел на ровном месте огорчать шейха.

Генеральный директор, Хабаровск

Сегодня все соглашаются с тем, что в России системные проблемы, то есть плохо работают государственные и общественные системы. Или назовем их институтами.  А на развитие каких систем и каких институтов вы бы направили средства

- Система здравоохранения

- Система продовольственного обеспечения и правильного питания

- Система природопользования и защиты экологии

- Система физического развития, здорового образа жизни и спорта

- Система образования: дошкольного, школьного (общего), специального, высшего, самообразования

- Система развития науки

- Система развития экономики (по отраслям)

- Система развития промышленности

- Система развития сельского хозяйства

- Система развития транспорта (по видам транспорта)

- Система развития связи и коммуникаций (по видам)

- Система развития военно-промышленного комплекса

- Система развития внешне-экономической деятельности

- Система развития самозанятости граждан, поддержки и развития малого и среднего предпринимательства

- Система развития сферы отдыха, досуга, развлечений, туризма (внутреннего, въездного, выездного)

- Система развития Вооруженных Сил России

- Система страховая

- Система налоговая

- Система финансовая

- Система таможенная

- Система социального обеспечения

- Система пенсионного обеспечения

- Система обеспечения государственной безопасности

- Система обеспечения правопорядка и законности

- Система судебная

- Система избирательная  

- Система управления имуществом

- Система управления территориями

- Система управления муниципалитетами

- другие системы

Дополняйте, предлагайте!

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Александр Жириков пишет:
Дополняйте, предлагайте!

И какой смысл перечислять все известные социальные системы? Абсурд!

Развивать надо ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО! Другой вопрос — как? (Ресурсов мало.)

Причём, любые инвестиции в нынешний хаос его лишь увеличивают. (Сколько в коррупционное болото не инвестируй, утонет всё — похерят и/или разворуют.)

ТОЛЬКО профессиональная инноватика даёт честную отдачу на порядки выше вложенного. (Но не имитирующие её сколковские распилы!) Поэтому…

Считаю критически необходимыми срочные инвестиции в инновационное образование на базе ТРИЗ — массово готовить профессиональных траблшутеров (в дополнение к общему и профессиональному образованию). А уж они распутают клубок проблем — каждый в своей сфере. Быстро и эффективно.

(Скорость генерации идей GB-ТРИЗ-профессионалами — до 300 прорывных, изобретательских идей в час по любой выбранной теме. Поэтому несколько тысяч таких GB-профи легко могут за год-два изменить всю экономику страны.)

Также надо системно повышать идеальность управления страной — УСТРАНЯТЬ ГОСУДАРСТВО из процессов управления, делать их саморегулирующимися.

И заставить, наконец, дармоедов-чиновников работать. 90 % — вне управления (за ненужностью и непригодностью). Оставшиеся 10 % — на порядки эффективнее.

Увы, так (системно) практически никто вопрос не ставит. Некому. «Низы не могут, а верхи — не хотят». На всех уровнях — от национального до планетарного.

Это глобальный системный кризис — его преддверие или начало. Поэтому…

Итог — бесконечная и бессмысленная драка всех со всеми за ограниченные ресурсы. С известным результатом — «братская могила». Грядёт. Неизбежно.

Директор по маркетингу, Москва
Александр Жириков пишет:
егодня все соглашаются с тем, что в России системные проблемы, то есть плохо работают государственные и общественные системы. Или назовем их институтами.  А на развитие каких систем и каких институтов вы бы направили средства - Система

Не все. В вашем посте видна тяга решать системные проблемы управленческим путем, то есть выстраиванием административно-командной вертикали в виде множества систем. Ну как будто страна это такой продукт высокой инженерии. 

Некие умные люди спроектируют новые системы и все будет лучше, чем было раньше, когда были старые системы? 

В реальности вы не учитываете достигнутые в минувшие века права и свободы граждан. Граждане - это не винтики и не исполнители. Они сами за себя решают. Куда вкладывать деньги? Что покупать или не покупать, какие профессии осваивать и какие книги читать?

Поэтому я думаю, что обречены и попытки сегодняшнего государства административно-плановым путем решать все проблемы. Это невозможно потому что граждане не являются прямыми подчиненными государства. 

Генеральный директор, Хабаровск

А представим себе такую ситуацию. Вы являетесь налогоплатильщиком и вам разрешили направить средства в виде налогов на конкретную определенную деятелеьность. На ту или те, которые вы выбрали сами. Не важна  сумма налогов, пусть это будет 10 тыс руб. или 500 тыс рублей, определимся, что это 100%.

Вы лично на что бы дали свои кровно заработанные деньги? 

И что бы ожидали, заплатив свои налги?

И как бы вы действовали, если ваши налоги пошли ни нто,  что вы планировали или туда,  но без результатов? 

Директор по маркетингу, Москва
Александр Жириков пишет:
Вы лично на что бы дали свои кровно заработанные деньги?  И что бы ожидали, заплатив свои налги? И как бы вы действовали, если ваши налоги пошли ни нто,  что вы планировали или туда,  но без результатов? 

Ну точно не на создание системы по проектированию новых систем. В этом беда сегодняшнего подхода. Слишком большие деньги проедаются на самом этапе администрирования развития. Раздуваются институты администрирования и этим подменяется госуправление. Создается видимость. 

Каждый новый проект дает надежду. А на самом деле это просто бумажные проекты. В них нет реальных механизмов развития, по причине противоречия их сегодняшним законам. Чтобы что-то государству сделать в области экономики или какой угодно, нужно тонну бумажек согласовать. 

Так что я бы направил напрямую туда, куда по классике государство должно направлять деньги. В образование. Но не в создание новой системы образования, а непосредственно в финансирование школ и университетов. Как это раньше было, когда еще не знали про системный подход. Тогда и денег впустую тратили на порядок меньше. В дороги. И так далее. Вот все классические функции государства. 

Директор по производству, Украина

Последняя строчка стартового сообщения: А на что бы направили бы средства из ФНБ?

.

Я направил бы эти средства на своё личное потребление. Ибо информацией о других, более обоснованных потребностях, не располагаю.

Директор по маркетингу, Москва
Владимир Зонзов пишет:
Я направил бы эти средства на своё личное потребление. Ибо информацией о других, более обоснованных потребностях, не располагаю.

 

Это один из вариантов в реальности. Если направить средства на стимулирование спроса, то это поможет экономике. Ну то есть пособия увеличить всевозможные. В том числе пособие по безработице. 

И это могло бы действительно помочь экономике. Потому что увеличится переговорная сила работников. При прочих равных это приведет к удорожанию рабочей силы, то есть к росту покупательной способности работников и стимулированию производительности труда. Предприниматели в условиях удорожания рабочей силы инвестируют в новые станки и линии с высокой производительностью. 

Напротив, если предприниматели уверены, что доходы в стране будут снижаться, то и не инвестируют. Будут полагаться на большее кол-во рабочих и прогнозируют стагнирующий спрос, то есть инвестиции не нужны. Нет инвестиций - нет и развития, нет спроса на станки и новые методы производства. 

Так что при определенных условиях направить на потребление - идея хорошая.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Александр Жириков пишет:
Вы лично на что бы дали свои кровно заработанные деньги?

На обучение общества ТРИЗ и серийной инноватике. Как, впрочем и происходит.

Александр Жириков пишет:
И что бы ожидали, заплатив свои налоги?

Мощного прогресса России во всех областях, включая социальную.

Александр Жириков пишет:
И как бы вы действовали, если ваши налоги пошли не на то?

Публично запросил бы, почему конкретные исполнители не исполняют закон. 

Александр Жириков пишет:
И как бы вы действовали, если ваши налоги пошли туда, но без результатов? 

Проснулся бы. (Бывают крайне нелогичные сны.) В действительности безрезультатного грамотного применения ТРИЗ видеть не доводилось.

А сегодня, напротив, попробую увидеть во сне первые три пункта. Ибо не то, что увидеть в реальности, а и представить, что нынешняя команда займётся подобными социальными преобразованиями профессионально и не разворовав по дороге весь бюджет, просто не в состоянии.

Генеральный директор, Москва
Владимир Сикира пишет:

Шейх Саудовской Аравии спрашивает у Путина... Россия больше нас добывает нефти, населения в России меньше... Так почему люди так бедно живут ???... Путин промолчал...

В Саудовской Аравии, населения поменьше - 33 млн. человек.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Олег Шурин пишет:
В Саудовской Аравии, населения поменьше - 33 млн. человек.

И снега нет. И шейх другой. Много причин.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Олег Шурин пишет:
В Саудовской Аравии, населения поменьше - 33 млн. человек.

Надо бы в баррелях на человека в среднем по региону пересчитать. Тогда сопоставимее будет.

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:
И снега нет. И шейх другой. Много причин.

И себестоимость добычи ниже. Нефть конечно в России большой ресурс, но не гарантированно что будет всегда прибыльной ее добыча по мере истощения месторождений при том, что альтернативы развиваются, то есть рост цен может быть ограничен рынком. 

Директор по производству, Украина

Вообще-то я пошутил насчет личного потребления. И, конечно, стимулирование спроса -- известное средство.

Когда я пролистывал книги по экономике, у меня сложилась такая картинка:

  • Адам Смит указал, что общество достигает благосостояния с помощью рынка.
  • Карл Маркс показал механизм функционирования рынка -- делёжка добавленной стоимости "выгода покупателя + вагода продавца".
  • Джон Кейнс обнаружил, что для устойчивости экономики одного рыночного механизма недостаточно. К двум базовым участникам экономики (Бизнес и Персонал) необходим третий -- Государство. Государство обеспечивает распределение общественных благ (то, с чем не справляется рынок). 

Для данной темы (куда направить средства ФНБ) такими благами являются инфраструктурные объекты, срок окупаемость которых очень велик. Пример таких благ -- автомобильные дороги.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
Цифры и факты
Каникулы рубрики

Рубрика «Цифры и факты» уходит на каникулы до осени.

Россияне начали скупать валюту

Спрос россиян на наличную иностранную валюту вырос на 40%.

Экономика США боится замедления

Доходность 10-летних казначейских облигаций США упала.

«Яндекс.Такси» полетит на вертолетах

«Вертолеты России», правительство Москвы и «Яндекс.Такси» ведут переговоры об интеграции.