Где качество ???

Количество некачественных товаров и подделок, переходит все мыслимые границы... Когда пошли поставки некачественного сырья для 3 D печати, я терпел... Когда некачественные продукты... С этим можно бороться... Но когда почти всё. что покупаешь отвратительного качества или подделка... Это уже не в какие ворота не лезет... И тут у меня вопрос... А какова же система управления и контроля качества, если такая ерунда творится... Где МВД ???... Где защита потребителей???... И о каком спросе товара можно говорить, если теперь нет доверия ни к чему ??? Вывод такой. что доверять можно только частнику... Он. если что, сам ответит. лично...
Какое у Вас мнение, господа???

Теги: кризис
Комментарии
Директор по продажам, Санкт-Петербург
Владимир Сикира пишет:
только избранным дано понять что,  то что плохо - не дешевле, ...при жизни...

..магистр Йода. 2356 год.

Директор по развитию, Сочи
Валерий Андреев пишет:
Владимир Сикира пишет:
только избранным дано понять что,  то что плохо - не дешевле, ...при жизни...

..магистр Йода. 2356 год.

Вырывание фраз из контекста и искажение смысла, является нарушением правил форума... 

Так что Вы имели ввиду. Валерий??? Объяснитесь...

Директор по развитию, Сочи
Дмитрий Федоров пишет:

выход один - исследование и формирование моделей а затем систем отраслей сложной техники (БТиЭ, транспорт вкючая полный отраслевой спектр и производство средств производства) или как маленькие страны включаться в отрасли больших стран частью отраслей - дизайн центрами и сборочными брендами 

или нужно подождать еще лет 10-15 - ок подождем пусть внуки начнут эту работу )))

Да нет, Дмитрий... Придётся делать... И Вы мне поможете, и есть ещё. кто поможет, если дадут... Не дадут... Значит высшая власть их раздавит, или прижмёт, и всё равно дадут... Деваться им некуда... 

Включаться в отрасли. далее не получится... Это заблуждение... Придётся поднимать электротехнику... Тем более один шаг был сделан... Был выпущен павловский автобус и имеет неплохой рынок зарубежного потребления... Там в электротехническом плане немного сдвинулись... Смогут удержать качество и рынок, смогут накопить некоторый ресурс, на дальнейшие инновации... Вначале, всегда трудно... На ИЖ есть сдвиги... Смогли копировать Хонду и выпустить байк... Но ИЖ. нужно новый бренд создавать... Ижевское оружие, да это бренд, но не ижевские мотоциклы... Испорченный бренд, нужно менять... Доказывать бесполезно...

В плане БТ, всё намного хуже... Потеряли целую отрасль музыкальной техники и электроники... Ранее нужно было зацепиться за Казанский продукт, ОЛИМП 5... Это был рывок в технологиях для 1988 года... Когда, все электроприборы можно было подключить к нему и управлять всем дистанционно... Сейчас это называют Умный дом... Дело в том, что музыкальная отрасль была очень качественная и отличалась в лучшую сторону от Японской... Подобное качество сохранилось только в США и больше нигде в мире... А музыкальная отрасль, в плане электротехники и электроники, смежная с бытовой техникой...

Так что исследований и формирований, и интеграций, просто масса и во всём...

 

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Владимир Сикира пишет:
Валерий Андреев пишет:
Владимир Сикира пишет:
только избранным дано понять что,  то что плохо - не дешевле, ...при жизни...

..магистр Йода. 2356 год.

Вырывание фраз из контекста и искажение смысла, является нарушением правил форума... 

Так что Вы имели ввиду. Валерий??? Объяснитесь...

Да, что вы  Владимир! Это всего лишь цитата. Такая же  каких много и у вас. 

А аппелирование к каким-либо кого-либо высказываниям, используя либо весь комментарий либо его часть, не есть нарушение ни правил общения, ни норм поведения. Вы же так же сами используете не все тексты целиком.

Директор по развитию, Сочи
Валерий Андреев пишет:
Владимир Сикира пишет:
Валерий Андреев пишет:
Владимир Сикира пишет:
только избранным дано понять что,  то что плохо - не дешевле, ...при жизни...

..магистр Йода. 2356 год.

Вырывание фраз из контекста и искажение смысла, является нарушением правил форума... 

Так что Вы имели ввиду. Валерий??? Объяснитесь...

Да, что вы  Владимир! Это всего лишь цитата. Такая же  каких много и у вас. 

А аппелирование к каким-либо кого-либо высказываниям, используя либо весь комментарий либо его часть, не есть нарушение ни правил общения, ни норм поведения. Вы же так же сами используете не все тексты целиком.

Да, но я стараюсь понять и сохранить смысловой диалог и тематику... Поэтому если есть что сказать, то говорите и разъясняйте... А короткие выражение имеют слишком много смысловых и тематических понятий, чтобы на них отвечать, нужно либо телепатировать в Ваши мысли, либо игнорировать... Ни то ни другое делать не имею желания и времени...

Директор по маркетингу, Москва

Может по пути китайцев идем? Сначала насыщение рынка товарами, а потом контроль качества или сегментация "по цене-качеству": с низким качеством - низкий ценовой сегмент , со средним качеством - средний ценовой сегмент и с высоким качеством - высокий ценовой сегмент у одного и того же продукта. Каждый выберет по-деньгам, при этом точно зная, что потеряет в качестве или приобретет. Кстати, подобная сегментация товара принята во всем мире. И не нужно кивать на некачественый китайский продукт. Никто не виноват, что наши "предприниматели" везут своим соотечественникам дешёвку, продавая ее за приличные деньги как оригинал нам же.  

Директор по маркетингу, Москва
Дмитрий Федоров пишет:
выход один - исследование и формирование моделей а затем систем отраслей сложной техники (БТиЭ, транспорт вкючая полный отраслевой спектр и производство средств производства) или как маленькие страны включаться в отрасли больших стран частью отраслей - дизайн центрами и сборочными брендами 

А может нужно просто вспомнить, то что уже было построено до нашего пришествия нашими же дедами и отцами? При СССР? Есть опыт и готовые модели систем и отраслей их немного осовременить нужно - добавить в процесс новых технологий, о которых все слышали, но никто не видел?:)))))

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Владимир Сикира пишет:
Да, но я стараюсь понять и сохранить смысловой диалог и тематику... Поэтому если есть что сказать, то говорите и разъясняйте... А короткие выражение имеют слишком много смысловых и тематических понятий,

Соглашаюсь с вами. Я тоже, как и вы стараюсь вложить и сохранить смысловую нагрузку в написанное и  сказанное мною. При этом не думаю  что от размера фразы зависит и размер  смысла. Вы не согласны?

Директор по продажам, Санкт-Петербург
Елена Мурзина пишет:
А может нужно просто вспомнить, то что уже было построено до нашего пришествия нашими же дедами и отцами? При СССР? Есть опыт и готовые модели систем и отраслей их немного осовременить нужно - добавить в процесс новых технологий, о которых все слышали, но никто не видел?:)))))

Тут недавно прочитал, ответ одной пожилой пары на вопрос: "Как вам удалось так долго прожить?". Ответ:" Нам повезло жить в то время, когда все вещи можно было починить."

Директор по рекламе, Москва
Владимир Сикира пишет:
Включаться в отрасли. далее не получится... Это заблуждение... Придётся поднимать

но ждя поднятия отраслей необходима не гонка отчетности "достижений" на чем погорорел СССР на приписках и несогласованной стратегии

а рано или поздно необходимы ясные модели - модель это же по опредедению малая система с помощьюкоторой исследуется и управляется большая система, отрасли это системы - где в наличии модели? они полные или не годные (исключившие значимые части структуры отраслей) - это кто нибудь делает прямо сейчас, кто?

Директор по рекламе, Москва
Елена Мурзина пишет:
же было построено до нашего пришествия нашими же дедами и отцами? При СССР? Есть опыт и готовые модели систем и отраслей их немного осовременить нужно

в том то и дело, что в СССР был центр, который занимался моделированием отраслей - за счет этих моделей СССР был второй сверхдержавой в мире, но этот центр прикрыли либеральные экономисты под предлогом "волшебной руке рынка не нужно планирование" и гссплан расформирован, а он занимался не только планированием но и моделированием и еще ГКНТ связывал в одну модель нвуку (инновации) и технологии, Китай не уинчтожил свой госплан, а переназвал в новое ведомство и разработчики моделей остались в работе.

Что теперь с Китаем все видят - на ПМЭФ председатель ООН Антониу Гутерреш - в двух словах пересказ сказал следующее - мир сегодня не только для двух сверхдержав - Китая и Америки но и представляет возможности для развивающихся стран вроде Бразилии, России и многих других - ООН постарается предоствить возможности для такого сотрудничества - очень знаковое выступление, при этом Китай, который занимался моделированием и строительством отраслей по моделям стал сверхдержавой - вероятно осознанное моделирование и отраслевое развитие - ключевая идея успеха

нет можно еще раз попытаться развивать у себя банки, ронять курс валюты в два раза что уже делали в поисках стимулов для волшебной руки рынка, но сейчас Набиулина держит стабильный рубль это для развития необходимая основа - далее кто строит модели в несекретных отраслях самых больших мировых рынктов таких как БТиЭ ??? ммм? Можно посмотреть кто и что это за модели 

Директор по развитию, Сочи
Елена Мурзина пишет:

А может нужно просто вспомнить, то что уже было построено до нашего пришествия нашими же дедами и отцами? При СССР? Есть опыт и готовые модели систем и отраслей их немного осовременить нужно - добавить в процесс новых технологий, о которых все слышали, но никто не видел?:)))))

Елена, 90% того, что было построено, уже не осталось... За всякими шумихами СМИ. незаметно проходили системные пожары в архивах и библиотеках... И почти всё бумажное технологическое наследие было сожжено... Уже забыли, как при аварии ГЭС, вдруг оказалось, что нет производства гидротурбин и генераторов... И документации по их созданию - не оказалось... По приказу Путина пришлось разрабатывать всё заново...

И другой момент, не так просто можно добавить инновации... Особенно тогда, когда добавлять не к чему...

Дмитрий Федоров пишет:

но ждя поднятия отраслей необходима не гонка отчетности "достижений" на чем погорорел СССР на приписках и несогласованной стратегии

а рано или поздно необходимы ясные модели - модель это же по опредедению малая система с помощьюкоторой исследуется и управляется большая система, отрасли это системы - где в наличии модели? они полные или не годные (исключившие значимые части структуры отраслей) - это кто нибудь делает прямо сейчас, кто?

Да я понял всё, Дмитрий...  Не знаю я. кто этим занимается... А из того. что знаю, то никак не хотят идти на полные циклы... Масса отговорок, хотя вероятно и возможностей нет... Вообще. системологически. их можно понять... Вваливать массу ресурсов в промежуточную технологию нецелесообразно... Лучше подождать, когда кто - то сделает подходящее...

Директор по рекламе, Москва
Владимир Сикира пишет:
Лучше подождать, когда кто - то сделает подходящее...

я про то и писал сколько лет ждать 10 или 15?

чтобы сегодня восстанавливать модели и их делать оптимально наглядно и с возможностью общего консенсуса нужен инструмент отображения модели и редактор с предложениями - на манер википедии - гибрид между вики и визио с пачкой тулзов по отображению динамики в системе - это моделирование кто нибудь когда нибудь начнет ))) и отрасли тогда начнут восстанавливаться

Директор по развитию, Сочи
Дмитрий Федоров пишет:
Владимир Сикира пишет:
Лучше подождать, когда кто - то сделает подходящее...

я про то и писал сколько лет ждать 10 или 15?

чтобы сегодня восстанавливать модели и их делать оптимально наглядно и с возможностью общего консенсуса нужен инструмент отображения модели и редактор с предложениями - на манер википедии - гибрид между вики и визио с пачкой тулзов по отображению динамики в системе - это моделирование кто нибудь когда нибудь начнет ))) и отрасли тогда начнут восстанавливаться

А начнёт тогда, когда станет нужно...

Директор по рекламе, Москва
Владимир Сикира пишет:

А начнёт тогда, когда станет нужно...

маякните пожалуйста когда станет нужна индустриализация ))) если живы будем подключимся

1 5 7 9 18
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии