Национализация.

Господа и дамы, вся инфраструктура добычи и переработки, практически готова, что-то разведано наперёд, стратегические производства работают.
Как Вы думаете, не пора ли это все хозяйство национализировать? Если да, то какие плюсы и минусы ждёт экономику и что будет с нами?

Комментарии
Директор по развитию, Сочи
Константин Куликов пишет:
Владимир Сикира пишет:
Очень жаль, Константин, а Вы могли бы повлиять на улучшение в стране, вместо ухудшения

Так я и влияю. Например, о ТРИЗ и GB активно рассказываю. Кое-что и проектами интересными заканчивается. Всё лучше, чем абстрактная болтовня о неизученных темах.

Владимир Сикира пишет:
А веры в себя у вас нет.

Вера в себя у меня есть. Но веры в нынешних политиков, действительно, никакой. Включая Путина. (Просто сравниваю исходные возможности, общий срок и итоговые результаты правления.) Плохая корреляция между возможностями и результатом!

Вот ей богу молодец... честно... всегда уважаю людей, которые занимаются своим делом...

Я попробую объяснить, то чем занимаюсь... Мой опыт владения различными бизнесами - это как бы был набор практических возможностей интеграции инноваций... Это нужно чтобы понять насколько логика мешает успеху или помогает... По званию я патриарх боевых искусств и специалист по спецпсихологии и психотехнологиям... Мы патриархи живём исключительно по интуиции, а логика нужна для осознавания прошлого и для понимания подсознания... То что мы можем, в науке не существует, а существует в секретных программах обучения специалистов спецслужб... До определённого уровня развития общества программа создана и она работает успешно... Теперь, приобретя опыт в открывании с нуля, разных бизнесов ( открыть на деньги проблем нет), я нахожу изъяны системы гос управления... Было время, несколько лет назад, когда была настоящая война с коррупцией и воровством... очень много сотрудников погибло, в том числе и ФСБ... Было и такое, что уничтожались целые отделы и службы... И только тот. кто был чист. оставался в живых... Система интуитивной жизни, на службе. не всем даётся, как вы понимаете...

В условиях современной жизни, люди сами создали эту среду, очень сложно поднять бизнес с 0... Но то что не видно. а оно есть... Это то, что бизнес поднимают и развивают... Это исключительно люди интуитивного плана... Тут кто то сказал. что в Гарварде уже обучают по интуитивному бизнесу... вот я и изучаю вопрос, а можно ли внедрить это у нас, в России или пока рано... Как профессионал в области интуитивной жизни и бизнеса. я могу это определить и если необходимо то, задать стартовые ориентиры... Программы, которые решаете Вы и другие менеджеры, это важные производственные программы. но они не имеют отношения к управлению своей жизнью и своим бизнесом... Владелец бизнеса должен иметь больше информации, а в жизни 90% информации невербальной... И в этом многие менеджеры ничего не смыслят... Но есть и такие, в том числе и здесь. которые очень круты и как топ менеджеры и как консультанты... Я знаком с лучшими из них...Опишу с их слов....... Уже до встречи. они знают, как и о чём будет разговор, какие будут приняты решения и какие будут результаты... вот это вот и есть успех...

Успех не в том, чтобы добиться чего - то, а успех в том, что знаешь наперёд как и чего добиться, и внешние условия и ситуация, только помогают, а не мешают...

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:
Только с избавлением от статуса криптоколонии и широким распространением интернациональной по своей природе философии «русского космизма». Другого пути не вижу.

Практически американский путь. Опять

Тогда и у нас возникнут теже проблемы, что и у штатов. Кавалергарда век не долог.

Жаль, что не видите. Я же не о гегемонии.

Вот смотрите. Мы внедрили на внутренний рынок свою дешевую энергию из альтернативных источников, а дорогие нефть и газ продолжаем экспортировать за ненадобностью.

Или ни мы, ни мир ещё ментально не готовы к этому?

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Практически американский путь.

Даже близко не похож.

Проблема не в том, что «ни мы, ни мир ещё ментально не готовы к этому». Просто пресловутая «теория золотого миллиарда» и «русский космизм» принципиально в стратегических подходах к цивилизации различаются.

Но здесь не политфорум. А объяснять долго. Пропустим.

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:


Дмитрий Ляшенко пишет:
Практически американский путь.
Даже близко не похож.

Проблема не в том, что «ни мы, ни мир ещё ментально не готовы к этому». Просто пресловутая «теория золотого миллиарда» и «русский космизм» принципиально в стратегических подходах к цивилизации различаются.

Но здесь не политфорум. А объяснять долго. Пропустим.


Эка Вас, сударь, понесло.)) Константин, мы же не устои цивилизации ломаем.

Про космизм, ну Вы прям жоска загнули. Совсем уж застарелая болячка, вот вот засохет и отвалится.

А с золотым миллиардом вообще никаких ассоциативных линий по национализации, и ментальной готовности к переходу на альтернативные источники энергии.

Не бережёте Вы себя. Отдохнуть Вам надо. О России все думаете))))))

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Совсем уж застарелая болячка, вот вот засохет и отвалится.

Да. Вместе с цивилизацией.

Дмитрий Ляшенко пишет:
А с золотым миллиардом вообще никаких ассоциативных линий по национализации, и ментальной готовности к переходу на альтернативные источники энергии.

Я же говорю, тут не одноходовое мышление, объяснять долго.

Но если коротко, то любая закрытая система обречена.

«Золотой миллиард» — это попытка законсервировать, и в итоге сколлапсировать систему. При этом резко падает как потребность, так и способность заниматься инноватикой (креативного класса банально мало, и он занят обслуживанием элиты). Заодно консервируется «пирамидальный» политический строй. А значит можно продолжать барыжить нефтью. И никакой национализации. А тем более альтернативы.

Это крупными мазками. А взаимосвязь каждого ещё детально объяснять надо.

Можно было бы о России не думать. (Кому она вообще нужна?) )))

Только вот «русский космизм» (см. Википедию) — это залог выживания будущего человечества в целом. Ну, а то что думают про это только русские так масштабно, так это аномалия такая. Генная, наверное. )))

Директор по маркетингу, Москва

Красиво, Константин. Обожаю теории. Они все такие чистенькие, блестящие, красивые и 90% утопичные, или непрактичные. Или вообще не реализуемые, не неразрешимые, а не реализуем, потому как эти большенству или невыгодно или неудобно.

Другое дело практика. Грязище, гав... ще, кровища. Мне больше по душе. Не люблю парить в небесах на розовых теориях, пусть лучше по уши в практике. Зато хоть какой-то процесс идёт, что-то работает и что-то делается, и результат ощутим.

Обожаю практиков! Мы с ними одной крови.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
пусть лучше по уши в практике.

«Нет ничего практичнее хорошей теории» (Роберт Кирхгоф)

Дмитрий Ляшенко пишет:
Другое дело практика. Грязище, гав... ще, кровища.

Боюсь, будет время попрактиковаться. Скоро уже. Идём через мощный шторм, а команда в рубке так себе.

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:
«Нет ничего практичнее хорошей теории» (Роберт Кирхгоф)

Кто это? И что за ересь он сморозил, что его цитирует в качестве аргумента сам господин Куликов.... Не важно, потому, как в корне не согласен. Типичная позиция того, кто не умеет, но преподаёт и консультирует.

Константин Куликов пишет:
Боюсь, будет время попрактиковаться. Скоро уже. Идём через мощный шторм, а команда в рубке так себе.

Да не дадут нам практиковаться, Константин. И шторм больше надуманый. Больше порывистый ветерок, и то на нашу мельницу. Кнопка у командира, который почему-то забывает об этом напоминать ветродуям всяким. А они уже и берега потеряли)

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Кто это? И что за ересь он сморозил, что его цитирует в качестве аргумента сам господин Куликов

Да кто ж их физиков-математиков-теоретиков разберёт? Заладили одно и то же как попугаи и Альберт Эйнштейн, и Нильс Бор, и Энрике Ферми, и Эрнст Резерфорд, и Менделев, и Боголюбов, и Гильберт…

Кто прав? Ляшенко прав! Единственный ПРАКТИК потому как. Остальные и верно, теоретики-бездельники.

Дмитрий Ляшенко пишет:
И шторм больше надуманый.

И то верно, Дмитрей! Панамку только попридержите. Морской бриз, он такой… Сдует, не ровен час! )))

Дмитрий Ляшенко пишет:
Кнопка у командира,

Что за кнопка? Главная — Зелёная, с надписью «Бабло?» Или другая, Красная? Ух, ты ж, целых две кнопки — всяко лучше, чем одна.

Жаль только, тяжеловат чемоданчик. Руки уже намозолил — отдать придётся. Командора-то ведь всё хуже поддерживают. Да ладно, он пока сам ходит.

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:
Жаль только, тяжеловат чемоданчик. Руки уже намозолил — отдать придётся. Командора-то ведь всё хуже поддерживают. Да ладно, он пока сам ходит.

Да больше и не надо. Спасителя России уже подобрали. Через 5 годочков придёт, опустит пенсионный возраст, произведёт ещё несколько волшебных популистских пасов ногами)

И все! 99% населения будут пребывать ещё лет десять как в эйфории 2001 или 2014 годов.

Константин Куликов пишет:
Да кто ж их физиков-математиков-теоретиков разберёт? Заладили одно и то же как попугаи и Альберт Эйнштейн, и Нильс Бор, и Энрике Ферми, и Эрнст Резерфорд, и Менделев, и Боголюбов, и Гильберт…Кто прав? Ляшенко прав! Единственный ПРАКТИК потому как. Остальные и верно, теоретики-бездельники.

Окончание моей фамилии не тянет на великое теаретиканство))) так что посижу лучше в смердящей практике)

Но за теорию моего присутствия в одном посте с такими фамилиями, конечно, спасибо, Канстантин!)

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Через 5 годочков придёт

«Очепятка», Демитрий. Раньше придёт. Зря, что ли так торопились с летними шоу?

Директор по маркетингу, Москва

Неё. Не придёт. Любое шоу - инструмент Отвлечения общественного внимания от негативного события.

Тем более все петрушки в шоу ангажированы Барабасом. Ну нету у нас Буратин. Вот и становимся страной дураков, где Алисам и Базилио опять раздолье.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Дмитрий Ляшенко пишет:
Неё. Не придёт. Любое шоу - инструмент Отвлечения общественного внимания от негативного события.

Будем посмотреть. Но шоу нынче специфическое начинается. Поэтому вместо попкорна на всякий случай посоветовал бы запастись консервами. Не то, чтобы пессимист. Просто слишком много и хорошо помню. Информированный такой оптимист. ;)

Директор по маркетингу, Москва
Константин Куликов пишет:
Дмитрий Ляшенко пишет:
Неё. Не придёт. Любое шоу - инструмент Отвлечения общественного внимания от негативного события.

Будем посмотреть. Но шоу нынче специфическое начинается. Поэтому вместо попкорна на всякий случай посоветовал бы запастись консервами. Не то, чтобы пессимист. Просто слишком много и хорошо помню. Информированный такой оптимист. ;)

Константин, Вашими бы устами. Я прогнозировал (на основе реакции своих болевых рецепторов) на прошлое лето.

Мне кажется шоу, как шоу. В чем же его специфичность?

Партнер, Кипр

Господа! Перечитайте "Государство и революция" В.И.Ленина. Особенно те, кто читал в школе и институте. Будете удивлены, поверьте...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии