«Премьера»: реалити-шоу о старте нового бизнеса с элементами драмы

Конкурс «Премьера» дает потенциальным предпринимателям возможность доказать, что они не только верят в состоятельность своего проекта, но и способны увлечь им инвесторов, которые могут вложить средства в их новый бизнес. Каждый из «актеров» – предпринимателей хорош, но только один из них может остаться в финале и получить «бенефис» – финансовые вложения от инвесторов. Каждый хочет стать первым , но риск быть отвергнутым публикой велик. Кто получит признание и инвестиции – покажет «Премьера».

Как это часто бывает в истории изобретений, у идеи имеется не один, а несколько авторов, каждый из которых сформулировал предложение самостоятельно. Хроника событий такова:

  • Октябрь 2010 года. Андрей Семеркин и руководители телеканала «Успех» Светлана Габуния и Ольга Гаврилова проводят переговоры и принимают принципиальное решение: в 2011 году вывести на рынок совместный медиапродукт: конкурс стартапов. Обсуждение деталей отложено на 2011 год.
  • Март 2011 года. В ходе конференции «Re: Forms-2011» к редакторам E-xecutive обращается Андрей Якунцев с предложением организовать на портале E-xecutive конкурс инвестиционных проектов.
  • Май 2011 года. Ярослав Богатырев публикует в форуме «Знания для менеджера» эссе «Интеллектуальный инкубатор E-xecutive», в котором предлагает технологию проведения конкурса бизнес-проектов. Участники Сообщества относятся к идее с интересом. Олег Леонов наносит визит в редакцию E-xecutive и предлагает конкретную помощь для реализации идеи.
  • Июнь 2011 года. Создана рабочая группа E-xecutive для подготовки проекта, в ее состав вошли Андрей Семеркин, Андрей Якунцев, Ярослав Богатырев, Олег Леонов. Результат деятельности этой группы – описание бизнес-процесса той стадии конкурса, которая проходит «на территории» E-xecutive.
  • Июнь 2011 года. Светлана Шишкова и Андрей Семеркин участвуют в работе жюри конкурса Business Battle и договариваются с руководителем Greenfield Project Ренатом Гариповым о поддержке будущего конкурса бизнес-проектов.
  • Июль 2011 года. E-xecutive, телеканал «Успех» и Greenfield Project ведут интенсивные переговоры, обсуждая ход будущего медиапроекта на «территории» E-xecutive и за ее пределами: в информационном пространстве Greenfield Project и в телевизионном эфире канала «Успех».
  • Август 2011 года. Переговоры завершаются принятием концепции. Конкурс получает название «Премьера». Определена дата финала: первый раунд завершится 8 и 9 октября 2011 года.
  • Август 2011 года. E-xecuitve публикует стартовый материал конкурса, вы читаете его в данный момент:). Какую эволюцию прошла идея конкурса?

Ярослав Богатырев: «Интеллектуальный инкубатор – система, предоставляющая инициаторам проектов комплекс услуг информационного характера, направленных на планирование и последующее уверенное достижение положительных финансово-хозяйственных результатов. Диапазон применимости системы – от организации семейных бизнесов до проектов модернизации крупных промышленных предприятий. Инициаторами проектов в инкубаторе могут выступать физические и юридические лица, их объединения, любые субъекты хозяйственной деятельности, заинтересованные в организованном (на условиях, определяемых правилами инкубатора) привлечении интеллектуального потенциала опытных специалистов и практиков сообщества E-xecutive для решения своих задач. Движущей силой в реализации проектов выступают сами инициаторы».

Полностью текст Ярослава Богатырева вы можете прочитать здесь. Однако надо подчеркнуть, что E-xecutive не готов брать на себя функции бизнес-инкубатора – экспертизу проектов, оплату работы экспертов, обеспечение гарантий для инвесторов… Наши ключевые компетенции располагаются в секторе медиа, и мы хотели бы, чтобы они располагались там и впредь. Мы мыслим этот конкурс как пример краудсорсингового проекта (crowd — «толпа» и sourcing — «использование ресурсов») — передача определенных производственных функций неопределенному кругу лиц на основании публичной оферты, не подразумевающей заключение трудового договора, – Википедия), в рамках которого Сообщество должно коллективным разумом определить, хочет ли оно играть в эту игру? Ответ на этот вопрос зависит от того, найдут ли участники Сообщества для себя роли в рамках данного конкурса. В проекте есть четыре базовые роли:

 

Роль

Мотивация

Реализация мотива

1

Автор стартапа

Заинтересован в профессиональном обсуждении своей идеи и в поиске инвестора

Идея профессионально обсуждена. Инвестор найден

2

Эксперт

Заинтересован в публичной демонстрации своего профессионального мастерства

Профессиональное мастерство продемонстрировано аудитории в размере 2,5 млн человек

3

Куратор

Заинтересован в долевом участии в проекте

Когда (и если) автор стартапа посчитает комментарии эксперта ценными, он может пригласить эксперта стать куратором и вместе дорабатывать бизнес-план. Условия сотрудничества автора идеи и куратора – это предмет их договоренностей

4

Инвестор

Заинтересован в нахождении объекта для инвестиций

Объект для инвестиций найден.

 

Если интерес Сообщества к проекту будет выраженным E-xecutive и его партнеры – Greenfield Project и телеканал «Успех» – будут размышлять над конструированием инфраструктуры будущих конкурсов, о которой пишет Ярослав Богатырев. Наши партнеры предполагают, что участникам E-xecutive будет интересна идея конкурса.

Ольга Гаврилова, шеф-редактор телевизионного канала «Успех»: «Мы решили сотрудничать с E-xecutive, потому что наш телеканал рассчитан на людей, которые посвятили себя бизнесу, которые уже строят малые и средние компании. Мы знаем, что E-xecutive – это наиболее крупное и хорошо представленное сообщество менеджеров в России и в странах СНГ, социальная сеть активных людей. Я вижу это по динамике форумов, по тому, какие статьи, блоги появляются на портале. Мы думаем, что наш проект может быть интересным Сообществу, и что E-xecutive может стать поставщиком интересных проектов и сыграть роль профессионального жюри. Полагаю, что тематика старт-апов впишется в информационное поле Е-xecutive, потому что среди авторов и читателей Е-xecutive много тех, кто либо начинает бизнес, либо думает о том, чтобы начать. В рядах Сообщества также много профессионалов, которые могут выступить в роли экспертов. Совокупная читательская/зрительская аудитория телеканала «Успех» и портала E-xecutive – 2,5 млн человек».

Ренат Гарипов, руководитель Greenfield Project: «Аудитория Рунета всегда готова к обсуждению проектов (Привет Стране Советов :)) Очень хочется сделать так, чтобы при появлении идеи люди приступали к ее реализации, а не обсуждению. Что касается профессиональной оценки, то экспертов обычно меньше, чем нужно. Отрасль молодая, и появления большого количества людей с собственным опытом или большим наработанным статистическим багажом можно ожидать только лет через пять-семь. В связи с этим хочется надеяться, что обсуждение проектов на E-xecutive будет продуктивным. В составе E-xecutive, может быть, не столь велика доля людей, хорошо разбирающихся в отрасли высокотехнологичных стартапов, зато много людей, которые знают, что такое свой бизнес, знают, что такое крупные компании – как ими управлять, как развивать. Этих качеств нашим стартаперам очень не хватает. Давайте не забывать, что молодость стартапера – это его стратегическое преимущество. Надеюсь, что Сообщество Е-xecutive сможет создать механизм, который будет полезен и талантливой молодежи и людям с опытом, которые ищут новые возможности».

Андрей Якунцев: «Феномен глобальных социальных сетей возник буквально на наших глазах. Сегодня мы вместе продолжаем изучение этого феномена, познаем возможности виртуальных сообществ, как в обмене информацией ,так и в ее создании. Как в обсуждении тех или иных информационных поводов , так и в их непосредственной генерации внутри сетей. Возможности «тематических» и «профессиональных» виртуальных сообществ также не ясны до конца. Основной вопрос, на который еще предстоит дать ответ: Насколько дееспособны данные неформальные объединения , если возникает необходимость в коллективных действиях в рамках конкретных проектов ? Насколько это вообще востребовано участниками подобных сообществ? Могут ли люди, разделенные сотнями и тысячами километров , никогда не видевшие друг друга, объединяться и достигать определенных практических «осязаемых» целей? Существует и масса вполне конкретных практических проблем. Как связать обмен мнениями, идеями и другой информацией, что вполне традиционно для социальных сетей, с документарным и финансовым оборотом реальных предприятий? Как входить и выходить из уже запущенных проектов? Какие новые риски возникают и как их учитывать? И т.д.

Пока мы не знаем всех ответов и не знаем, что из этого получится. Но первый, самый важный, шаг сделан. Прежде всего, это – новый и, надеюсь, очень интересный контент. Развитие десятков проектов в реальном времени + возможность участвовать в управлении и принятии конкретных решений + (в будущем, кто знает) возможность в любой момент войти в проект в качестве инвестора – это должно стать уникальным интерактивным событием в динамике, причем с постоянно пополняющимся содержимым. Кроме того проект может быть интересен для участников Сообщества менеджеров как:

1. Возможность участнику Сообщества выступить автором идеи нового бизнеса;
2. Возможность привлечь в свой проект кураторов , менеджеров и экспертов;
3. Площадка для всестороннего обсуждения как самого стартапа, так и конкретных бизнес-решений;
4. Учебная площадка, (где, наблюдая за применением тех или иных решений , постоянно учишься и совершенствуешься);
5. Площадка для трудоустройства и поиска персонала;
6. И, главное, пространство для самореализации, (предлагая успешные решения, повышаешь свое реноме и формируешь «личный бренд»).

Очень надеюсь, что в будущем, возможно, развитие проекта и его новые этапы позволят рассматривать его и как механизм для инвестирования свободных средств, причем легкий, прозрачный и не особо ограниченный «снизу». Понятно, что пока это только гипотезы и набор тезисов. Но гипотезы приняты к проверке, а тезисы озвучены. Дело за малым. Собственно, за самим делом».

Олег Леонов: «В последнее время как в Сети, так и оффлайн возникло много стартап-площадок, конкурсов, акселераторов и т.п. Иногда даже кажется, что это стало чем-то вроде альтернативы ночным клубам, которые вышли из моды. Казалось бы, зачем затевать еще один конкурс? Для чего он нужен E-xecutive и каждому отдельному его участнику?

Масштаб Сообщества. В отличие от большинства других «тусовок», в силу своего длительного существования E-xeсutive объединяет более 250 тыс. участников и привлекает свыше 500 тыс. уникальных посетителей в месяц. Даже с поправкой на то, что часть акаунтов – «спящие», подобные массовость и посещаемость пока что не снилась даже самым популярным стартап-площадкам.

Сообщество – в своем роде, уникальная для Рунета площадка, где в одном месте собраны десятки тысяч профессиональных менеджеров, бизнесменов и предпринимателей. Можно уверенно предположить, что практически по любому вопросу, даже очень узкоспециализированному, в сообществе найдется хотя бы один специалист «экспертного уровня». Это, в свою очередь, вселяет надежду на то, что предлагаемые на суд участников проекты будут всесторонне изучены и «ляпов» в них не будет.

Релевантность. Как это ни покажется странным, сообщество менеджеров – наиболее полезный ресурс для того, кто решил создать или развить свой стартап. В большом числе из тех проектов, которые довелось изучить за последние несколько лет – а их были сотни – сплошь и рядом наблюдаются абсолютно банальные с точки зрения маркетинга, продаж, финансов и т.п. недочеты. Естественно, это следствие неполных команд с пробелами в тех или иных компетенциях. А где стартапщик возьмет ресурсы для того, чтобы сразу привлечь нескольких грамотных профессионалов? Нужна консультация не собратьев по стартап-тусовке, у которых, скорей всего, тот же уровень компетенций, а именно профессиональных менеджеров, бизнесменов – основной аудитории Сообщества.

Зачем сообщникам помогать проектам? Причин тут две.

Во-первых, вспомним историю российского менеджмента и бизнеса вообще. Многие из нас видели ее всю своими глазами и, более того, сами принимали в ней активное участие. Речь, прежде всего, о тех, кого уже в сознательном возрасте «бросили в воду» вдруг появившегося капитализма. Многим пришлось изучать менеджерские науки не по учебникам, а либо создавая свой бизнес, либо работая в молодых компаниях, которые раньше «стартапами» никто не называл, но именно ими они по сути и являлись. Сейчас свой бизнес уже встал на «накатанные рельсы», есть возможность поделиться своим опытом, понаблюдать за началом этих новых бизнесов и даже принять в этом участие. Других способов получить помощь таких людей у стартапщика, даже если он живет в большом городе, практически нет.

Вторая причина состоит в том, что «деньги некуда девать». Бизнес (или наемная работа) приносит более-менее стабильный и приличный доход. Квартира-дом-машина уже есть. Во что инвестировать, непонятно. А надо: не на пенсионный фонд же надеяться. Инвестиции в стартапы очень рискованны. Это истинная правда, поэтому каждой домохозяйке не нужно даже пытаться «купить себе немного будущего Google». Это «спорт для избранных», причем успех напрямую зависит как раз от наличия у инвестора умения глубоко разобраться в том бизнесе, куда он собирается вкладывать деньги. Здесь, как это ни парадоксально, риск даже меньше, чем при вложениях в российские «фишки», торгующиеся на бирже. В бизнесе «своего» стартапа можно, при наличии квалификации, разобраться целиком и полностью. А попробуйте точно понять, сколько украли «эффективные менеджеры» какой-нибудь публичной компании… Поэтому я и говорю о меньшем риске при грамотных инвестициях в стартапы.

Площадка в виде «Интеллектуального инкубатора», в отличие от разного рода подписок на рассылку «бирж уникально-инновационных бизнес-идей», позволит в реальном времени наблюдать (и участвовать) за процессом «проектирования» самого проекта. В том числе оценить команду в процессе обсуждений, насколько она компетентна, гибка, готова к изменениям и т.д.

На старт! Внимание! Поехали!»

Андрей Семеркин, E-xecutive

 

Календарь конкурса (2011)

Дата

Содержание этапа

26 августа

Старт. На портале E-xecutive опубликован текст о начале состязания. Инициаторы – Ярослав Богатырев, Андрей Якунцев, Олег Леонов, Ольга Гаврилова, Ренат Гарипов – рассказывают об идее проекта. Здесь же размещена анкета для подачи заявок. Greenfield Project передает редакции E-xecutive порцию анкет, пришедших на конкурс от партнеров данной компании.

9 сентября

Первый этап. E-xecutive публикует анкеты, поступившие на конкурс. Каждая анкета имеет собственный форум и форму для голосования. Участники Сообщества в качестве экспертов обсуждают анкеты в форумах и оценивают их путем голосования. Авторы анкет ведут диалог с участниками Сообщества. Авторы анкет вправе выбрать себе кураторов из числа участников дискуссии для последующей доработки бизнес-планов. Инвесторы наблюдают за дискуссиями. Также за ходом обсуждения наблюдают редакции E-xecutive и телеканала «Успех», отбирая экспертов – авторов наиболее интересных комментариев – для участия в телевизионной съемке третьего этапа.

23 сентября

Второй этап. Редакция E-xecutive публикует анкеты, прошедшие на второй тур (~33% от числа участников первого тура). Анкеты публикуются во втором чтении (с учетом замечаний, высказанных в ходе первого тура). Вновь участники Сообщества обсуждают анкеты, а две редакции и инвесторы наблюдают за обсуждающими. Инвесторов интересует логика развития проектов, редакторов – поведение участников дискуссий. Авторы самых содержательных комментариев будут приглашены для участия в финале. Три лучших проекта от E-xecutive проходят в финал, где встречаются со своими коллегами и конкурентами – участниками конкурса, прошедшими параллельный отбор и выбранными редакцией телеканала «Успех».

8 и 9 октября

Третий этап. Финал. Место действия – театр. Театр – это аллегория предпринимательской среды, где все играют свои роли. Здесь есть как главные герои – инвесторы, люди с большим опытом работы, так и новички бизнеса, которые ищут средства для реализации своих идей. Семь участников, семь идей. Они все мечтают стать богатыми. Но как сложно убедить кого-то дать денег для старта! У каждого из них всего три минуты, чтобы заявить о себе и о своей мечте, потом занавес опустится и все может закончиться или… только начаться. Это – их премьера, но смогут ли они сорвать аплодисменты? Быть может… Эксперты, наблюдающие за действием из своей ложи, дают комментарии редакторам «Успеха» и E-xecutive. В зале театра – участники Сообщества, пришедшие болеть за своих товарищей. Все происходящее фиксируется телевизионными камерами.

Октябрь...

Что потом? E-xecutive и «Успех» опубликуют материалы финала, но на этом история не заканчивается. Телеканал и портал будут отслеживать судьбу лауреатов в последующих публикациях.

 

Рекомендации по заполнению анкеты проекта, составленные Олегом Леоновым:

1. Ваша анкета представляет собой ни что иное как исполнительное резюме (executive summary, ES) проекта, только разбитое на несколько частей. Мы так задумали.

2. Задачей ES является дать инвестору четкое представление о проекте. Будьте лаконичны настолько, чтобы объем внесенной вами информации соответствовал примерно двум страницам.

3. В идеале объединенные в одно целое краткое описание проекта и информация из анкеты должны представлять собой связный текст.

4. Не стоит дублировать одну и ту же информации из разных частей анкеты. Инвестор – не ФМС, понимает с первого раза :).

5. Краткое описание проекта, предваряющее анкету – это, по сути, аналог elevator pitch, то есть, предельно сжатое, но полное описание вашего проекта (аннотация). В него входит наиболее важная часть того, что указано в исполнительном резюме, то есть, в «основной» анкете. Избегайте ситуации, когда краткое описание и анкета оказываются «началом» и «продолжением», а также перекрестных ссылок.

6. Самым важным пунктом анкеты является каждый из них.

7. Самый-самый главный пункт – «проблема рынка». Обиднее всего то, что в этом пункте не нужно даже упоминать о вашем продукте. Нужно рассказать только о страшной и ужасной проблеме несчастных потребителей – и все. О том, как вы гениально ее решили, описывайте в следующем.

8. В самых интересных инвестору разделах – об оборотах и доходах - мы специально избегаем жестких «чиновничьих» таблиц с помесячным финансовым планом на пять лет вперед. Все проекты отличаются по периоду, бизнес-модели и т.д. Ваша задача – показать структуру и объем денежных потоков проекта (cash-flow) в наиболее характерные для него моменты времени. В зависимости от модели выхода инвестора, в соответствующей части покажите либо схему роста капитализации, либо его, инвестора (!), денежный поток.

9. Везде, где только можно, будьте предельно конкретны.

10. Внимательно заполняйте анкету. После того как вы заполните все поля и нажмете кнопку «Принять», доступ к анкете будет прекращен. Вы сможете внести изменения в текст анкеты только в ходе второго тура. 

Прием заявок окончен в 14.00 по московскому времени 7 сентября 2011 года.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
IT-консультант, Украина

Ех, озвучили / освоили первый этап медийного плана ( ну да ладно, инвесторам/рекламодателям можно показать галочку в плане и публикацию на сайте )
Дальше... что ни будь придумаем на счет механики самого конкурса, тем более есть же график!!!

А если серьезно: думал ли кто то о людях, которые хотели бы принять участие в данному конкурсе?

Аналитик, Москва

Что конкретно вы имеете ввиду?

Программист, Московская область

Отображение анкет в браузерах исправлено!

Генеральный директор, Нижний Новгород
Оборот за предыдущий год, да и все вопросы, относящиеся к реквизитам компании - почему обязаловка для заполнения? Если я сейчас работаю, но хочу предложить на рассмотрение проект как частное лицо, то я либо должен сразу слукавить и написать, что не работаю, либо выдать все данные организации, к предлагаемому проекту отношения не имеющие. :!: Как бы не вся вариабельность ответов в анкете предусмотрена, ИМХО... ;)
Аналитик, Москва

Информация о компании нужна только в том случае, если проект уже оформился как юрлицо и начал деятельность. Это интересно с т.з. того, в какой фазе находится проект.

Т.е. данные ''текущего работодателя'' в данном случае не только не нужны, но и вредны.

Поля эти вообще-то предполагалось делать необязательными, но если анкета их вдруг требует, можно написать что-нибудь типа ''нет''.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Олег Леонов, в анкете все поля ''озвезденные'', кроме ''Дополнительной информации''. ИМХО, тогда бы пояснение к полю ''Название компании'' ''Если нигде не работаете, поставьте прочерк'' следовало изменить на типа того, что вы написали ''Если проект уже оформился как юрлицо и начал деятельность''.
Константин Комшуков Константин Комшуков Финансовый контролер, Кемерово

''Первый продавец «Макинтошей» в СССР и России, один из самых успешных IT-предпринимателей нулевых — в десятые решил тратить заработанное состояние на креативную молодежь. 47-летний Аркадий Морейнис открыл бизнес-акселератор «Главстарт», назвав его «конвейером стартапов», и готов платить каждому (в пределах $100 тыс.), кто только предложит приличную идею для бизнеса''.
Ссылка на статью: http://www.novayagazeta.ru/data/2011/094/14.html

Вот такого человека не мешало бы привлечь в качестве одного из инициаторов данного конкурса! Или хотя бы Олега Тинькова...
Тогда бы это было довольно серьезное мероприятие...А так...Много консультантов и добровольных помощников, а самого главного (''человека с деньгами и деловой хваткой'') нет.

Аналитик, Москва

Алексей,

Примерно так и было задумано :) В процессе подготовки замечание куда-то делось, а звездочка, наоборот, появилась. Если удастся, исправим.

Аналитик, Москва
Константин, При всем моем глубочайшем уважении к Аркадию, замечу, что, как минимум, он сфокусирован на IT&web. Что прикажете делать с остальными? - в наши планы входит привлечь проекты и из других областей; которые, кстати, обделены вниманием инвесторов. Кроме того, главная задача проекта - не найти ''звездное жюри'', а сделать на основе коллективного разума сообщества некий ''генератор'' более-менее вменяемых заявок. Это немного другая тема. ps: А сотворять кумиров - это грех :)
Директор по развитию, Москва
Константин Комшуков, Конечно, наличие какого-либо ''громкого'' инвестора среди инициаторов конкурса пошло бы ему на пользу. Но, поверьте, десятки и сотни проектов , и в том числе венчурных, сегодня успешно финансируются вполне себе тихими и совсем не публичными товарищами. Но , оговорюсь, финансируются при одном условии. Когда про проект переведен из состояния ''Что?'', в котором он обычно находится на ''этапе поиска'', в состояние ''Что?'' - ''Кто?'' - ''Каким образом ?''. Вот в этом самом переводе из одного состояния в другое , собственно, и состоит задача конкурса.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
В каких городах России наибольший прирост вакансий

В целом по России спрос работодателей за год вырос на 36%.

Исследование: какую зарплату хотят получать россияне

Пожелания по заработной плате мужчин и женщин коррелируются в зависимости от возраста соискателей.

80% работодателей отмечают нехватку квалифицированных работников

В целом слишком долгое закрытие вакансий волнует 45% представителей бизнеса.

В Москве утвердили новые требования к курьерам

Новые требования вступят в силу постепенно в течение года.