В антикоррупционных акциях по неофициальным данным приняло участие около 60 тыс. человек. Митинги прошли в 82 крупных городах России – от Владивостока до Калининграда. Судя по комментариям в социальных медиа, от предыдущих выступлений оппозиции они отличались составом: среди протестующих было больше молодежи, чем прежде.
- Почему люди вышли на улицы?
- О чем говорится в фильме?
- Как на акции реагировала полиция?
- Как реагировали медиа?
- Выгодны ли протесты Кремлю?
Поводом для протестов послужило расследование Фонда борьбы с коррупцией оппозиционера Алексея Навального «Он вам не Димон». Документальный фильм с этим названием, выложенный на Youtube, посмотрело на момент публикации этого текста около 12 млн человек. Ролик также был опубликован в «Одноклассниках» и в других медиа, где также собрал массовую аудиторию.
В фильме рассказывается о группе юридических лиц, обслуживающих элитную недвижимость, виноградники, яхты... Эти активы через систему подставных компаний и фондов могут принадлежать действующему премьер-министру. Источники происхождения этих активов вызывают у авторов расследования много вопросов. Также авторы ставят вопросы о лоббировании Дмитрием Медведевым интересов винодельческой отрасли.
По сообщению сайта ОВД-Инфо только в Москве задержано около 600 человек. Независимые источники сообщают о 1000 задержанных. Среди задержанных – Алексей Навальный, а также журналисты, в том числе сотрудник британской газеты The Guardian и журналист радиостанции «Эхо Москвы» Александр Плющев. По информации участников событий, опубликованных на страницах социальных сетей, среди задержанных есть подростки, пожилые люди, молодые девушки.
Несмотря на то, что митинги и шествия прошли по всей стране, по состоянию на 22.00 МСК 26 марта 2017 года ни один федеральный канал не рассказал о событиях. Прямые трансляции происходящих событий вели телеканал «Дождь», штаб Алексея Навального, а также известные блогеры и простые участники событий. Репортажи о митингах опубликовали многие федеральные и региональные интернет-сайты.
Руководитель исследований в Институте диалога цивилизаций Алексей Малашенко на сайте радиостанции «Эхо Москвы» трактует акции как «умелый ход Кремля, призванный окончательно и бесповоротно перевести стрелку протеста на правительство и его премьера, обозначив Медведева и его министров главными виновниками экономических, социальных, бытовых да и вообще любых внутренних трудностей».
На снимках Алекей Навальный на Тверской улице в Москве, митинги в Сантк-Петербурге и в Екатеринбурге. Фото: Алексей Абанин / Коммерсантъ; Арсений Савельев; Znak.com
Все же в сравнении познается... и мы тут ничем не отличаемся от другого мира, мы играем по тем же правилам... сейчас выплескивается очень много компры, выборы... но, на самом деле, это не какие-то исключительные случаи, это норма, определяемая экономической системой...
Не уверен, ментов тоже сажают... Вообще, хотя такой отбор можно считать нормой... каждый конкретный случай имеет свои особенности...
К тому же, нужно помнить. что мы живем в период неолиберализма... т.е. неприкосновенным является только капитал, да еще и не любой... а очень крупный и "транснациональный"... все же остальное находится в зоне риска... и отбирается тем или иным способом...
Уважаемые участники дискуссии,
1.Профильные темы Executive.ru - менеджмент, маркетинг, карьера, финансы, бизнес-образование. Мы соблюдаем это тематическое позиционирование и как правило не публикуем материалы, выходящие за пределы корпоративной практики. В том числе и потому, что обсуждение политических тем приводит к колоссальным нагрузкам на службу модерации Ехе, разрушительно действует на Сообщество и выводит Ехе за пределы той тематической ниши, которую мы считаем своей. Это - мой ответ на вопрос Сергея Левицкого.
2.Однако в тех случаях, когда в обществе происходят события, воздействующие на бизнес извне, создающие бизнесу новые риски или новые возможности, мы в качестве исключения выходим за пределы тематической ниши, обозначенной в п.1. Бизнес не может быть слепым и глухим одновременно, через матрицу PEST-анализа он улавливает колебания внешней среды и адаптируется к этим колебаниям при помощи механизмов менеджмента/ финансового менеджмента/ маркетинга. Эти колебания одна часть общества воспринимает как риски, а вторая - как возможности. Поэтому рубрика, в которой опубликован этот текст, так и называется: "Риски и возможности". Дискуссия под публикацией также подтверждает гипотезу, что одна часть читателей Ехе воспринимает события как риски, а другая - как возможности. Ничего общего с пропагандой такая постановка вопроса не имеет, уважаемый Вадим Крысов. :)
С учетом опыта прошлых дискуссий на PEST-темы прошу участников быть предельно корректными в общении друг с другом.
Согласен. С ребенком полный амбец. Призыв к гражданам - да что такого, повяжут, так и что. Полный цинизм - стал политиком... Боюсь, что альтернатива гуру политики не вполне адекватна...
Интересно мнение демократа, самой демократичной страны о демократии:
"Любое действительно ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ на поверку оказывается ДИКТАТУРОЙ" (Гарри Трумен).
Для справки:
Гарри Трумен - 33-й Президент США, стоял у истоков создания ООН и НАТО, развязал холодную войну, создал доктрину "во имя сохранения своей безопасности и независимости" США вмешивается во внутреннюю политику других стран.
Ну, что ж... как говорится, лучше поздно, чем никогда...
Мировая экономическая система на грани краха... и это, безусловно, повлияет на бизнес... причем, это не просто новые риски и прочее, имхо, это может быть полная замена целей и критериев оценки, что и несет новые возможности...
Подготовка к этим радикальным изменениям уже идет... это и брексит, и Трамп... события совсем не случайные, а закономерные... главной жертвой выступит ЕС, поэтому желание отдельных его частей защититься национальным суверенитетом вполне понятна, только получится ли у них?
Это все можно назвать революционными изменениями... а вот, то, что происходит у нас, это скорее попытка контрреволюции... Хотят повторить 91-й... тогда мировая система находилась в аналогичной ситуации, и разрушение с последующим разграблением соцлагеря и СССР дали системе еще несколько десятков лет... Сейчас пытаются то же самое повторить с Россией... Однако, надеюсь, что это уже не получится... Иначе на западе на выделились бы силы, которые начали подготовку к переменам... Да и у нас не все так плохо, как в 80-е... Вертикаль с нужными инструментами отстроена, полным ходом идет зачистка властной вертикали от наследства 90-х... Причем, как и в Китае, а там тоже готовятся к переменам, такая зачистка идет под флагом борьбы с коррупцией....
Уважаемый Юрий, благодарю Вас за ссылки! У меня и впрямь не очень много свободного времени, поэтому прошу Вас указать мне где именно в ваших ссылках есть дискуссионная площадка, на которой я мог бы выстроить убедительную систему доводов в пользу моего мнения и ознакомиться с такой же системой моих оппонентов.
Еще раз - благодарю Вас!
Благодарю Вас! Ответ принимаю. Однако - жаль, хорошая могла бы получиться дискуссия. И, мне кажется, "Ехе" - площадка подходящая....
1)Согласен. Целью этой акции было не борьба с коррупцией, а обычная провокация. 2) Кто организатор? - Люди, которые практически никогда не работали и ничего в жизни не сделали. 3) Кого бы я поддержал и с какими лозунгами? Людей, которые достигли многого в бизнесе и политики , которые не замешаны в кровавой приватизации 90гг., и в уголовных делах -такие есть и их много. Возможные лозунги - "Ужесточение наказания за коррупцию - Приравнять коррупционные статьи к статьям за военные преступления - Нет срока давности, увеличение сроков от 15 до 50 лет. Конфискация имущества, пожизненный запрет на гос.должности и т.д.
Так , что НЕТ и еще раз НЕТ. Аминь.
Есть другое правило: демократия при обсуждении, диктатура - при реализации! И оно действует!
В СССР это называлось - Демократический Централизм. Проверено собственным опытом. Работает отлично!