Ребенок как бизнес-проект: 7 принципов воспитания детей от миллионера

Если бы мне дали выбрать будущее своих детей, то я бы хотел видеть их счастливыми, а не успешными. Эти два фактора не исключают друг друга, но успех не первичная потребность.

Мои дети имеют больше шансов добиться успеха в бизнесе, чем среднестатистический ребенок, просто из-за того, что у них есть я. Они видят мой опыт ведения бизнеса и способы заработка. У меня два производства и продажи на Wildberries, Ozon, Yandex.Market с товарами собственного производства с выручкой в 500 млн рублей в год. Если один из десяти бизнесов выстреливает, то нужно попробовать десять раз. А мой опыт и знания могут увеличить вероятность раза в два.

Начну я не с рассказов о крутых вузах, обучении и других вложениях. А с воспитания. У меня три сына и много опыта в воспитании именно мужчин. Мы с женой в первый раз стали родителями в 20 лет и, как большинство, тренировались, «экспериментировали» и набирались опыта на первом сыне. Поверьте, если ваш ребенок уже пошел в школу и начал конфликтовать с вами, закрывшись в комнате – это не конец! Делюсь своими постулатами и принципами воспитания.

1. Давать свободу выбора

Именно этот принцип формирует сильную личность. Когда вы имеете «власть» над своим ребенком, очень важно не перегнуть палку и не сделать его тем самым бесхарактерным. Выбор есть у каждого и его нужно уважать, ставить во внимание и даже приоритет.

2. Уделять должное внимание даже в неудобное для вас время

Этот пункт плавно вытекает из предыдущего и означает, что желание вашего ребенка – закон. Конечно, мы говорим о разумных пределах, и он имеет некие возрастные ограничения. Но пока ребенок формируется как личность, вы – его основное окружение, важно показать ему, что он заслуживает внимания, а вы уважаете его интересы и потребности.

Цените время, когда ребенок хочет играть и разговаривать с вами, потому что подростковый период не за горами и тогда уже вы будете буквально клянчить его внимание. Принцип бумеранга работает всегда, и ваше отношение к ребенку в детстве даст о себе знать в подростковом и взрослом возрасте. Будьте на чеку!

3. Уметь договариваться

Как бы сложно это ни было, нужно стараться не продавливать ребенка, ни авторитетом, ни силой. Все вопросы и спорные моменты надо решать через коммуникацию, разговоры и убеждения, в том числе доносить информацию через какие-то свои примеры и аналогии.

Здесь важно не забывать про пункт №1: если он хочет сделать что-то по-своему, важно не давить на него и предоставить ему возможность получить свой опыт. Ничего страшного в этом нет.  И помните: не ошибается только тот, кто ничего не делает. 

4. Учить детей самостоятельно себя обеспечивать

Если им что-то нужно, они должны думать, как это получить. Не пугайтесь, я не изверг. Базовые потребности своих детей я закрываю на начальном этапе. Младший сейчас забирает все плюшки, средний знает, что в 18 лет (в идеале) он будет жить один.

Самостоятельная жизнь с 18 лет – принцип не о том, что нужно «кинуть ребенка в воду, и пусть выкарабкивается, как может». Своим детям я даю все возможные инструменты для наработки необходимых навыков и опыта для самостоятельной жизни. Еще до 18 лет мой старший сын поработал в разных областях. Поэтому я понимаю прекрасно, что если он действительно захочет заработать, а не взять у папы, то он спокойно может зарабатывать 50-70 тысяч рублей даже сильно не напрягаясь. 

5. Готовить ребенка к переезду из родительского дома в 18 лет

В этом возрасте ребенок уже переходит в категорию взрослого, а жить двум взрослым мужчинам в одном доме –  не вариант. Между нами образуется некое нетерпение и повышается конфликтогенность. Мой дом, где я за все плачу = мои правила, а он уже не может так жить и хочет (и должен) вставлять свое «я». 

Я предусмотрел этот момент и сообщил сыну заранее, так что это не было неожиданностью. Не отрицаю, что может быть момент какой-то обиды, но все решаемо. Средний уже во всю хочет съехать, готовит себе подушку безопасности через крипту и проценты от донатов.

Лучше создать искусственную сепарацию, чем жить вместе до 40 лет. Чем дольше ждешь и греешь под крылышком, тем хуже для самого ребенка. 

6. Экспериментировать и не бояться ошибок

Нужно относиться ко всему проще: что бы ни делал ваш ребенок – это результат эксперимента, положительный он или отрицательный, но это просто опыт. Отрицательные результаты – тоже результаты. Работу над ошибками и повторный эксперимент никто не отменял.

Пожалуйста, меньше критики! Приведу пример с разбитой чашкой. Не нужно делать из этого трагедию всемирного масштаба. Разбил один раз, разбил второй, на третий или десятый раз ребенок поймет, что кидать кружку бессмысленно – она разобьется. Это можно также применить к игрушкам. Дети часто их ломают, а они для них ценнее, чем дорогие чашки. Здесь он придет к положительному результату быстрее. Просто дайте вашему ребенку получить опыт. Даже отрицательный. 

7. Инвестировать в своих детей

Это не про еду и одежду, как вы могли подумать. Для своей семьи и двоюродных сестер и братьев я придумал систему грантов. Даю 100 тысяч рублей на обучение или начало бизнеса. Эта сумма дается разово и безвозвратно. Мы строим взрослые отношения на равных «взрослый-взрослый», где я вижу потенциал и готов инвестировать. 

Если человек выбирает открытие бизнеса, то я, как наставник с опытом, готов его курировать, передавать свои знания и делиться наработанной за 16 лет экспертизой. На своей практике могу сказать, что бизнес с моей помощью идет в гору, а значит, мой родственник становится моим партнером и я получу долю в его бизнесе за наставничество и первоначальный вклад. Я не даю подачку, а воспринимаю его как возможного партнера.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Павел Кузовников пишет:

читайте Бенджамина СПОКа...

Это которого детки в дом престарелых сдали?

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Павел Кузовников пишет:

читайте Бенджамина СПОКа...

Это которого детки в дом престарелых сдали?

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

А зачем тогда читать Спока, если культуры разные? 

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Павел Кузовников пишет:

читайте Бенджамина СПОКа...

Это которого детки в дом престарелых сдали?

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

А зачем тогда читать Спока, если культуры разные? 

Зачем читают Бальзака, Хемингуэйя, Гюго, Твена, Лодона и список можно продолжитть еще парой сотней имен?

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Павел Кузовников пишет:

читайте Бенджамина СПОКа...

Это которого детки в дом престарелых сдали?

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

А зачем тогда читать Спока, если культуры разные? 

Зачем читают Бальзака, Хемингуэйя, Гюго, Твена, Лодона и список можно продолжитть еще парой сотней имен?

А господа Бальзак, Хемингуэй, Гюго, Твен, Лондон тоже о воспитании детей писали?
)))))))

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Павел Кузовников пишет:

читайте Бенджамина СПОКа...

Это которого детки в дом престарелых сдали?

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

А зачем тогда читать Спока, если культуры разные? 

Зачем читают Бальзака, Хемингуэйя, Гюго, Твена, Лодона и список можно продолжитть еще парой сотней имен?

А господа Бальзак, Хемингуэй, Гюго, Твен, Лодон тоже о воспитании детей писали?
)))))))

Это я к тому, что кто-то любит про любовь, кто-то приключения, кто-то про потерянное поколение..., не взирая, кто из какой  культуры это написал) а кто-то про  детей. У людей разные интересы и потребности.

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Павел Кузовников пишет:

читайте Бенджамина СПОКа...

Это которого детки в дом престарелых сдали?

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

А зачем тогда читать Спока, если культуры разные? 

Зачем читают Бальзака, Хемингуэйя, Гюго, Твена, Лодона и список можно продолжитть еще парой сотней имен?

А господа Бальзак, Хемингуэй, Гюго, Твен, Лодон тоже о воспитании детей писали?
)))))))

Это я к тому, что кто-то любит про любовь, кто-то приключения, кто-то про потерянное поколение..., не взирая, кто из какой  культуры это написал) а кто-то про  детей. У людей разные интересы и потребности.

Я прекрасно Вас понял! А моя реплика была на довольно безаппеляционное суждение Павла Кузовникова - читайте Спока. Спока, кторый жил в другой среде, в другой культуре, имеет очень сомнительные результаты своей пропаганды, критикуемый большим числом педагогов во всем мире. 
Спок был очень популярен среди советской интеллигенции в поздние годы СССР.

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Это нормальным считается в той культуре. И на то есть свои веские резоны. В домах престарелых уход качественей и лучше, чем могли бы обеспечить дома. Плюс социализация, чтобы старики не чувствовали себя одиокими. Здравый смысл. А дети работают, чтобы оплачивать такой уход. Для нас, конечно, шокируеще. Но культуры разные. И разый образ жизни.

А зачем тогда читать Спока, если культуры разные? 

Зачем читают Бальзака, Хемингуэйя, Гюго, Твена, Лодона и список можно продолжитть еще парой сотней имен?

А господа Бальзак, Хемингуэй, Гюго, Твен, Лодон тоже о воспитании детей писали?
)))))))

Это я к тому, что кто-то любит про любовь, кто-то приключения, кто-то про потерянное поколение..., не взирая, кто из какой  культуры это написал) а кто-то про  детей. У людей разные интересы и потребности.

Я прекрасно Вас понял! А моя реплика была на довольно безаппеляционное суждение Павла Кузовникова - читайте Спока. Спока, кторый жил в другой среде, в другой культуре, имеет очень сомнительные результаты своей пропаганды, критикуемый большим числом педагогов во всем мире. 
Спок был очень популярен среди советской интеллигенции в поздние годы СССР.

И я попала под это влияние популярности))))

У меня на сайте есть пост, давно когда-то писала)

Как воспитывают детей в Америке

Дети не появляются на свет вместе с инструкцией по эксплуатации. Какую кнопочку нажать, чтобы ребенок вырос, добрым, успешным, умным, все время приходится думать и решать родителям в любой стране мира.

Американцы – не исключение. Более того, они, похоже, больше всех в мире озабочены вопросами воспитания детей. 

Руководства о том, как правильно воспитывать детей, постоянно появляются и обсуждаются на многочисленных сайтах и в газетах. Полки в книжных магазинах ломятся от книг на воспитательные темы. 

Время от времени откровения и советы очередной мамочки или эксперта по пестованию чад производят настоящий фурор. 

И вся Америка с упоением начинает испытывать новую систему.

Мама – слониха

Слонихи, так называют в Америке матерей, которые практикуют слоновий подход в воспитании ребенка, стали постепенно выходить из моды. И даже осуждаются обществом. (Чтобы увидеть этот подход в деле и понять, какие слоны – заботливые родители, найдете забавное видео Ausrutscher von Baby Elefant Omysha — ZooZürich). 

Какого ребенка может вырастить такая мать, если она постоянно опекает, защищает, поддерживает и старается предусмотреть каждую мелочь. Как это изнеженное дите будет выживать в современном, жестоком и конкурентном мире?

Мама – тигрица

В 2011 году, после нашумевшего бестселлера «Battle Hymn of the TigerMother» (Победный клич тигрицы-мамы) американские мамочки, испытывая угрызения совести, из-за того, что они слишком либерально относятся к своим детям и совсем не думают об их успешном будущем, бросились насаждать авторитаризм и дисциплину в семье. 

Все по расписанию, никаких возражений, никаких игр, бесконечные домашние задания. Плюс бесчисленные кружки и курсы: танцы, музыка, спорт, фигурное катание, хорошие манеры. Чем больше, тем лучше. 

В общем, «Мама сказала» и «Мама знает, как сделать из тебя человека».

Мама – дельфин

Теперь в тренде дельфины. Новая книга с длинным названием:«The Dolphin Way: A Parent’s Guide to Raising Healthy, Happy, and Motivated Kids-Without Turning into a Tiger» (Путьдельфина: руководство для родителей. Как воспитать здоровых, счастливых, мотивированных детей, не превращаясь в тигрицу) внесла сумятицу в головы американских родителей.

Доктор Шимми Кэнг объяснила родителям, что значит искусство и наука воспитания. Как надо вдохновлять ребенка, чтобы на всю жизнь привить ему любовь и стимул к совершенствованию самого себя. 

Ни чрезмерный контроль «тигров», ни излишний либерализм и протекция «слонов» не справятся с этой задачей, – утверждает она. 

И предлагает четырехшаговый метод развития своеобразного внутреннего компаса ребенка, который поможет «дельфинчикам» жить успешно и счастливо в постоянно меняющихся и бурлящих водах.

Да, нелегко мамам в Америке! 

Мне кажется, что у нас больше мам-тигриц)

 

Аналитик, Москва
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Спок был очень популярен среди советской интеллигенции в поздние годы СССР.

И я попала под это влияние популярности))))

Так полстраны этим зачитывалось.

Очень понимаю молодых родителей, которым очень хочется воспитать самых лучших, самых рапрекрасных детей. 

А вот потом приходишь к нормальному консерватизму в воспитании. Возьму на себя наглость сформулировать некторые несистематизированные поступалты.

1. Мне не нравится, что и в Штатах, и очень часто у нас роль воспитательницы переложили на женщин. Женское воспитание среди парней и мужчин очень видно. Спок - не исключение. Женская часть воспитания очень важна, но мужчины стали уклоняться, на мой взгляд, от этой роли. 

2. Мне не нужен сын-нянька, пусть занимается свои делом. 

3. Как моим детям поступать пуст они сами решают, но они должны знать и помнить, как воспитывали своих детей их деды и отцы. 

4. Не буду обучать их православной вере,это дело очень интимное и личное. Я покажу им веру,  правила и заповеди. А они пусть сами приходят к вере. 

5. Берегите мать. Сдерживайте мать. женщины, как правило, дольше живут и до последних дней отдают все силы своим деятм, поэтому берегите их и притормаживайте их. )))

Консультант, Нижний Новгород
Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Анатолий Курочкин пишет:

Спок был очень популярен среди советской интеллигенции в поздние годы СССР.

И я попала под это влияние популярности))))

Так полстраны этим зачитывалось.

Очень понимаю молодых родителей, которым очень хочется воспитать самых лучших, самых рапрекрасных детей. 

А вот потом приходишь к нормальному консерватизму в воспитании. Возьму на себя наглость сформулировать некторые несистематизированные поступалты.

1. Мне не нравится, что и в Штатах, и очень часто у нас роль воспитательницы переложили на женщин. Женское воспитание среди парней и мужчин очень видно. Спок - не исключение. Женская часть воспитания очень важна, но мужчины стали уклоняться, на мой взгляд, от этой роли. 

2. Мне не нужен сын-нянька, пусть занимается свои делом. 

3. Как моим детям поступать пуст они сами решают, но они должны знать и помнить, как воспитывали своих детей их деды и отцы. 

4. Не буду обучать их православной вере,это дело очень интимное и личное. Я покажу им веру,  правила и заповеди. А они пусть сами приходят к вере. 

5. Берегите мать. Сдерживайте мать. женщины, как правило, дольше живут и до последних дней отдают все силы своим деятм, поэтому берегите их и притормаживайте их. )))

Хорошие принципы. 

Генеральный директор, Йошкар-Ола

Полностью поддерживаю систему взглядов автора. Двое сыновей (30 и 21 год). Была и армия и учёба в другом городе. Старались не давить. Даже когда старший бросил вуз. Дальше он сам много учился, оплачивал обучение из своего кармана. И сейчас постоянно совершенствует профнавыки. Как сказал младший:  "Мне нравится такой способ воспитания. С одной стороны вроде как "в воду бросаете" и смотрите, как барахтаюсь. С другой стороны, я чётко понимаю, что протянете руку в любой момент."

Это планомерная система воспитания. Еще школьниками сыновья знали, что ответственность за свои "хотелки" берут на себя. Говорила о возможных последствиях и, если сын настаивал на своём, то спрашивала: "Ты берёшь ответственность на себя?" Давала свободу выбора.

Сыновьям, действительно, стоит жить отдельно. Как говорил мой отец: "Двум медведям в одной берлоге тесно". И дело не в квадартных метрах. Мужчина нужно одерживать победы в своей жизни. И родители не должны ее "отнимать". Пусть и из благих побуждений. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Почти половина россиян сталкивалась с синдромом самозванца при повышении

Они сомневались, что заслуживают новой должности, и были не уверены в своих компетенциях.

Премия E+ Awards открыла набор в жюри юбилейного сезона

Заявки принимаются до 31 декабря 2024 года.

Четверть россиян на удаленке испытывают больше стресса, чем в офисе

Многие удаленные сотрудники отмечают, что в домашней обстановке даже больше раздражителей, чем в офисе.

Россияне оценили пользу программ онбординга

Большинство работающих россиян признались, что программы адаптации положительно сказались на их продуктивности.