Вовлеченность персонала – это высший уровень эффектности увлечения людьми в бизнесе и жизни. Ему предшествуют уровни удовлетворенности и лояльности. Вовлеченный сотрудник тот, кто не только сам качественно и производительно выполняет свою работу, достигает результатов, но и тот, кто способствует выявлению, исполнению и предупреждению просчетов своих коллег, подчиненных и руководства. Он постоянно инициирует новые методы и подходы эффективного решения тактических задач в достижении стратегических целей. При этом вовлеченность персонала невозможна без учета ряда особенностей корпоративной культуры предприятия, которая одновременно должна быть целеориентированной и антропоцентричной.
Часто руководители сами дискредитируют технологии вовлечения персонала! Однажды я тренировал «продажников» группы компаний, в которой ежегодно проводился конкурс на звание лучшего менеджера по продажам. В то время в группу входили предприятия, продающие средства индивидуальной защиты (СИЗ) и детское питания. И несколько лет подряд первое место в конкурсе занимал старший менеджер компании по продажам СИЗ. Никто другой даже не рассчитывал получить новенький телевизор из рук генерального директора. Как вы думаете, почему из года в год это был один и тот же человек? Все просто – дело в том, что из года в год использовался один критерий оценки менеджеров – выручка менеджера по итогам года! Работая с крупными заводами и продавая им на десятки миллионов, этот менеджер всех опережал.
По нашей инициативе конкурс поменял правила. И через год первое место досталось менеджеру по продажам детского питания. Почему? Потому, что это этот сотрудник показал наилучшие результаты по трем показателям:
- Самый большой уровень прироста объемов продаж по сравнению с предыдущим годом.
- Наибольшее соотношение маржинальности и выручки (наибольшая рентабельность продаж).
- Наибольший прирост по новым клиентам.
Именно эти критерии были положены в основу новых условий конкурса. Кроме того, призы стали присуждать не только за первое, но и за второе-третье места. И в результате удалось вовлечь в соревнование больше новых менеджеров.
Вовлеченный человек – это человек, который, осознает важность влияния на ситуацию и пользуется своим правом влиять. Побочный продукт вовлеченности – это повышение ответственности за создание результата. Но здесь речь идет не о том, что «судя по замерам корпоративного исследования ответственность персонала выросла по оценкам респондентов с 60% до 70%». Речь идет о том, что вовлеченный сотрудник – это, тот кто на 100% воспринимает себя автором всех достижений и неудач в решении задач, которые были ему поручены. Именно поэтому авторитарная модель управления в духе «есть два мнения – одно у руководителя, второе неправильное» убивает вовлеченность.
Как быть если вовлеченность вы поставили во главу угла развития производительности и эффективности компании? Необходимо вводить процедуру коллегиального принятия проблемных управленческих решений. Проблема выполнения планов продаж, совершенствование качества производимой продукции, снижение ФОТ – это темы, которые можно и нужно рассмотреть вместе с персоналом. При этом у вас всегда должно быть два решения. Именно окончательный выбор нужно предлагать сделать команде или даже единственному подчиненному, на вовлеченность которого вы претендуете.
Уровни вовлеченности персонала
- Уровень «Вовлеченность» (+3). Отличается трехкратной производительность сотрудников, по сравнению с уровнем «0» На уровне «Вовлеченность» сотрудник постоянно совершенствует модели создание результата, его производительность кратно выше уровня вознаграждения, что способствует появлению лояльных и вовлеченных коллег.
- Уровень «Лояльность» (+2). Сотрудник работает с энтузиазмом, создавая результаты превосходящие уровень его вознаграждения. Агитирует других следовать этому примеру.
- Уровень «Удовлетворенность» (+1). Сотрудник: работает с интересом, но без создания результатов превосходящих уровень вознаграждения.
- Уровень «Терпение» (0). Работает без энтузиазма, но не ищет альтернативы.
- Уровень «Неудовлетворенность» (-1). Сотрудник имитирует деятельность по созданию результата, выполняет малосущественные задачи. Тихо пытается найти альтернативное место работы.
- Уровень «Нелояльность» (-2). Сотрудник активно обсуждает минусы работы в компании и политику работы работодателя, снижая продуктивность других сотрудников. Участвует в совместном выполнении работ, не создавая конечного результата самостоятельно.
- Уровень «Вредительство» (-3). Сотрудник сознательно саботирует достижение целей компании, что приводит к нерациональному использованию ресурсов и возможностей компанию. Осознанно вовлекает в этот процесс других сотрудников.
Какие методы помогут руководителю изменить отношение сотрудников к работе? Рекомендации – в таблице.
Уровень вовлеченности |
Методы управленческого воздействия, повышающие эффективность сотрудника |
Вовлеченность (+3) |
Постепенное повышение статуса в зависимости от уровня достижений и заслуг. |
Лояльность (+2) |
Повышение статуса до уровня руководителя, наставника. Организации групповой соревновательности. |
Удовлетворенность (+1) |
Совместная постановка амбициозных целей, индивидуальная соревновательность. |
Терпение (0) |
Привлечение к оценке и обсуждению инициатив по развитию и управлению компанией, организации работ. |
Нелояльность (-1) |
Привлечение к оценке и обсуждению инициатив по развитию и управлению компанией, организации работ. |
Нелояльность (-2) |
Изоляция от других. Постепенно привлекать к реализации механизмов трансформации компании. |
Вредительство (-3) |
Увольнение. |
По своему опыту управленца с более чем пятнадцатилетним опытом развития персонала, я могу рекомендовать следующие решения в области увеличения лояльности, вовлеченности и производительности персонала.
- Планируйте работу компании в присутствии задействованных в реализации стратегии сотрудников.
- Давайте сотрудникам аналитическое задание на подготовку к планированию, чтобы иметь больше вводных со всех уровней.
- Спрашивайте сотрудников, что по их мнению для реализации планов должно делать руководство, а что они сами. Это позволит избежать разночтений в понимании зон ответственности и интерпретациях функционала.
- Предлагайте сотрудникам вариативные схемы выполнения работ и вознаграждения, чтобы у них была возможность выбора оптимальной модели.
- Поощряйте отличившихся, обязательно указывая конкретные заслуги, чтобы создавать примеры для всех остальных сотрудников.
И помните главный закон создания вовлеченной бизнес-команды, который гласит: «Лучше иметь одного сотрудника, работающего «с вами», чем десять сотрудников работающих «на вас».
Денис, а как Вы предлагаете измерять степень вовлеченности персонала? Ведь мы управляем только тем, что измеряем.
Можно быть неудовлетворенным, но лояльным... Как-то все одномерно.
У нас есть авторская система диагностики лояльности. Она точно показывает что Лояльный на 50% сотрудник -готов поменять место работы при предлодении более интересных условий трула а лояльный на "0"% готов поменять при предоставлении аналогичных условий. Статья схематичная - многомерный инструментарий уточняется под задачи корпоративных исследований при наличии клиентского запроса.
Поставлю плюс за статью, тема правильная, хотя подход обсуждаем (опять управляем людьми и деньгами)
.
При чем здесь авторская методика? И без нее очевидно, что:
- даже лояльный сотрудник готов поменять место работы, если получит лучшее предложение, иначе он не адекватен статусу наемного сотрудника (Исключение - трусливые люди, которые не уверены в себе).
- а нелояльный - готов уйти на аналогичные условия (понятно, что в организации существуют факторы, которые и сформировали нелояльность сотрудника).
От себя добавлю (даже без авторской методики), что если лояльный сотрудник получил предложение с лучшими условиями труда (оплата труда и прочее), то он перестанет быть мотивированным и уменьшит лояльность к организации.
Опытный руководитель понимает эти очевидные закономерности без методик и консультантов. А вот вопрос измерения степени вовлеченности персонала интересен (и думаю. что не только для меня).
Денис, повторяю свой вопрос: Как Вы предлагаете измерять степень вовлеченности персонала?