Как выиграть конкурс на лучшую деловую книгу?

Максим Денисов пишет:
Хотели сделать удобнее, а получилось наоборот.

Спасибо, понял по сайту. Но там засада (и в каждом конкурсе она будет своя) много большая. Привожу пример - я спрашивал - сколько можно рекомендовать книг. Мне ответили - без ограничений. Я направил штуки 3, их отклонили (почему - особая тема, я не стал спорить), а моя книга "Русский менеджмент" без каких-то причин долго висела на рассмотрении. Затем появилась (с большим опозданием). К тому времени я предложил еще 4 книги 2016 года, к которым невозможно придраться (так как я учел замечания по первым книгам). И что? Они до сих пор на рассмотрении (и вряд ли по этой причине они появятся в списке номинантов), на мои письма не отвечают (вернее раз ответили - то есть связь работает).

Я рассматриваю всю эту технику участия в конкурсе как опыт. Вспоминаю другой опыт - мы участвовали в конкурсах на получение гранта швейцарского фонда, все время проигрывали. Я поехал в фонд, выяснилось, что хотя критерии конкурса не держали в секрете, они каждый год новые (я а смотрел кто выиграл за прошлый год и учитывал это). Я узнал критерии на текущий год и сразу выиграли. Через год опять выиграли (опять предварительно узнал критерии). Но от второго гранта отказались сами (по второму гранту, так как сменилось местное руководство фонда (первое было честное), нам стали предлагать дать откат в форме использовать конкретное рекламное агентство для продвижения нашего проекта, а когда я не стал соглашаться, уменьшили наш грант в 2 раза (вероятно были более сговорчивые) - и тогда я просто отказался принимать участие, ну это к слову).

>>> Что касается моего издательства, то, например, я направил им первое предложение - начать издавать журнал ""Испытание рассказом"

Как читатель рассказов В.Ф.Токарева, свидетельствую, что я не в силах был выдержать испытание любым его рассказом. Таким образом, на конкурсах средств дознания рассказы В.Ф.Токарева будут лучшими. Поэтому, моё сообщение (от 7 января 2017, 19:46) необходимо дополнить следующим: - Автору необходимо правильно определять целевую аудитория для своей будущей книги.

.====================================.

Кстати, известно, что «Апрельские тезисы», зачитанные Лениным с броневика, оказались весьма эффективным средством воздействия на массы.

Возможно, после реализации вышеупомянутого «первого предложения», появится картина: «Токарев проводит дознание чтением своего рассказа».

Владимир Зонзов пишет:
(1) Как читатель рассказов В.Ф.Токарева, свидетельствую, что я не в силах был выдержать испытание любым его рассказом. Таким образом, на конкурсах средств дознания рассказы В.Ф.Токарева будут лучшими. Поэтому, моё сообщение (от 7 января 2017, 19:46) необходимо дополнить следующим: - (2) Автору необходимо правильно определять целевую аудитория для своей будущей книги.

1. Повторное нарушение правил сервиса Вопросы-ответы.

2. Спасибо за п.2 (я не комментирую ответы согласно правилам, только уточняю или отвечаю). Ответ (согласно сервиса) который автор вопроса считает верным - отмечается как решение.

Владимир Фёдорович,

Вы напугали меня сообщением о своём предложении издавать журнал «Испытание рассказом». Вот я и возразил применению Ваших рассказов в качестве средств дознания.

Дискуссия отредактирована. Сообщения офф-топ удалены.

Владимир, мой ответ на Ваш вопрос весьма прост.
1. Если книга - "деловая", то ее пишут "люди дела" и
2. ЧИтатели - таже "деловые люди",
следовательно,

3. Их критерий - "ризалты, амбиции, достижения, деловые советы наВПЕРЕД".

Представим, что кто-то написал подобную "Деловую книгу-0001", она многим деловым людям понравилась, её купили и даже (! ) читают.
Потом этот Некто (возможно еще с 2-3 дельцами не хуже)
написали "Деловую книгу-0002", деловые люди еще более рады, покупают, хвалят,
и даже - .... читают! :)

Дальше рассказывать?

Леонид Никифоров пишет:
Владимир, мой ответ на Ваш вопрос весьма прост. 1. Если книга - "деловая", то ее пишут "люди дела"

Большое спасибо, Леонид, за свою версию. Я имею право задавать уточняющие вопросы. Первый - кто такие люди дела? Консультанты по управлению - люди дела или не дела (вопрос к тому, что если брать те же бестселеры западные, то в разделе "про автора" - "плюнешь и обязательно попадешь", сори - не попадешь, а найдешь фразу - автор консультировал такие-то компании.

Леонид Никифоров пишет:
Потом этот Некто (возможно еще с 2-3 дельцами не хуже) написали "Деловую книгу-0002", деловые люди еще более рады, покупают, хвалят, и даже - .... читают! :) Дальше рассказывать?

Рассказывать, и чуть подробнее, - так как мысль пока уловить не могу, сори.

Леонид Никифоров пишет: Владимир, мой ответ на Ваш вопрос весьма прост. 1. Если книга - "деловая", то ее пишут "люди дела"

Владимир Токарев откликается: Я имею право задавать уточняющие вопросы. Первый - кто такие люди дела?

Далее последуют: что такое «дело»? «люди» – кто они? что значит «пишут»? почему именно «пишут»? почему пишут именно «деловую»? … . И каждый ответ на «уточняющие вопросы» будет неиссякаемым источником новых вопросов.

Как видно, «пытка рассказом» – это не единственный способ дознания в арсенале В.Ф.Токарева.

Ну, а про то, что Владимир Фёдорович использует Е-хе для саморекламы, говорить не надо бы. Мы же культурные люди. Мы должны толерантно помалкивать. А лучше – возопить: «Свободу саморекламе Владимира Фёдоровича Токарева!»

Владимир Токарев пишет:
Первый - кто такие люди дела? Консультанты по управлению - люди дела или не дела?

Как пример можно процитировать один из заголовков портала =

//

Учитесь у маркиза де Сада!

1 февраля, 6:09//

Учитесь, Владимир!

Владимир Зонзов пишет:
Далее последуют: что такое «дело»? «люди» – кто они? что значит «пишут»? почему именно «пишут»? почему пишут именно «деловую»? … . И каждый ответ на «уточняющие вопросы» будет неиссякаемым источником новых вопросов. Как видно, «пытка рассказом» – это не единственный способ дознания в арсенале В.Ф.Токарева.

Доброе утро Владимир Иванович! Вы правы в том, что я готов обсуждать нечто, не договорившись о терминах - иначе потеряем время (некоторые при этом - не Вы и не я, а чаще совсем юные - еще теряют и самоконроль).

К слову - испытание рассказом - этот термин взят у известного автора - я услышал его в новогодние каникулы, когда проходил онлайн обучение как писать рассказ (очень высокий уровень, да и спикеры высокие). Автор этого урока (их всего 6 - кому интересно дам здесь ссылку - курс не убран - он бесплатный и пригодится любому человеку, не только писателю - расширяет кругозор, нам с Вами точно он полезен) под термином испытание рассказом понимает испытание молодого автора - научись писать рассказы, а потом пиши роман (если крайне упрощенно).

Наш Журнал "Испытание рассказом" - это, полагаю, новое слово в менеджменте (раз уж все равно будучи таким прозорливым раскрыли мою подлую сущность :) - вероятно - противоположное краудсорсингу, но результат, интуиция подсказывает - не хуже.

К удивлению, окунувшись с писательство, я много чего полезного узнал нового для менеджмента из этой сферы.

Леонид Никифоров пишет:

Владимир Токарев пишет:
Первый - кто такие люди дела? Консультанты по управлению - люди дела или не дела?

Как пример можно процитировать один из заголовков портала =
//
Учитесь у маркиза де Сада!
1 февраля, 6:09//


Учитесь, Владимир!

Буду благодарен если чуть разжуете, заранее спасибо.

Владимир Токарев пишет:
Буду благодарен если чуть разжуете, заранее спасибо.

Да куда уж мне) - разжевать более, чем маркиз :)

Леонид Никифоров пишет:Потом этот Некто (возможно еще с 2-3 дельцами не хуже) написали "Деловую книгу-0002", деловые люди еще более рады, покупают, хвалят, и даже - .... читают! :) Дальше рассказывать?

ВТ - Рассказывать, и чуть подробнее, - так как мысль пока уловить не могу, сори.

Не хотите пояснять, не надо. А вот просьбу рассказать о чем здесь пишите (Дальше рассказывать) - повторяю, вы ее пропустили.

Эльвира Лихачева пишет:
"интересно, а что нужно для того, чтобы деловая книга стала лучшей" 1) Если Вы пишете о книги менеджменте, т.е. об управлении бизнесом, то, скорей всего, в Ваших книгах есть ответ на вопрос: "Что нужно для того, чтобы Ваш товар был лучшим?"

Я правильно понял, Эльвира, что Вы рекомендуете поискать ответ на мой вопрос в своих книгах?

Хорошая подсказка, спасибо. Решил более внимательно поискать ответ на свой вопрос в рекомендациях тех, кто откликнулся. Приступаю. Это был первый уточняющий вопрос.