Как создать с нуля ПОПУЛЯРНУЮ политическую партию бизнеса?

После выборов нашед в фэйсбуке много разсуждений про "Как лучше быыло бы действовать Партии Роста?" - пришел к выводу, что прОблем носит
1) маркетинговый
и
2) стратегический
аспекты.
А здесь на портале - такие специалисты могли бы осветить вопрос?

Расскажите коллегам:
Теги: бизнес
Комментарии
Директор по маркетингу, Москва

Наблюдая за русским Покупателем последние лет 10, можно обнаружить статистические знАчимые величины. Или - не обнаружить Например, что Ему - всё менее важна Жадность :)


Таким образом, если лет 10-15 назад ОСНОВНАЯ ИДЕЯ "партии бизнеса" -была бы "стремление к Прибыли" (ЖАДНОСТЬ), то вполне может быть,

что нынче более востребованной Ценностью для "партии бизнеса" - могла бы быть Другая.

Но - какая? Есть ли что-то в этом мире сильнее, чем "жолтый диавол"? )))

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Леонид Гербертович, Вы же «сами с усами». Поэтому, не верится в Вашу роль студента, спрашивающего где бы списать материалы на тему «Анализ провала «Партии Роста» на выборах 2016».

Что касается «прОблем» Партии Роста, то для неё самым существенным оказался исторический аспект – в её рядах маячили такие особы, которым «век Думы не видать». (с) Хазанов. ...

Директор по маркетингу, Москва

Ну а если несколько по-другому поставить вопрос - "Есть 500 миллионов денег,

НАЙДУТСЯ ли (1) стратегические консультанты и/или (2) маркетологи,

которые возьмутся создать политический Продукт, - чтобы он имел относительно высокий СПРОС?"

То бишь 10% на выборах, ведь на выборах человек голосует за Продукт если не рублями (как обычно в выборе нескольких товаров в одной товарной категории)


то - хотя бы прийти-не прийти проголосовать.

Не говоря об одобрении/поругании в разговорах и проч.маркетинговой и/или политической активности.


Сейчас - ПОСЛЕ выборов - все такие умные говорят - "Ну ясно же было, за Яблоко никому даже с дивана подняться неохота было".

То бишь "Продукт" настолько "второй свежести" - что никому не нужен.

Отсюда следует, что востребован будет ДРУГОЙ Продукт, а это - прерогатива маркетологов и стратегических консультантов.

Владимир Иванович, Вы хотите сказать, что результаты выборов - настолько "ударили маркетологов", что они совсем не верят в свои собственные силы? И - в свои собственные мозги?

Генеральный директор, Тольятти

Попытка продать избирателю партию способами, успешно работающими при продаже гаджета/чизбургера/комплекта постельного белья бессмысленна.

А вот спонсору продать партию маркетинговыми ходами можно, что и происходит евритайм на политической арене нашего цырка.

Дело в том, что избиратель при выборе не платит своих денег, в отличие от спонсора. В момент его выбора работают не товарно-денежные, а иные отношения, о которых маркетологи (тем более стратегические консультанты) вряд ли имеют точные понятия.


Специалист, Санкт-Петербург

Хотя даже этого не было сделано, коммунисты только свежеокрашенную дверь парадной испачкали своей приклееной листовкой. Еще ЕР кинула листовку в ящик.И это всё!

Не было никакой предвыборной кампании. Из чего вывод, бюджет на предвыборную кампанию тоже украли.

А если серьезно, то удивлена, что никто ничего не делал. Это просто дорогой продукт, который нужно продать, но для этого работать надо не только за 7 дней до выборов. Все просто и давно придумано, не надо ничего изобретать. Конечно, самим политикам из заграниц нужно приезжать и что-то делать здесь. А не так , что приходишь на выборы тебе вручают простыню со списком совершенно незнакомых людей.

А какая совковая реклама шла по ТВ. Одни грозились внедрить сталинские методы , аж страшно стало. Другой кандидат, видимо даже на съемки клипа не явился и фото не дал, наверное, только имя и фамилия была в техзадании на ролик.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Леонид Гербертович, причем здесь маркетологи и поствыборное состояние их мозгов. Оные могут не тужиться. Ибо, как я уже писал в давнишней теме о реакции Госдумы на смерть Е.Т.Гайдара, пока живы избиратели, на своей шкуре испытавшие деяния «либеральных реформаторов», последним не светит ничего на выборах. Даже при том, что власть «Путина и Ко» вряд ли вызывает восторг у большинства избирателей. Но, такова жизнь. Выбирать приходится между плохим и ещё более плохим.

А вот проценты, полученные "либеральными реформаторами" у "креативных" избирателей -- это не тревожный знак -- это НАБАТ.

Директор по маркетингу, Москва

Владимир Иванович, да к чему НАБАТ?

Кроме "партии власти", которая будет ВСЕГДА (таково устройство политики) и её содержанок - ЛДПР, КПРФ И СР, есть- ВСЁ, что Вашей душе угодно.

Для совсем никудышных "политиков" - фруктовое клиническое слабоумие,

а для эстетов - "якобы партия" "Бурлаки на Мерседесах" - изображают из себя бурлаков, а весь умственный горизонт не выходит за рамки "мне бы мерседес"...

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Леонид Гербертович,

На первую формулировку Вашего вопроса я ответил словами Хазанова: «век Думы не видать».

На вторую формулировку ответ – следующий: «… причем здесь маркетологи, …». «… пока живы избиратели, на своей шкуре испытавшие деяния «либеральных реформаторов», последним не светит ничего на выборах».

На третью вспоминаю слова из песни Высоцкого: «… ты их в дверь – они в окно …».

На четвёртую может быть: «тушу свет, лови гранату». :)

Директор по маркетингу, Москва

Владимир Иванович, Ваши тезисы прекрасны, жаль, что они - НЕ ВЕРНЫ...

Это же -только Ваше впечатление, а вот функционЭры "Партии роста"

(1) полны оптимизма

и

(2) полны щастливого самодовольства,

а все Ваши суждения им вообще не в тему, они как бы говорят =

"А судьи кто? За древностию лет к свободе их вражда неистребима!!!"


И Вы ничем не сможете ответить. Почему? Да потому что даже сейчас - когда наступила ЭПОХА тоталитарного беспредела - они снова в строю,

даже сверх-пенсионный Станкевич - на фотографии с подростками на самокатах в своем округе Черемушки и сам на самокате!

За ним - будущее! Эту песню запивает молодежь! Эту песню не задушишь, не убьешь!!!

Нач. отдела, зам. руководителя, Литва
Владимир Зонзов пишет:
Е.Т.Гайдара, пока живы избиратели, на своей шкуре испытавшие деяния «либеральных реформаторов», последним не светит ничего на выборах. Даже при том, что власть «Путина и Ко»

так есть молодежь (до 30 лет) и им как раз не нравится не эффективная, коррумпированная бюрократия, также молодежи не нравятся не прозрачные старики и которые не знают как работать. Также вести дисскурс про не эффективные госпредприятия и места занятые своими. Сейчас либералам не обязательно вести дисскурс о приватизации и либерализации. Можно вести дисскурс о равенстве, социальной справедливости, прозрачности, том что Москва и Питер основные, а регионы они считают "дурачками" и что Москва и Питер пуп земли, хотя все ресурсы идут как раз из регионов.

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Леонид Гербертович, сначала мои отклики были поверхностными; из-за нежелания тратить время. Но, потом-таки потратился-задумался. И вот тут-то предо мною и разверзлась глубина Вашего вопроса. :)

По-сути, главное в Вашем вопросе то, что называется «манипуляция сознанием». С ней мы сталкиваемся ежедневно-многократно. И даже не догадываемся, насколько она развита и действенна.

По университетской привычке, я начал изучение сути Вашего вопроса с «обзора литературы». Поисковик (на первой же странице) выдал ссылку на книгу: С.Г. Кара-Мурза «Манипуляция сознанием». Я благодарен Вам за эту книгу.

Директор по маркетингу, Москва

повторю вопрос, Владимир Иванович =

Как создать с нуля ПОПУЛЯРНУЮ политическую партию бизнеса?

Заметьте, среди бузинесс-ЭКСПЕРТОВ-сообщников Е-ХЕ, которые обычно всё вся познаША своя своих НЕ ПОЗНАША :)


Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина

Леонид Гербертович, я достаточно ясно ответил на Ваш вопрос предыдущим сообщением (от 03 октября 2016, 06:54). А именно, создать можно манипулятивными способами. Но, повторяю из более ранних сообщений, действие манипулятивных способов будет блокироваться теми, кто помнит 1990-е годы. Правда, блокирование можно ослабить (тоже манипуляцией), если поменять в «ПОПУЛЯРНОЙ политической партии бизнеса» не занавески.

А вообще, своей напористостью Вы, по сути, требуете признания безграничных возможностей ремесла «маркетологов». К сожалению, как следует из книг С.Г.Кара-Мурзы, Ваша уверенность в этих возможностях не лишена оснований.

Директор по маркетингу, Москва
Елена Кьяндская пишет:
А не так , что приходишь на выборы тебе вручают простыню со списком совершенно незнакомых людей.

Видите, Владимир Иванович, Ваши теоретические ( книжные, так сказать) гипотезы резко противоречат обычной практике, высказанной Еленой.

Я бы присоединился к ее мнению - кроме какого-то глупенького бреда по ТВ - я НИЧЕГО ДЕЛЬНОГО от всех партий (кроме ЕР) - вообще не заметил.

То есть 13 штук фальшивых "партий" умудрились все(!!!) остаться незамеченными.

Самый простой пример - в фэйсбуке я спрашивал у кандидата Станкевича - "Ваша партия имеет позицию по должности Мутко? " ( после провала игры в мячик)

Станкевич вначале героически ( он ведь - народный Трибун!) заявлял, что "Партия к вечеру напишет заявление",

а потом вышла их партийная "прокламация", где они умудрились сказать ни о чем и ни о ком :)

Генеральный директор, Тольятти
Леонид Никифоров пишет:
в фэйсбуке я спрашивал у кандидата Станкевича - "Ваша партия имеет позицию по должности Мутко? " ( после провала игры в мячик)

Антон Носик проехался по Станкевичу как трактор по арбузу. Это было сделано по поводу высказываний Станкевича, сделанных вразрез официально опубликованной политике партии и правительства Роста.

Так что дело не в ногомяче, а в общей неразборчивости парторганизаторов и бесстыдстве парторганизованных.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.