25 лет: самые главные события российского бизнеса

25 лет: самые главные события российского бизнеса

Когда началась постсоветская история российского бизнеса? Принято считать, что в 1988 году, когда был принят Закон «О кооперации в СССР». Есть и другие точки зрения, например, историк и экономист Алексей Тихонов считает, что процесс стартовал в 1970-х, когда начался не вполне легальный передел финансовых потоков от экспорта.

В сентябре 2013 года редакция портала предложила участникам Сообщества менеджеров E-xecutive.ru игру: краудсорсингновый проект, в ходе которого мы вместе с пользователями создали конспект этих 25 лет, определили главные события, факты, имена. Редакторы опубликовали две анкеты, одна из которых была посвящена событиям 1990-х, а вторая – «нулевых» годов. Сообщники могли высказать отношение к тому или иному периоду в форме для голосования, обсудить публикации экспертов (таковых было две: первая и вторая) на форумах портала E-xecutive.ru и в нашей группе в Facebook, выставить оценку материалам или комментариям. Всего этой игре приняло участие около 150 человек, одни из которых ответили на вопросы анкет, другие оставили комментарии в форумах или «лайкнули» публикации.

Мы не ставили задачу проводить социологическое исследование, это был медиапроект, а не научная работа. Сегодня публикуем результаты коллективного творчества: у нас получилась «лента» исторических событий, содержащая упоминания фактов, имен и тегов каждого периода. Редакция добавила в композицию графики, отражающие динамику ВВП России по данным Всемирного банка, ввоза и вывоза капитала по сведениям ЦБ РФ и изменения цены на нефть brent по информации Energy Information Administration, США, и в этом виде решила показать композицию читателям. 

25 лет – это круглая дата, но вовсе не повод для триумфа. Состояние, в котором российский бизнес находится сегодня, вызывает очень много вопросов. Вот как формулирует повестку дня Алексей Тихонов: « Главная проблема в том, что нам не удается запустить нормальный инвестиционный процесс. В результате всех обстоятельств, о которых мы говорим, произошла монополизация ключевых секторов. Но монополизация и инвестиции между собой «плохо дружат», неважно, идет ли речь о нефтяном секторе или телекоме. Сейчас в России деньгами владеют люди, которые не заинтересованы в больших рискованных инвестициях, и это плохо для развития. В России нет рынка капитала, поскольку монополиям капитал не нужен по определению, он им нужен только на стадии выхода из бизнеса. В результате отсутствия инвестиционного механизма (когда ты вкладываешь деньги, прогораешь, снова вкладываешь, в результате успешные проекты «выстреливают» и заводится машина устойчивого роста…) в стране нет движения. Это проблема не только экономическая, но и социальная – нет лифтов: либо ты работаешь в государственной монополии, либо ты – никто и звать тебя никак. Это делает систему очень неустойчивой, с моей точки зрения».



Для того, чтобы увидеть инфографику, кликните по картинке. Вам понадобится Adobe flash player. Перемещайтесь по полю, передвигая бегунок, расположенный в нижней части композиции. Приятного просмотра!


Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Главный редактор, Москва
Виктор Платонов пишет:Может было бы удобнее сверху вниз идти? Слева направо не очень удобно, хотя логически оправдано.
В моем сознании шкала времени расположена слева направо. Поэтому и ТЗ дизайнеру я нарисовал слева направо. Можно, наверное, было и сверху вниз, но тогда могли возникнуть смысловые диссонансы: мы (общество, история, экономика...) идем вниз? :)
Адм. директор, - другой -
Андрей Семеркин пишет:Остались надежды.
Старо предание...'Убей надежду первой, чтобы не мешала действовать, иначе так останется - только надеяться...' (старинная поговорка племени [COLOR=gray]Сообщение отредактировано модератором[/COLOR]).
Аналитик, США

Андрей Семёркин пишет:'Остались надежды.'Уважаемый Андрей Геннадьевич !Хороший материал ,но обсуждение прошлого ужене вызывает активной реакции у читателей...Наверное потому , что в настоящем масса событий ,на которые только успевай реагировать.Интересно ,как прореагировало бы сообщество навопрос,который поднял Алексей Тихонов:'Главная проблема в том,что нам не удаётся запуститьнормальный инвестиционный процесс ???'Что мешает приходу инвестиций в Россию ?И вопрос не по теме :как прошла конференция 'неспокойных' и когда планируетеопубликовать материалы ?

Главный редактор, Москва
Виктор Большаков пишет:И вопрос не по теме : как прошла конференция 'неспокойных' и когда планируете опубликовать материалы ?
В ближайший вторник пойдет первый материал. Потом опубликуем и другие.
Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Большаков пишет:Что мешает приходу инвестиций в Россию ?
На самом деле, ответить на этот вопрос не так уж и сложно... Сначала нужно определить цели. 1. Что хочет получить инвестор от вложений в Россию и российские предприятия?2. Какие инвестиции нужны России? В пересечении этих множеств и будут реальные инвестиции. Нужно понимать, что цели в современном мире далеко не всегда экономические... Можно даже сказать, что инвестиции, особенно в реальный сектор, чаще всего политические... И тут возникает вопрос, а выгодно ли это будет России?Дело в том, что если наплевать на суверенитет, то можно получить и триллион иностранных инвестиций... только будет ли от этого какая-то польза? С другой стороны, имеющиеся десятки миллиардов в год может быть и есть тот уровень, который всех устраивает на текущий момент... Наиболее значительные инвестиции в современном мире носят совсем не экономический, а политический характер... В качестве примера можно рассмотреть ту же сланцевую революцию. Ежегодные государственные дотации в сланцевый газ и нефть составляют 550 млрд. долларов. При этом, сланцевый газ продается по демпинговой цене... помимо этого датируется и Европа, сюда пошел американский уголь... по низким ценам... Достигается это за счет неконтролируемой эмиссии мировой резервной валюты... Понятно, что такие инструменты для России пока не доступны... Если будет создан международный финансовый центр в России, а еще лучше, рубль станет просто или частью мировой резервной валюты, тогда таких политических инвестициях можно и подумать... Откроются и другие инструменты... можно вспомнить последний пример... когда убыточный, без внятных перспектив твиттер получает капитализацию более 20 млрд долларов... Для сравнения, капитализация российских компаний: Мечел - 9 млрд., Ростелеком - 7,5 млрд., МТС - 25 млрд., Татнефть - 11,5 млрд., Новатэк - 17 млрд... уже весело, правда? А если еще вспомнить, что мордокнига обеспечивающая выручку не более 2 млрд. в год имеет капитализацию 125 млрд... то очень многие вопросы по инвестициям просто снимаются...
Аналитик, США

Вадим Крысов пишет:'На самом деле ,ответить на этот вопрос не так и сложно... сначала нужно определить цели.'Уважаемый Вадим Арнольдович !Крайне интересно получить Ваш ответ на этот вопрос .Каким способом сегодня увеличить приток инвестиций?На какие первоочередные цели их направить ?У каждого управленца, на сегодня, своё видение моделидальнейшего развития страны.Нет 'спущенной' сверху модели , нет единого представленияне в науке, не в рамках сообщества.У нас с Вами ,как я понимаю, разные позиции ,но можно липрийти к согласию при решении локальных вопросов:как изменить инвестиционный климат в России?Ваша позиция : своих денег хватает.Моя: надо открываться миру, влключаться в процесс глобализации.Но , если у нас общее понимание цели /благосостояние людей/ ,то главным становиться не источник денег, а их количество и эффективность использования.Почему российские миллиардеры не инвестируют деньги впромышленность России , а покупают недвижимость и футбольныекоманды за рубежом ?Если россияне не рискуют инвестировать , почему это будут делатьдругие.Что-то с 'геополитикой' не так ? Или нет проработанных проектов ?Какая роль сообщества в этом деле ?Предложение подождать , когда рубль станет надёжнее доллара непроходит...жизнь коротка.

Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Большаков пишет:как изменить инвестиционный климат в России?
А какая цель? На самом деле, цель озвучена даже правительством... создание в России международного финансового центра... Поэтому, успешно размещаются займы... и не только в долларах, и даже евро... используются такие экзотические валюты, как швейцарский франк... цель простая, перейти к устойчивому размещению займа в рублях... Других целей я просто не вижу...
Виктор Большаков пишет:Моя: надо открываться миру, влключаться в процесс глобализации.
Да, конечно... но включаться можно по разному... одно дело, когда мы купим то, что нам нужно... совсем другое, когда купят нас... ИМХО, если выставить на продажу наши газовые и нефтяные месторождения... то проблем не будет, выстроится очередь... свободных денег в мире очень много... Еще больший ажиотаж вызовет продажа Транснефти... тут уж никто за ценой не постоит... Только вопрос, нужна ли нам такая глобализация?
Виктор Большаков пишет:Но , если у нас общее понимание цели /благосостояние людей/ , то главным становиться не источник денег, а их количество и эффективность использования.
Ух... ни количество денег, ни эффективность их использования не имеют никакого отношения к благосостоянию народа...Да, кстати, а что Вы понимаете под эффективностью?
Виктор Большаков пишет:Почему российские миллиардеры не инвестируют деньги в промышленность России , а покупают недвижимость и футбольные команды за рубежом ?
Они делают то, что называется диверсификация... и никакой футбольный клуб не сравнится с нефтяными активами... это с точки зрения экономики. Большинство активов они все равно держат в российских компаниях... А вот, вкладывать деньги в другие активы, вроде заводов и прочего, это уже не экономика, а политика... с точки зрения экономики такие вложения будут не эффективными... а с политической, они вкладывают и в олимпийские объекты... если нужно, то и в БАМ вложат...
Виктор Большаков пишет:Что-то с 'геополитикой' не так ? Или нет проработанных проектов ?
Почему, как раз с геополитикой все так, как и должно быть... тут один прагматизм, никаких эмоций... А проекты тут совершенно не причем... Какие-то из них смогут быть востребованы... Но только тогда, когда рухнет действующая экономическая система... т.к. в ней критерием эффективности являются только деньги...
Виктор Большаков пишет:Какая роль сообщества в этом деле ?
Ну, на мой взгляд, для сообщества обсуждение таких тем является наиболее важным. Нужно снять розовые очки, и наладить работу в действующей системе... не нужно верить сказкам всяких гуру... цель то у них одна, заставить вас отдавать свои деньги и знания... для обогащения их нанимателей... Вы то все равно окажитесь у разбитого корыта...
Виктор Большаков пишет:Предложение подождать , когда рубль станет надёжнее доллара не проходит...жизнь коротка.
В историческом смысле, даже эра ссудного процента, которой уже 300 лет... всего лишь миг... А до краха этой эры осталось совсем чуть-чуть...
Аналитик, США

Вадим Крысов пишет:'А до краха этой эры осталось совсем чуть-чуть...'Жаль,что не доживу !Вы,уважаемый Вадим Арнольдович , мыслите как геополитик,философ, для которого обьект рассмотрения не менее чеммировая цивилизация и интервал времени в 300 лет-мгновение...Тороплюсь жить и поэтому хочется рассматривать эффективность управления экономикой страны за более осязаемыепромежутки времени:-президенство Д.М.;-перезиденство В.В.П.-1; 2;3.-оценка работы правительства за год...Четкие показатели и оценка эффективности управления.Ваш вопрос :что я понимаю под эффективностью управления ?Ответ в целеполагании : рост благосостояния , уровня жизни,качества жизни...Это всё комплексные показатели развитиясоциально-экономических систем.Максимальное достижение цели при оптимуме затрат.И дело,действительно не в деньгах, а в том насколько эффективно они решают указанные цели.Можно 40 млрд. долларов пустить на 'Сочи' , можно'диверсифицировать'в английский футбол, а можноликвидировать все детские дома и интернаты идать людям возможность приобрести нормальное жильё...При существующем подходе к формирования бюджетаВы правы говоря :'Ух...ни количество денег ,ни эффективность их использованияне имеют никакого отношения к благосостоянию народа.'На мой вопрос: как изменить инвестиционный климат в России,Вы ответили вопросом: а какова цель ? Поясните.Инвестиции это не только деньги и не столько деньги.Так почему они идут в Китай , а не в Россию ?Очень порадовали тем, что на предложение :'надо открываться миру' ответили 'Да,конечно...'Вы прекратили войну с врагами ?/больше не буду/.И ,главное, плностью поддерживаю Ваш взгляд на'взросление' сообщества:'Нужно снять розовые очки и наладить работу в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системе...'.Можно и 'повыступать' в 'Большом театре' , но тольконаряду с делом... Спасибо за ответ.

Директор по развитию, Екатеринбург
Виктор Большаков пишет:Тороплюсь жить и поэтому хочется рассматривать эффективность управления экономикой страны за более осязаемые промежутки времени:
Ну... многие социальные процессы инерционны... поэтому, для их реализации может потребоваться не одно поколение... А за осязаемые промежутки можно оценить только локальные конкретные цели... например, рост пенсий... или количество боеголовок, способных преодолеть любую ПРО...
Виктор Большаков пишет:Четкие показатели и оценка эффективности управления.
Такие показатели существуют... например, выполнение запланированного бюджета...
Виктор Большаков пишет:Ответ в целеполагании : рост благосостояния , уровня жизни, качества жизни...
Цель должна быть однозначно определена, быть достижимой и измеримой... Понятно, то, что Вы предлагаете, этим критериям не отвечает...Да, еще один важный момент... Кто является исполнителем задач, которые позволяют достичь цель? В Вашем случае даже исполнитель не определен...
Виктор Большаков пишет:Это всё комплексные показатели развития социально-экономических систем.
Государство - это политический институт... поэтому, выполнение политических задач является для него приоритетным... И еще... Ваши комплексные показатели слишком субъективны... т.е. не имеют объективного критерия... Так, например, в различных западных методиках эмансипация п*дорасов и педофилов является критерием повышения качества жизни... для некоторого меньшинства это может быть и так, а для большинства это скорее ухудшение... я уж не говорю о жертвах такой эмансипации, для них это абсолютное зло...
Виктор Большаков пишет:Можно 40 млрд. долларов пустить на 'Сочи'
Вот, в этом случае все понятно, есть конкретная цель... Построить и запустить олимпийские объекты в Сочи... Уже скоро будет понятно, достигнута эта цель или нет...
Виктор Большаков пишет:можно ликвидировать все детские дома и интернаты
Насчет детских домов... ИМХО, я не уверен, что их нужно ликвидировать... У пиндосов их якобы нет... да, количество государственных там ничтожно... зато появились всякие частные ранчо и прочее... где условия содержания гораздо хуже, зато государство сняло с себя ответственность...Насчет интернатов... вроде мода на западные школы еще не закончилась, и туда многие детей еще отправляют... а они как раз и являются интернатами...
Виктор Большаков пишет:дать людям возможность приобрести нормальное жильё...
Приобрести, значит стать собственниками... ИМХО, доля собственников частного не обремененного жилья у нас одна из самых высоких в мире... в Европе больше половины жилья арендуется, а у пиндосов более 80% всей недвижимости заложено... Насчет нормальное... что считать таковым? Симпатичные картоно-фанерные сараи Северной Америки... или каменные, и даже деревянные, полноценные срубы, жилища России?
Виктор Большаков пишет:При существующем подходе к формирования бюджета
Бюджет из популистского и не реализуемого 90-х... становится прагматичным. В нем увеличены затраты на оборону и обеспечение порядка... Государство наконец-то стало выполнять свои прямые обязанности...
Виктор Большаков пишет:Вы ответили вопросом: а какова цель ? Поясните.
Именно цель определяет инвесторов, которые нам необходимы... Поэтому, нужно определиться с целью, а уже потом смотреть, что же мешает привлечению таких инвестиций...
Виктор Большаков пишет:Инвестиции это не только деньги и не столько деньги.
Да нет, инвестиции, это только деньги, и ничего более... А вот инвесторы, которым обеспечиваются привлекательные условия, уже могут подбираться и по другим критериям...
Виктор Большаков пишет:Так почему они идут в Китай , а не в Россию ?
И в Россию инвестиции идут... Просто цели у нас разные, по крайней мере локальные, поэтому, и инвесторы привлекаются различные...
Виктор Большаков пишет:'надо открываться миру' ответили 'Да,конечно...' Вы прекратили войну с врагами ?/больше не буду/.
Я никогда не выступал за изоляционизм... мир глобальный, и такой геополитический субъект, как Россия, должен занять в нем достойное место... а враги никуда не делись... более того, они будут всегда...
← назад 1 3 4 5 6 7 8
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Новости
Курс для административных директоров и руководителей АХО пройдет в ЦНТИ Прогресс

С 27 февраля по 3 марта пройдет программа повышения квалификации по управлению административно-хозяйственным подразделением компании.

В Москве пройдет семинар по организации современного склада

Семинар пройдет с 21 по 23 декабря.

Президент Pro-Vision вошел в жюри премии Effie Russia 2017

Effie Awards – самая престижная в мире награда в маркетинге, которая вручается за главное достижение в сфере рекламных и маркетинговых коммуникаций — эффективность.

В РФ появился сервис тендеров для малого и среднего бизнеса

Сайт «Биржа Спроса» создал первый в России и пока единственный сервис, аналогичный тендерам в сфере среднего и малого бизнеса, но удобнее, быстрее, проще и доступнее.