Столетие мирового господства бизнеса закончится после 2030 года

«Поспорили как-то русский, немец и француз» ― именно так начинаются некоторые анекдоты. Казалось бы, что такое анекдот? Так, пустяк. Однако именно их люди заучивают наизусть, а не научные тексты, которые, несомненно, несут в себе гораздо более полезные для них знания.

Национальная гордость ― вот что является основным лейтмотивом анекдотов с приведенным выше началом. За редким исключением человек идентифицирует себя с определенной национальностью либо народом. Один народ считает себя музыкальным, второй ― сдержанным, третий ― трудолюбивым. Это же относится и к языку, внешности, способности к определенным наукам и искусствам.

Самым безошибочным идентификатором людей являются, пожалуй, уличные торговцы в курортных городах. Они обладают удивительной способностью безошибочно определить национальную принадлежность человека, выделив его из общей, практически одинаково одетой толпы, с тем чтобы потом обратиться к нему на его родном языке.

В современном мире наибольшая возможность проявить свою принадлежность к определенной группе людей появляется во время крупных международных спортивных соревнований и, конечно, Олимпийских игр. Именно там представители разных национальностей, народов имеют возможность публично проявить заложенные в них природой качества. Действительно, крайне интересно увидеть в процессе соревнований стопроцентную немку, русскую, француженку или англичанку. На лицах атлетов отражается вся гамма чувств, эмоций в точном соответствии с нашими представлениями о проявлении их национального характера.

У зрителей это вызывает восторг, чувство национальной гордости (либо разочарования). Появляется возможность продемонстрировать младшим членам семьи красоту и силу национального характера. Сказать им: «Вот, видишь, какие мы», тем самым навсегда закрепив в их сознании определенный стереотип собственной идентификации.

Однако мир не стоит на месте. Есть множество факторов, которые вносят свои коррективы в привычные явления и часть которых является предметом рассмотрения настоящей статьи. В тех же «старых» странах с мононациональными названиями ― Франция, Германия, Англия ― изменилось очень многое. В результате принадлежность атлетов к сборной, например, Франции можно определить исключительно по флагу на их майках. Уходит в прошлое то самое анекдотичное соперничество.

На клубном уровне дела обстоят гораздо конкретнее. Когда-то на заре становления спортивные клубы составляли английские рабочие-железнодорожники, артиллеристы, русские моряки-черноморцы, просто городская молодежь, советские профсоюзы, милиционеры и так далее, которые отстаивали спортивную честь, ориентируясь на дух соперничества и гордости за свои общности. Об этом времени напоминают сегодня только названия, например «Шахтер», «Арсенал», «Автомобилист», «Локомотив», «Манчестер» и так далее.

Все это осталось в прошлом с приходом к власти в мире бизнес-сообщества. В настоящее время принадлежность игрока к клубу определяется только контрактом. Часто бывает, что за клуб не выступает ни один его воспитанник. Это просто бизнес: выиграть в этом турнире или в другом с большим призовым фондом; купить того или другого. Какие претензии со стороны «чистых» любителей спорта? Трибуны переполнены, прекрасно продаются атрибутика и прохладительные напитки, растут продажи у рекламодателей, чьи бренды на футболках игроков. Все довольны. Есть, правда, небольшое чувство, что что-то не так, не честно.

Так почему же так? Нарисованная выше картина нужна здесь, прежде всего, для оценки свершившихся деформаций современной системы мироустройства. Такие чистые и изначально некоммерческие явления, как спорт, олимпийское движение, поражены ею, и, так же как и его, она искажает, «портит» любое позитивное явление либо процесс, не только спорт. Восхищение детской миловидностью превращается в детские конкурсы красоты, поражающие закулисной жестокостью, литература ― из воспитателя в продаваемое чтиво с обязательной расчлененкой и так далее. Кино, театр... Модно быть подлым и жестоким. Это синоним успеха. Уродливое же становится еще уродливее и превращается в обычный товар. Одежда для трансвеститов, услуги госпожи, женская борьба в грязи, гомосексуальная евроистерия, да что угодно.

По моему мнению, столетие тотального господства бизнеса над всеми остальными институтами управления собственно в планетарном масштабе началось в начале двадцатого столетия по окончанию эпохи передела мира. Однако сам инструментарий такого господства начал формироваться на рубеже тридцатых годов прошлого столетия. На каком-то этапе бизнес просто решил, что не нужны независимые (от него) органы управления обществом, деятельность которых в конечном итоге препятствует извлечению прибыли.

Здесь нет смысла обсуждать недоказуемые факты в том плане, чем выражается господство бизнеса. Имеется ли теневое мировое правительство мегаолигархов, тайный орден, либо сами правила игры заставляют вращаться матрицу так, что создается отчетливое впечатление управляемости процесса. С каждым годом становится все труднее этого не замечать, извиняя происходящее законами рыночной экономики, политической конкуренцией. Люди во всем мире пытаются противостоять демонстрации насилия, власти денег, допингу и договорным матчам, уничтожению природы. При этом создается впечатление, что это происходит только в разрешенном кем-то объеме. Это иллюзия свободы.

Факт налицо. Человечество живет не в гармонии с собой, не руководствуется законами добра, чести, душевного равновесия, сохранения природы, но представляет собой бизнес-единицы, ожидаемо реагирующие на унифицированные стандарты. Такие «собаки Павлова». Не чувства, но инстинкты. Бизнесу не нужны народы, нации, вообще любые проявления индивидуальности и самостоятельности мышления. Проще ― меньше затрат на рекламу и продвижение.

Для решения этой задачи работает его знаменитое изобретение ― плавильный котел. Без перерыва он переплавляет людей в унифицированных консьюмеров ― цивилизованных успешных потребителей, которые используют известные торговые марки, потому что это признак успеха и счастья, состоявшейся жизни.

Представьте себе, что вы владелец огромного предприятия, настолько колоссального, что оно способно обрушить экономику достаточно серьезной страны, а производимые им товары и услуги использует большая часть цивилизованного мира. Вам жизненно необходимы ресурсы, которые находятся на территории какого-то непонятного, но государства, а также новые потребители продукции, которую вы производите. В этом случае вам необходим грамотный заместитель по административным вопросам. Это как раз и есть президент или премьер-министр мощной державы. На деньги налогоплательщиков он купит у вас оружие и разберется с нецивилизованным, но самостоятельным государством, и проблема с ресурсами будет решена. Затем он принесет варварам разработанный вами образец субкультуры, который заставит их мечтать купить, при наличии денег, ее атрибуты (они же ваши товары) либо хотя бы стремиться к ней и к ним. Семена прорастут. Новые рудолюди (сырье для плавильного котла) готовы. Прекрасно сделанная работа. Представьте, какое же раздражение у вас будет вызывать наличие конкурента. Опять есть работа для заместителя по административным вопросам. Проклятые коммунисты. Ну, если уже и не коммунисты, то кто-то еще.

Тяга в котле создается за счет поддержания в ограниченном круге высокого уровня жизни, фантома свободы, которые влекут в плавильный котел все новых и новых рудолюдей. Тех, кто не может быть доставлен непосредственно к котлу, накроет волна голливудских фильмов, пропагандистских материалов. Ну а тех, кого не смыла и эта волна и кто до сих пор не демократизирован, достанут хитрые международные фонды, которые, как фокусники, жонглируют сознанием, ловко подменяя правду ложью, военная помощь их врагам либо просто авиаудары.

Возникают резонные вопросы. Какой фактор исторического развития человеческой цивилизации сыграл особенную роль в создании показанной действительности и почему, по мнению автора, эра господства бизнеса ограничится одним веком? Ответ скрыт в том самом факторе или событии, которое оказало огромное влияние на развитие и становление современного мира. Специально не разбирался, но уверен, что кто-то из исследователей указывал на наличие и серьезность этого фактора, поэтому заранее прошу прощения.

Это событие сравнимо по своему значению с такими, как изобретение колеса, письменности, одомашнивание животных, изобретение двигателя и так далее. Это же событие привело к рождению эры господства бизнеса, но оно же ее и закончит. Это умение человека накапливать, сохранять и использовать информацию. Нетрудно заметить, что с достижений шумерской, египетской, древнеиндийской цивилизаций, критско-минойского и даже еще античного периодов человечество вплоть до относительно недавних веков двигалось по нисходящей.

Что было бы с человечеством, если бы оно получило и использовало знания шумерской и египетской цивилизаций? Какие бы подвиги совершил Александр Великий, если бы он завоевывал ойкумену, известный ему мир, не по карте Геродота, а воспользовался бы гораздо более древними, но обширными и точными картами, веками хранившимися у египетских жрецов? Какими бы знаниями обладало человечество, если бы потомки сумели прочитать книги и рукописи, заботливо собранные в Александрии Птолемеем? Ответов на эти вопросы нет, но мы можем представить себе их значимость для развития человечества. При их отсутствии возник мрак Средних веков. И только через десятки веков пытливые умы воссоздали имевшиеся когда-то знания, утратив при этом их духовность и забыв предостережения о неумелом их использовании. Последнее, как можно предположить, и являлось основанием для исчезновения «первых» знаний, ревниво сберегаемых их хранителями.

Тем не менее они появились, и благодаря им мы и получили современную действительность. Знания умножаются тем быстрее, чем больше есть предыдущих. Более того, они совершенствуются и по мере этого начинают отходить от своей механистической составляющей. Знания на определенном этапе своего развития начинают рождать мудрость и вызывать опасения возможных последствий их бесконтрольного использования.

С моей точки зрения, это и есть одна из причин, которая ограничит безраздельное господство бизнес-власти в периоде 2030-х годов. Понятно, что это не означает, что в этом году ровно в определенное время щелкнет выключатель, и сразу все изменится. Нет, но начнется процесс смены периода. Все большую роль начнет играть духовность, понятие истинного, желание сохранить природу, осознание своей индивидуальности. Все это неизбежно приведет к началу ограничения безраздельной ныне власти бизнес-сообщества, проведения соответствующих реформ, направленных в конечном итоге на освобождение правительств от его опеки.

Значительную роль в запуске этого процесса играют рожденные знаниями технологии, в частности Интернет. Появилась уникальная возможность групповой самоорганизации миллионов индивидуумов, такого нового мирового разума, которые свободно общаются между собой посредством смартфонов и других устройств. Это уже невозможно запретить, и это громадная сила, способная изменить мир.

Нельзя также не заметить, что существующая система миропорядка стремительно меняется. Западный мир не спаян более противостоянием в «холодной войне», организовываются новые геополитические союзы. Да, появляются новые угрозы, но противостояние им требует новых же форматов взаимодействия стран. Нарастает проблема с использованием самого экономического инструментария эпохи владычества бизнеса, который не может более обеспечивать эффективное развитие системы.

Проблемы госдолга, огромного количества производных денег, безработица, ипотека, необходимость увеличения налогов и многое другое ― вопросы, которые требуют новых решений. Отсутствует реальный эквивалент платежных средств, а доверие или привычка не являются безграничным фактором. При отсутствии новых инструментов решения этих проблем и, конечно, политической воли (не бизнеса, но правительств) только страх всеобщего коллапса удерживает мир в существующем положении.

Такие меры будут выработаны на рубеже 2030-х годов, и к этому же времени в полной мере заявят о себе новые экономические лидеры, в том числе Россия, Китай и другие. Причем эти страны имеют собственную, восточную, идеологию. В России бизнес никогда не правил в смысле, приведенном в этой статье, и не правит сегодня. Он всегда имел подчиненное положение по отношению к власти и всегда следовал ее интересам. Распространить ему свое влияние на Россию нереально, поскольку она всегда была «другой». Подобно стальным обручам, ее скрепляет историческая память, великая культура, православие. До той поры пока есть эти «три кита», Россию сломать невозможно.

Все изощренные попытки сделать это в двадцатом веке со стороны целой коалиции упоминавшихся заместителей по административным вопросам провалились. Но Россия заплатила за свою самостоятельность миллионами жизней своих граждан, и это никогда не будет забыто.

Сегодня полюса меняются. Развал девяностых, реальная угроза самой российской государственности привели к сверхцентрализации всех сфер деятельности. В настоящее время спираль начинает раскручиваться в обратную сторону, выдавая столько самостоятельности регионам, политической системе, бизнесу, сколько они могут эффективно потребить в своем современном состоянии. По существу сегодня делается то, что необходимо было делать в девяностые. Но российская власть никогда не отдаст все и никогда не превратится в «ночного сторожа».

Несмотря на большое количество нерешенных вопросов, многие из которых, подобно плотине, сдерживают до поры накопившийся за годы безвременья мощнейший поступательный потенциал общества, все более очевидными становятся экономические успехи России. Как это ни парадоксально, многие умные и искренне любящие свою страну люди то ли в силу привычки, то ли собственных амбиций не желают этого замечать.

Позитивные изменения ― это плоды стабильности последнего десятка лет. На новой идеологической платформе происходит восстановление народного хозяйства, растут инвестиции, внутреннее потребление, имеется тенденция к снижению инфляции, развивается городская, спортивная инфраструктуры. Экономика начинает адекватно реагировать на управленческие посылы. Проходит эра бездумного восхищения и слепого копирования западных стандартов. Приходит время зрелости и осознания. Время «зеленых директоров» проходит.

Решающим же фактором окончания столетия господства бизнеса станет осознание сущности происходящего как можно большим количеством людей, рост коллективной самоорганизации общества в битве за землю и за жизнь на ней, за приоритет нравственности над потреблением, за желание оставить прекрасное после себя.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Алексей Суриков пишет: Уважаемая Неля, отожмите CAPS LOCK.
На MacBook это третья снизу кнопочка в левом ряду. Снимите с нее баночку с лаком для ногтей :)
Директор по развитию, Екатеринбург
Александр Головин пишет: Ну кто за последние 20 лет в России снял что-то уровня ''трех мушкетеров'', ''12 стульев'', ''Гости из будущего'' или ''17 мгновений весны?''
А Вы Балабанова фильмы не смотрели? Талантливый режисер, и фильмы у него вполне достойные... кстати, кроме него есть и другие...
Директор по развитию, Екатеринбург
Максим Малых пишет: Особенно про десятилетие последнее... Автор в больницы и школы пытался заходить?
И к Вам тот же вопрос... А Вы сами заходили? Когда у меня несколько лет назад внучка пошла в первый класс, я пошел посмотреть, где же она будет учиться... Класс в очень приличном состоянии, хорошая мебель... есть плазменная панель и короткофокусный проектор... я уж не говорю про ПК для учителя... это не частная школа, гимназия... муниципальная, в ней обучение бесплатное... есть дополнительные уроки, которые оплачиваются... но при желании от них можно и отказаться... в гимназии есть этаж славы, там вывешены медалисты школы... в каждом выпуске под десяток, не меньше... Понятно, что школы могут быть разными... в эту гимназию был конкурс, что-то более 8 чел. на место... но она не единственная даже в нашем провинциальном городке... По сравнению с 90-ми в больницах идет серьезное переоснащение... это видно даже по коррупционным сканадалам... У нас значительный рост рождаемости... и совсем недавно ввели в строй новый перенатальный центр, новый роддом... и оснащены они на самом современном уровне...
HR-директор, Москва
Вадим Крысов пишет: фильмы у него вполне достойные... кстати, кроме него есть и другие
хорошо если так
Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Норкин пишет: И кто будет ''писателем/композитором/художником/поэтом/скульпто­ром/инженером'' ''системы мироустройства''?
Для верующего такого вопроса не существует... а для атеиста можно сказать, что автором новой системы будет жизнь... или ''прогресс''...
И чем будет знаменито или отличительно и замечательно постбизнеспотреблятское мироустройство?
Ну, фантазировать о будущем... можно, конечно, но не очень продуктивно... Однако, некоторые черты новой системы уже проглядывают... Конечно, это прежде всего касается института резервной валюты... Необходимость создание резервов никуда не денется... возможно, что это будут сразу несколько валют... а может и какая-нибудь наднациональная... мы с Вами это уже когда-то обсуждали... главное, чтобы она была обеспечена реальными ресурсами... И в отношении рынка... точнее распределения или обеспечения... Мы с Вами еще помним советское время, когда был дефицит товаров... не важно по карточкам, или просто трудно было что-то купить... некий баланс удавалось сводить только при помощи черного рынка... а это, кстати, вполне рыночный инструмент... С другой стороны, общество потребления тоже не подарок... мало того, что далеко не все и не всегда могут купить... но даже это не самое плохое... Посмотрите, например, как сегодня молодежь обновляет телефоны... или дорогие явблочные гаджеты... дольше года они обычно не живут... причем, из пользования выводится продукт, который даже при сегодняшнем качестве исполнения вполне мог бы работать лет 5-ть... так же на свалку идут горы продовольствия... и самое забавное, что все это масс-продакшн... т.е. по своей сути такой продукт не может учитывать особые пожелания потребителя... поэтому, он его так легко и меняет на новую модель... Новая система должна разрешить и эту задачку - повысить эффективность использования ресурсов... решение и тут видно, индивидуализация продукта... она уже появляется сегодня... когда вы заказываете и оплачиваете именно то, что вам нужно... и только после этого заказ попадает в производство... во-первых, вряд ли вы такой продукт будете менять часто... а во-вторых, и никому не нужной продукции будет производиться меньше...
Управляющий партнер, Москва
Марат Бисенгалиев пишет: Дмитрий Ялынычев пишет: Вторая сила - считает главной целью экономики обществунную пользу. Так что - пусть бизнес будет. Но пусть ему диктует общественная польза. А как же называется эта ''вторая сила''? Коммунисты? Патриоты? Как только этих ребят начинают изучать внимательно - деньги они любят побольше чем либералы.
Ну зачем же Вы свои проекции на мой тезис - в качестве аргумента приводите? ((; долго объяснять. Поэтому в качестве примера приведу хотя бы Сталина. Человека хоронили в стоптаных ботинках, потому что других у него не было, потому что не о кишке своей заботился, а об общественной пользе.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Ялынычев пишет: Ну зачем же Вы свои проекции на мой тезис - в качестве аргумента приводите? ((; долго объяснять
Странно - слово ''либерал'' очень короткое и его альтернатива могла бы быть такой же. ну долго так долго, Вам виднее.
Дмитрий Ялынычев пишет: Поэтому в качестве примера приведу хотя бы Сталина. Человека хоронили в стоптаных ботинках, потому что других у него не было, потому что не о кишке своей заботился,
Ну с кишкой у тов. Сталина всё было ОК - свежие фрукты спецсамолётами получал, как и впоследствии Андропов. И питался он дай Бог каждому - а мои родители ночами за хлебом в очередях стояли. Большая от того была общественная польза, согласен.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Грузин по происхождению, Сталин (который, как известно, пил мало, но все-таки пил — преимущественно вино ) предпочитал напитки своей родины, что , в общем-то, вполне естественно. Любимым его вином было «Александреули», которое из-за своей способности портиться при перевозке, Грузию покидало только спецавиарейсами для вождя. Еще Сталин предпочитал грузинский коньяк, а также сухое домашнее вино, причем, любил разбавлять его холодной водой. В последние годы жизни вождь пил очень слабое, крепостью не более четырех градусов молодое вино «Маджари», которое называл соком. Многие знают, что красная полусладкая ''Хванчкара'' была также была одним из любимых вин Сталина , а вот о том, какое блюдо нравилось ему больше всего, ходит много легенд. По одной из них, отец народов всем другим грузинским яствам предпочитал особую домашнюю ветчину. Для ее приготовления в Рождество зарезают свинью, делят ее на большие куски, вымачивают их в сильно соленой воде шесть дней. Потом куски подвешивают к потолку специального сарая на стальных крюках и разводят под ними огромный костер. В его дыму свинина коптится полтора месяца и превращается в редкую по вкусовым качествам ветчину. Именно этот деликатес возили в былые времена из Грузии секретными вагонами и поставляли на кухню загородных дач генералиссимуса. Сталин, вопреки сложившемуся стереотипу, предпочитал не грузинскую, а русскую кухню. Любил сибирские пельмени, щи и запеченную в мундире картошку, а из грузинских блюд - лобио. Приготовление пищи Сталин доверял только мужчинам. И когда гостей не было, стол был самый простой. При гостях кое-какие блюда прибавлялись, что-то кавказское подавалось. Сталин не был гурманом. Пища была в доме самая обычная. Он любил щи с капустой и отварное мясо — это да, это он любил. Блюда с орехами любил. Сациви с орехами, например. Какие-то кавказские острые блюда. Любил очень варенье из недозрелых грецких орехов: такое раньше ему присылала его мать.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Прям кишка кишке бьёт по башке :) С такой диетой можно и в стоптанных башмаках погулять - ноги не устают.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

«Ближняя дача» Сталина располагалась недалеко от села Волынское вблизи бывшего города Кунцево. «Ближней» дача стала именоваться по сравнению с прошлой дачей Сталина, располагавшейся в Успенском[1].

С 1960 года эта территория — в составе Москвы. Ближняя дача ныне расположена в районе «Фили-Давыдково», недалеко от Парка победы на Поклонной горе на участке, ограниченном улицами Староволынской, Давыдковской и Староможайским шоссе. Адрес объекта: Староможайское шоссе, дом 1, строение 5.

Дача со всех сторон окружена лесом и деревянным забором; само строение невозможно увидеть с улицы.
История

Здание было построено в 1933—1934 гг. по проекту архитектора М. И. Мержанова. Позже оно многократно достраивалось и переделывалось в соответствии со вкусами Сталина; в 1943 (по другим источникам в 1948) к изначально одноэтажному зданию был надстроен второй этаж. Проектировщики перепланировок неизвестны, однако возможно, что они производились по проектам самого Мержанова.

Сталин любил ближнюю дачу, предпочитая её другим своим подмосковным резиденциям. Во время войны и в послевоенный период он жил там почти постоянно. На ближней даче И. В. Сталин умер 5 марта 1953 года.

После смерти Сталина дачу в Кунцево планировалось превратить в дом-музей Сталина, однако после XXII съезда КПСС от этих планов отказались.

Несмотря на то, что ближняя дача ассоциируется в основном с именем Сталина, по некоторым сведениям, на ней иногда бывали Брежнев, Горбачёв и Ельцин.

Государственная дача в Кунцево до настоящего времени является режимным, охраняемым ФСО объектом (объект ФСО «Волынское»).
Интерьер и экстерьер

«Ближняя дача» представляет собой двухэтажное в плане строение. Имеет несколько веранд. На первом этаже находится 7 комнат. Известно, что Сталин мало использовал помещения дачи. Практически всё время он проводил в своём кабинете, в котором имелось несколько диванов для его отдыха (на них он спал в том числе и ночью). На второй этаж дачи был проведён лифт. Известно, что Сталин не показывался на втором этаже практически никогда, хотя он и был надстроен по его указанию. Данные о роскошности интерьеров дачи разнятся — одни источники говорят об их пышности, другие — о почти спартанской атмосфере. Известно, что пол кабинета был устелен паркетом, а на окнах висели короткие шторы (не закрывающие радиатор отопления). По одной версии, шторы укорочены для лучшего прогрева помещений, по другой — из-за мнительности Сталина (чтобы потенциальные злоумышленники не могли спрятаться за шторами). Оригинальные сталинские интерьеры сохранены в полном объёме, вся мебель оригинальная.

1 6 8 10 19
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.