Пристегните привязные ремни: мир входит в рецессию

Пристегните привязные ремни: мир входит в рецессию

Владимир Шевченко, гендиректор портала FinNews.ru

На календаре 2012 год, но мы находимся в октябре 2008 года. Риски российской экономики-2012 ничем не отличаются от рисков-2008. Объяснение этому очень простое: причины кризиса 2007-2009 годов не устранены и не могут быть устранены в действующих сегодня правилах функционирования мировой экономики.

Причина кризиса – долги

Первопричина кризиса – перепроизводство долга. Все участники мирового рынка (государство, компании, население) набрали слишком много кредитов, с которыми они не в состоянии расплатиться. Если упрощенно, то в 2008 году дефолты по кредитам привели к кризису ликвидности в банковской системе, который центробанки залили деньгами. При этом сравните масштабы проблемы и решения. Тогда в дефолт вышли ипотечные кредиты на сумму в несколько сотен миллиардов долларов. В результате фондовый рынок потерял несколько триллионов долларов. Правительства большинства стран мира были вынуждены увеличить расходы для замещения съежившегося спроса со стороны частного. Эти расходы финансировались за счет роста задолженности. А центробанки в попытках погасить тот кризис к настоящему моменту «напечатали» денег на сумму в несколько десятков триллионов долларов. При этом гиперинфляции, которой так долго пугали нас экономисты, нет и не будет. Потому что уже больше года со всех сторон (США, Евросоюз, БРИК) приходят данные о постепенном замедлении экономического развития. Графики, отражающие состояние индексов деловой активности (PMI) вы можете посмотреть здесь и здесь.

Через несколько кварталов или даже месяцев глобальная экономика погрузится в рецессию. Мир к ней не готов. Компании и население снизили размер своей задолженности недостаточно. А в России эта долги даже выросли (первая волна кризиса ничему не научила ни население, ни банкиров). Зато правительства взяли столько кредитов, что теперь уже они находятся на грани дефолтов. Поэтому, когда мир погрузится в рецессию, правительства уже не смогут замещать съеживающийся спрос увеличением своего спроса.

Схема погружения во всеобщую рецессию проста. Испугавшись первой волны кризиса, население всего мира постепенно начало менять модель поведения. От безудержного потребления всего и вся в кредит люди постепенно возвращаются к модели сбережения. Приоритетом становится погашение всех ранее взятых кредитов. В результате снижается спрос со стороны населения на все товары и услуги. Следом компании снижают производство и увольняют избыточный персонал. Население, видя рост безработицы, еще сильнее снижает спрос. Цикл повторяется. Это называется дефляционный коллапс. Нас ждет именно он, а вовсе не гиперинфляция.

Снижающийся совокупный спрос и увеличивающаяся безработица будет приводить к росту числа дефолтов по кредитам, поскольку у предприятий и населения будут уменьшаться доходы. Рост дефолтов приведет к кассовым разрывам в банковской системе всего мира, когда текущих доходов перестанет хватать на покрытие текущих расходов. Рост дефолтов приведет к ухудшению качества кредитного портфеля; к риску нарушения банками различных нормативов, установленных центробанками; к росту спроса на краткосрочную ликвидность для латания дыр, возникающих в результате кассовых разрывов. В результате падения ВВП будет падать и доходная часть бюджетов. А следом будет снижаться и расходная часть бюджетов. В результате совокупный спрос будет сокращаться обвальными темпами. Это мы видим на протяжении нескольких лет в Греции, в которой скорость падения ВВП увеличивается с каждым годом

Динамика ВВП Греции

Год

%

2008

-0,2

2009

-3,3

2010

-3,5

2011

-6,9

Источник: Eurostat

Миф о российской стабильности

Что на этом фоне будет происходить в России? Снижение совокупного мирового спроса и падение ВВП большинства стран мира приведет к снижению спроса на сырьевые товары, главную статью экспорта РФ, и цену на них. Когда цены на сырье повторят минимумы 2009 года, федеральный и региональные бюджеты РФ станут дефицитными. Перед правительством РФ возникнет проблема: или сокращать расходы бюджетов, и тогда обильные предвыборные обещания будут не выполнены, или девальвировать рубль, чтобы уменьшившаяся валютная выручка от экспорта конвертировалась в то же количество рублей, что и до падения цен. Или напечатать необходимое количество рублей, часть которых неизбежно попадет на валютный рынок и будет давить на курс рубля.

Мой опыт подсказывает, что первый путь будет признан нашим правительством неприемлемым. Это значит, что нас ожидает масштабная девальвация рубля. Первая цель по рублю – 36 рублей за доллар. Вторая цель – 43 рубля.

Если кто-то думает, что девальвация рубля оживит российскую промышленность – тот, мягко выражаясь не прав. К сожалению, мы уже не в 1998 году, когда еще были живы остатки советского наследия. За 21 год либеральных реформ мы полностью убили свою промышленность. Она перестала быть импортонезависимой. Сегодня в каждом предмете, что мы покупаем в магазинах, даже формально российского производства, есть что-то импортное. Это может быть сырье, комплектующие, оборудование, или все вместе взятое. Импортное оборудование иногда требует запчастей для ремонта. Иногда доля этого импорта в формально российском товаре доходит до 85%, как в случае с проектом регионального самолета Sukhoi Superjet 100.

Поэтому при масштабной девальвации цены вырастут и на российские товары. При неизменной или даже уменьшающейся в номинальных ценах зарплате. А дальше уже в России запустится рассмотренная выше спираль дефляционного коллапса (снижение спроса – рост безработицы – новое снижение спроса). В предельном случае нас ждет жесткая стагфляция – падение ВВП на десятки процентов и гиепринфляция как в начале 1990-х годов. Или как в Веймарской Германии в середине1920-х.

Но есть и разница между нашим временем и началом 1990-х. Тогда население только-только покинуло социалистическую страну, где все были почти одинаково бедны или почти одинаково богаты – в зависимости от точки зрения. Практически у всех было жилье, но почти ни у кого не было машин. Разница в богатстве разных слоев населения была невелика. И падение с уровня плинтуса на уровень пола не показалось населению жестоким и несправедливым. По крайней мере, революцию население устраивать не стало.

Теперь будет по-другому. Часть населения (офисные хомячки или средний класс) успело вкусить сладкой жизни в кредит с красивыми машинами, импортной домашней техникой и отпуском за границей. Для них падение потребления будет казаться жестоким и несправедливым. Ведь еще недавно они могли позволить себе все. Ну почти все. А теперь они – нищета и голытьба. Для коррумпированной части чиновничества тоже настанут тяжелые времена в связи со стремлением государства потуже затянуть пояса на всех. Начнется реальная борьба с коррупцией, так как денег перестанет хватать на самое необходимое.

Но больше всех пострадают от будущего кризиса банкиры и работники фондового рынка. Последние – самые бесполезные для экономики. Полагаю, в 2015 за упоминание слов «брокер», «акция», «ценная бумага» и других подобных будут давать в челюсть. Вполне возможно, фондовый рынок будет закрыт на некоторое неопределенное время. Но не на несколько дней, как это было осенью 2008 года, а на гораздо больший период.

На банкиров будут давить со всех сторон. Безработное население и разорившиеся предприятия перестанут платить по кредитам, государство же будет требовать войти в положение этих заемщиков и относиться к ним мягче. Зарубежный рынок капитала будет полностью закрыт из-за кризиса ликвидности. Население будет забирать деньги из банков, потому, что деньги будут нужны на текущие расходы, и из-за недоверия к банковской системе в целом. СМИ, как обычно, будут смаковать проблемы отдельных банков и системы в целом, подрывая к ней доверие со всех сторон – государства, предприятий, населения. Центробанк будет, с одной стороны, требовать соблюдение нормативов. Но, с другой стороны, постоянно ослаблять и требования, и нормативы, в попытках не усугубить ситуацию и не развалить своими грубыми действиями то, что еще будет подавать признаки жизни в банковской системе.

Контролирующие акционеры банков тоже будут поставлены жизнью перед суровой дилеммой. Ведь у них, как правило, есть много коммерческих проектов помимо банков. И денег на поддержание всех проектов не будет хватать. Дилемма будет простой – что поддержать: свое производственное предприятие или свой же банк? Поскольку банк, по большому счету, также как и фондовый рынок, ничего полезного не производит, а лишь перераспределяет денежные потоки в стране, являясь фактически таким же паразитом на экономике, как и фондовый рынок, то у многих акционеров банков может проснуться давно забытый инстинкт предпринимателя, а не спекулянта. Маленький «свечной заводик» с постоянным денежным потоком может оказаться ближе к сердцу, чем банк.

Банки во вторую волну кризиса будут разоряться и уходить с рынка сотнями. Но, как и во все предыдущие экономические кризисы, в первую очередь будут разоряться и уходить с рынка крупные и крупнейшие российские банки, потому что именно они ведут наиболее рискованную политику, менее ответственно относясь к риск-менеджменту (у автора этих строк порой складывается впечатление, что в крупных банках если и существует риск-менеджмент, то он не играет никакой роли в процессе принятия решений). А кроме того, крупные и крупнейшие российские банки будут, как обычно, надеяться на помощь правительства, напирая на то, что они «слишком большие, чтобы умереть». Но, увы, денег у правительства на всех не хватит.

В самом предельном случае последним умершим банком станет ВТБ. Потому что Сбербанк не умрет никогда. Он единственный среди российских банков имеет действительно общенациональное значение, занимая примерно 50% рынка в различных рыночных нишах. На него приходится и примерно половина всех банковских офисов в стране.

Не легче будет ситуация и у властей. Им придется решать жесткую дилемму – кого поддерживать: население или банкиров? На поддержку и тех, и других денег не хватит. Придется выбирать. Ситуацию будет осложнять сложившаяся революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят. Если власти поддержат банкиров, как это произошло в первую волну кризиса, взбешенное население выйдет на улицы. Если власть поддержит население, то разоренные банкиры могут захотеть поквитаться с властью, выместив свою злобу на конкретных людях с помощью бомбы или снайперской винтовки.

Европа может свернуть вправо

Я не зря упомянул Веймарскую Германию. Во время экономических кризисов всегда происходит радикализация населения. Причем радикализация в обе стороны – и вправо, и влево. От радикализации влево спасает прививка социализма, который умер на глазах у всего мира совсем недавно. А вот от радикализации вправо может уже не спасти прививка Второй мировой войны. Война закончилась давно, сменилось два поколения, и живых свидетелей того кошмара почти не осталось. Собственно, этот постепенный дрейф общества вправо мы в российской жизни видим уже сегодня. И его не остановят ни протесты либеральной общественности, ни ужесточение законодательства.

Рост ультраправых настроений наблюдается и в Европе. Соответствующие партии увеличивают свое присутствие в национальных парламентах. Даже толстокожие действующие европейские политики под давлением реальности и собственного народа были вынуждены признать провал политики мультикультурализма. В их числе канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, президент Франции Николя Саркози, вице-премьер Нидерландов Максим Верхаген.

В 1930-х годах в раздавленной «Великой депрессией» Европе победила ультраправая идея. Аналитик одного европейского банка недавно сказал мне в частной беседе, что Европе сейчас остро необходима новая Маргарет Тэтчер, иначе придет новый Адольф Гитлер. К сожалению, та серость, которую мы видим сегодня в европейской политике, не допустит прихода яркого и неординарного политика, какой была в свое время Маргарет Тэтчер. Не допустит именно потому, что на фоне такого яркого и неординарного политика будет предельно четко видна серость и ограниченность политиков нынешних. В результате недовольство народных масс будет нарастать, пока однажды не взорвется протестным выбором: «Не хотите более или менее умеренного правого? Получите ультраправого!». Где это может произойти – мне неведомо. Возможно, сразу в нескольких странах Европы. Возможно, приход крайне правых политиков вызовет некоторый подъем экономики в этих странах. Вероятно, он приведет к ужесточению миграционной политики: отношение к «чужакам» резко изменится. Как долго продлится крайне правый период в европейских странах, к каким последствиям приведет, и как завершится – об этом можно только догадываться.

Выводы? Я предлагаю читателю сделать их самостоятельно. Оцените, насколько ваша компания готова к потрясениям. Есть ли у нее антикризисная стратегия? Считаете ли вы эту стратегию верной? Насколько готова к рецессии ваша семья? Принимайте меры. Некоторое время для подготовки еще имеется. 


Мнения участников Сообщества:

Иван Врублевский: Наверно, в России кризис – не опасность, а скорее необходимость.

Олег Лавров: По порядку:
1. Сбербанк готовят к продаже, первые сигналы об этом уже проскакивали.
2. В той же Греции сегодня все сильнее и сильнее левые настроения. Как раз в Греции и помнят о привлекательных признаках социализма: во всяком случае, экономика будет подконтрольной стране, а не наоборот. Греки как-то подсчитали (по-моему, в прошлом году), что за последние 10 лет из их страны было выведено около 520 млрв евро, под предлогом помощи Греции в борьбе с кризисом.
3. Не будет в Европе Тэтчер. Максимум, на что ЕС сегодня может рассчитывать – Меркози. А политик, подобный железной леди может появиться только в том случае, если ЕС будет на краю революции. А кто ж его туда, на край революции, допустит? Так и будут еврокомиссары рулить Европой, пока не грянет по-полной, до окончательного развала даже не на страны, а на осколки стран по национальному признаку. А там уж, поверьте, будет все - и погромы, и казни, и закрытые границы.

Леонид Строганов: Еще может быть война с Ираном, рост цен на нефть и новый рост внешнеэкономических доходов для России. Освобождение Европы от гостарбайтеров, восстановление производства и ликвидация безработицы. Также может быть развал Европы. Так, что в политике вполне возможен правый уклон.

А вот в экономике скорее всего левый. Пример Советского Союза становится чем дальше, тем более привлекательным. Кроме того, есть Китай. Экзогенные источники развития капитализма в виде богатств Советского Союза и дешевой азиатской рабочей силы подошли к концу. Так ведь капиталистический мир и стоял накануне большого кризиса в конце 1980-х.

Так что либо вернуть Азию и Африку обратно в архаичное состояние, либо поворачиваться лицом к экономике и вводить социалистические методы не только распределения, но и хозяйствования. Или постсоциалистические. Есть еще вариант вернуть свое собственное население в XVII - XVIII век, но не знаю, как это получится. Без потрясений – вряд ли.

Выскажите свое мнение в форуме к статье! 

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Директор по развитию, Екатеринбург

Да, Владимир, все в общем-то верно... но я отметил бы два момента...Все-таки ситуация с западными займами России несколько другая... Тогда дешевые западные деньги вызвали бум.... например, в строительстве... уже 2007 недвижимость не продавалась, а цены росли... Да и кому нужно было ее продавать, если цена кв.м росла быстрее, чем проценты по кредитам... Сейчас ситуация несколько другая. Я не говорю про гос. займы, они обеспечены теми же ЗВР... А вот частные компании стали занимать на западе только сейчас... не до кризиса, а во время... это уже несколько другое. Более того, в основном это идет перекредитование... полученные кредиты в 2008 нужно отдавать, а длинные деньги только на западе... т.е., ИМХО, ситуация не настолько критична...И еще, о геополитике... Сейчас в Европе борются два тренда. Первый централизация... чиновники ЕС хотят воспользоваться ситуацией... и сепаратистов поддерживают, и новые центральные органы выдумывают... их цель понятна, они пробуют ослабить (разрушить?) национальные государства, чтобы создать новую империю под названием Европа... Другой тренд, это сохранение национальных государств... и сохранить их могут только правые... только я бы не называл их ультра... Разве Марин похожа на ультра? Пока не совсем понятно, какой же тренд победит... Хотя вполне можно предположить, что и здесь будет достигнут некий компромис...

Руководитель проекта, Москва

Автор статьи Владимир Шевченко [URL=http://www.e-xecutive.ru/knowledge/announcement/1729430/]Пристегните привязные ремни: мир входит в рецессию[/URL], гендиректор портала FinNews.ru нарисовал мрачную, даже катастрофическую перспективу России и других стран.Но не предъявил своих реально выполнимых проектов по радикальному решению проблем России и всего Человечества! Хотя постоянно упоминает деньги, банкиров, биржевых спекулянтов - то есть мошеннические средства, мошеннические методы и собственно самих паразитов-мошенников!Наши правители и банкиры - это очень умные люди, но вместе получается коллективная бессознательная глупость. Потому, что [B]все они ТУПО, сумасбродно-шизофренично веруют в ничего не значащие денежные фантики![/B] Хотя отлично знают, что это они сами эти фантики рисуют-печатают по своему волюнтаристскому капризу в таком количестве, какого захотят! Самим себе жлобски-паразитически оставляя этих денежных фантиков сколько захотят! И сами же в любое мгновение во своему волюнтаристскому капризу меняют ими же и устанавливаемые правила 'игры' в денежные фантики', меняют курсы валют, устраивают региональные и планетарного масштаба финансово-экономические кризисы, девальвации и дефолты!А ведь радикальное решение всех этих проблем проще простого! Это [B]уничтожение в России и во всём мире мошеннической религии денежных фантиков, которые абсолютно никаких жизненно необходимых потребительских свойств и никаких цивилизационно полезных свойств не имеют[/B]. Денежные фантики и правила игры в денежные фантики основанны на фанатичной мистически-религиозной, идеологической, лженаучной вере. Деньги и правила 'игры в деньги основаны просто на вере - фантоме, виртуальности, вере, которая как бынаделяет деньги 'неотвратимой всесильной волшебной силой действия' обеспечивать производство, приобретение, применение, употребление и совершение чего угодно при наличии некоторого достаточного количества денежных фантиков. И как бы обладает 'неотвратимой всесильной волшебной силой действия' воспрепятствования производству, приобретению, применению, употреблению и совершению чего угодно при отсутствии некоторого достаточного количества денежных фантиков, хотя всё остальное, кроме денежных фантиков имеется: природные ресурсы, энергия, производственные промышленные и сельскохозяйственные мощности, умелое трудоспособное население, жаждущее трудиться и жаждущие потреблять произведенное.Заметьте, клапаном разрешения/запрета производства-потребления являются денежные фантики, которые не имеют никаких иных свойств, кроме ТУПО-МРАКОБЕСНОЙ, ничем не обеспеченной веры людей в 'волшебную силу денег'!Это значит, что[B] именно ДЕНЬГИ есть основное зло на Земле![/B] Уничтожив религию денег, мы навсегда избавим народы России и всё человечество от финансово-экономических кризисов![B]Основой хозяйствования в России и на всей Земле должен быть основной закон личности и социума Гиппократа-Макеева: НЕ ВРЕДИТЬ![/B]То есть, не производить, не приобретать, не применять, не употреблять, не совершать то, что не является жизненной необходимостью и цивилизационной необходимостью. Производить, приобретать, применять, употреблять, совершать в полном ассортименте только высшего качества только то, что является жизненной необходимостью и цивилизационной необходимостью в количестве не меньше жизненной и цивилизационной необходимостью и не больше рациональной достаточностью! В том числе не производить совокупного населения в России и на всей Земле больше рационально достаточных 1,5-2 миллиарда человек. Но и не снижать численность населения ниже жизненно необходимых 400-500 миллионов человек! [B]Имеющийся сейчас катастрофический избыток населения - из более чем 7 миллиардов - это около 5 миллиардов, не уничтожать, а целенаправленно сокращать за счёт резкого снижения величины размножения тех народов и стран, где уже имеется избыточно-паразитическое количество населения и где население избыточно-паразитически размножается![/B][B]Кроме религии денег следует человечество Земли освобождать от других форм мировоззренческих наркоманий (мистик, религий, сект, теософий, масонств, сайентологий, идеологий, лженаук), деятельностных наркоманий (примитивизма, анархии, бандитизма, садизма, мазохизма, пресмыкательства, тиранизма, терроризма и т.д.), пищевых и химических наркоманий (анорексизма, обжорства, веганства, вегетарианства, кокаинизма, гашишизма, героинизма и т.п., табакокурения, алкоголизма и т.д., токсикоманий и т.д.).[/B]Каждый человек должен тотально контролировать самого себя, должен быть внутренним соглядатаем-богом за самим собой! И должен быть внешний вездесущий неусыпный соглядатай - искусственный Бог (естественного же нет!), наблюдающий за каждым человеком где бы он ни был и что бы он ни делал - Глобальная автоматизированная система учёта событий!Подробности каким должно быть совершенное общество будущего - НООБИОТЕХНОПОЛЕ и как его построить - здесь:[B]*** Сообщение отредактировано ***[/B]Нарушение пункта 7.2 Декларации Сообщества:7. Участникам Сообщества настоятельно рекомендуется: 1) воздерживаться от открытой саморекламы и рекламы своего бизнеса (в том числе недопустимо размещение на общих форумах или в блогах информации о вакансиях/мероприятиях компаний); 2) при создании блога/дискуссии полностью излагать свою мысль/проблему, а не переадресовывать участников Сообщества к сторонним сайтам. Администрация ресурса оставляет за собой право удалять ссылки на другие сайты (например, «Читайте дальше здесь» и др.);

Генеральный директор, Екатеринбург

Комментарии. По порядку:1. Сбербанк готовят к продаже, первые сигналы об этом уже проскакивали.2. В той же Греции сегодня все сильнее и сильнее левые настроения. Как раз в Греции и помнят о привлекательных признаках социализма: во всяком случае, экономика будет подконтрольной стране, а не наоборот. Греки как-то подсчитали (по-моему, в прошлом году), что за последние 10 лет из их страны было выведено около 520 миллиардов евро, под предлогом помощи Греции в борьбе с кризисом.3. Не будет в Европе Тэтчер. Максимум, на что ЕС сегодня может рассчитывать - это Меркози. А политик, подобный железной леди может появиться только в том случае, если ЕС будет на краю революции. А кто ж его туда, на край революции, допустит? Так и будут еврокомиссары рулить Европой, пока не грянет по-полной, до окончательного развала даже не на страны, а на осколки стран по национальному признаку. А там уж, поверьте, будет все - и погромы, и казни, и закрытые границы.Пока все.

Генеральный директор, Пермь

Вопросы, поднятые Владимиром Шевченко очень актуальны. С одной стороны в этих надвигающихся событиях нужно сохранить природные ресурсы в собственности государства(народа) и с другой стороны нужно спланировать и произвести определенные действия по обеспечению населения всем необходимым для жизни. Это не раздача из госрезервов, которые быстро могут опустошиться – а производственная деятельность различных предприятий, обеспечивающих безопасность проживающего в России населения. Особенности в том, что нужно знать номенклатуру и примерные объемы товаров, которые нужно ввозить из других стран для обеспечения нормальной работы предприятий. Также можно предусмотреть возможность краха мировых валют и как следствие обменного курса – то есть нужно договориться уже сейчас со странами поставщиками необходимых нам ресурсов, что в случае значительного колебания валют торговля будет осуществляться по бартеру. А для этого нужно согласовать взаимовыгодный состав и количества обмениваемых сторонами ресурсов. Кто и когда может этим начать заниматься государство, купцы или инвестиционные фонды?

Руководитель проекта, Москва
Борис Кондрабаев пишет:Также можно предусмотреть возможность краха мировых валют и как следствие обменного курса – то есть нужно договориться уже сейчас со странами поставщиками необходимых нам ресурсов, что в случае значительного колебания валют торговля будет осуществляться по бартеру. А для этого нужно согласовать взаимовыгодный состав и количества обмениваемых сторонами ресурсов.
А зачем дожидаться часа ИКС, когда покупательные курсы валют станут непредсказуемо широко и быстро колебаться? Почему сейчас не перейти повсеместно исключительно только на бартер? Без какого-либо участия промежуточных мошеннических фантиков? И без всяких комиссионных, налоговых отчислений и прочих грабительских, мошеннических, воровских и бандитских механизмов?Ведь бартерные поставки можно и нужно прописывать до каждого конкретного конечного приобретателя-потребителя поставляемых продуктов, товаров, услуг и т.п. Уворовать и тем более реализовать эшелоны бартерных поставок окажется невозможно!
Генеральный директор, Пермь

Нужно уметь договариваться и рассуждать с позиции «выиграл-выиграл», причем договариваться с людьми разных национальностей и вероисповеданий. Если иметь убеждения превосходства кого то над кем то, то договориться тоже можно - только нужно иметь в виду недолговечность и ненадежность таких соглашений.

Руководитель проекта, Москва
Борис Кондрабаев пишет:Нужно уметь договариваться и рассуждать с позиции «выиграл-выиграл», причем договариваться с людьми разных национальностей и вероисповеданий. Если иметь убеждения превосходства кого то над кем то, то договориться тоже можно - только нужно иметь в виду недолговечность и ненадежность таких соглашений.
Договариваться с людьми, поражёнными мировоззренческими наркотиками - вероисповедующими лженаучные и антинаучные догматы, есть то же самое, что попытки договариваться с СУМАСШЕДШИМИ! То есть, такие договорённости заведомо обречены на не соблюдение договорённостей вероисповедующими сторонами, которые мракобесия фанатизма исполнения догматов веры ставят выше всего! Для них не существуют понятия целесообразности, блага для человечества и природы планеты обитания! Лишь очень малая доля вероисповедующих может иногда следовать инстинкту самосохранения!
Главный редактор, Москва

[B]Обсуждение в нашей группе в Facebook:[/B][B]Юрий Новосад[/B] · Директор в Компания JetonС 2008 года такие статьи выходят регулярно. Интересно почему до этого никто не видел таких перспектив у тихой гавани? Так же как сегодня никто не видит ничего кроме такого вот упадка. Вот хоть кто нибудь писал бы альтернативные варианты развития. Честно говоря в России то с 1991 года никогда не было легко. Бизнес-компании рождаются и умирают. Врмея меняет нас и все вокруг. Но тем не менее с кризиса 2008 года есть вполне успешные предприятия. Которые тихо делают свое дело. Ожидание 'конца света' всего лишь один из инструментов игры на фондовом рынке. Упадет нефть или не упадет - это как известно - неизвестно.Ответить · 5 · · 12 ч. назад[B]Аркадий Чернюк [/B]· Лучший комментатор · Киевский политехнический институтРоссия всегда могла бы обойти эту рецессию. Или почти всегда. Но надо же когда-нибудь строить новые заводы. Кроме сырья и производств переработки сырья ведь ничего не строят. Не разрабатываем сами и не покупаем новых технологий и технологических линий. Не участвуем в мировом распределении сырья в других странах. Не строим флот и модернизируем армию. Все равно на все проекты не хватает. Мы давно перестали создавать новые рабочие места. Наша задача на сегодня уже недостижима - создание прибавочной стоимости и конкурентноспособных на мировом рынке товаров.Ответить · 5 · · 14 ч. назад[B]Ольга Яцюк[/B] · 46 Нижний НовгородЕсть о чем задуматься...Ответить · · 11 ч. назад[B]Дмитрий Гордов [/B]· Исполнительный директор, партнер в Девелоперская группа 'Интегра'У меня опыт в ИТ, недвижке и знаю немного про производство МКИ - одна и таже проблема - людей нету. чем дальше от Москвы тем катастрофичней. Вот это реальная проблема, которая мешает нарастить производство. А вот потенциал по потреблению на душу населения у нас да и у других бриксов огромен - нам еще догонять и догонять 'цивилизованные' страны. так что я думаю это там станет сильно хуже а нам должно получшатьОтветить · · 2 ч. назад[B]Татьяна Польшинова[/B] · Лучший комментатор · Инженер НИС в Новочеркасский политехнический институтВысказывание о бомбе, снайперской винтовке и разъярённых банкирах впечатляет!.. И альтернатива М. Тэтчер - новый А. Гитлер - это край трубы, дальше только падать.Вы забыли о том, что НЕ НУЖНО МНОГО, НУЖНО, ЧТОБЫ ХВАТАЛО? Разруха - она бывает в головах, туалетах и там, где вы запрограммируете. Поменяйте цели и приоритеты и ЖИВИТЕ дальше.Ответить · 5 · · 17 ч. назад[B]Денис Зудкин[/B] · МГТУС самой мыслью о кризисе я уже смирился, но вот какой глубины будет этот кризис? - этот вопрос. Может все же стоит уже срочно покупать землю, ружье и крепкую одежду?.... Выживать будут только те, кто производит натуральный продукт и те, кто сможет его защитить от разграбления.Ответить · 4 · · Вчера, в 8:11[B]Multi Plicator [/B]· South Ural State UniversityЯ не думаю, что большая часть банкиров настолько глупа и не прогнозирует свои планы на ближайшие 1-2 года, тем более, если ситуация складывается, так как написано в статье, то банки свернули портфель потребительского кредитования (который именно в 2012 году стал активно нарастать). Ведь в случае кризиса ликвидности потребительские кредиты первое что упадет в портфель не благонадежных кредитов. Как Вы прокомментируете данный факт?Ответить · 3 · · 18 ч. назад[B]Иван Врублевский[/B] · ИрГУПСВозможно по одному это очень умные люди, но вместе получается коллективная бессознательная глупостьОтветить · 3 · · 17 ч. назад[B]Марина Савина[/B] · ИБДПоследние три года растет просрочка по долгам ФЛ, банки активно в прошлом и в этом году отдают или продают их коллекторам. ВТБ 24 только что продал долгов на 3,6 млрд.руб., Райф списал миллиард руб, Сбер хотел продать серьезный пул. ВАС своим 'уточнением позиции' практически остановил продажу некоторыми банками и они либо передадут на аутсорсинг коллекторам или будут вынуждены делать списание. Прогноз аналитиков таков, что в этом году продадут долгов на 8 млрд.долларов! В прошлом по моим скромным подсчетам продали на 3,5 - 3,8 миллиарда дол. Делайте выводы, коллеги.Ответить · 1 · · 14 ч. назад[B]Александр Макеев [/B]· Туркменский государственный медицинский институтИван Врублевский прав: наши правители и банкиры - это очень умные люди, но вместе получается коллективная бессознательная глупость. Потому, что все они ТУПО, сумасбродно-шизофренично веруют в ничего не значащие денежные фантики! Хотя отлично знают, что это они сами эти фантики рисуют-печатают по своему волюнтаристскому капризу в таком количестве, какого захотят! Самим себе жлобски-паразитически оставляя этих денежных фантиков сколько захотят!Ответить · 2 · · 13 ч. назадПросмотреть еще 1[B]Дмитрий Гордов[/B] · Исполнительный директор, партнер в Девелоперская группа 'Интегра'Я думаю что шансы на такой аппокалиптический сценарий как встретить динозавра. Текущий уровень потребления на душу населения в БРИКС и других быстрорастущих существенно ниже 'развитых' стран. И этот разрыв будет сокращаться: в БРИКСах уровень жизни (потребления) будет постепенно расти, в 'развитых' постепенно снижаться. Так что поговорка 'что русскому хорошо то немцу смерть' на мой взгляд вполне имеет иместо (при всем уважении к немцам). ну а изложение сценария понравилось - автору 5 баллов. Особенно понравилось про брокера - правильно, всех на кол кровососов-спекулянтов :) (или где-то уже это было?)Ответить · 2 · · 2 ч. назад[B]Андрей Удовицкий[/B]было было 8)Ответить · · 2 ч. назад[B]Олег Беспалов[/B] · Moscow Veterinary AcademyСаркози уже давно не президент, сорри...Ответить · 1 · · 15 ч. назад[B]Александр Селезнев[/B] · ЧПИ/ЧГТУ/ЮУрГУАвтор воспользовался Железной Логикой. Отлично. Она нужна чтобы навести (не в голове, а скорее 9в башке) ясность. Ясность об одном из вполне вероятных путей развития событий. Огромное спасибо Владимиру за это. 98% людей живет даже НЕ ПЫТАЯСЬ нарисовать для себя вероятности. С другой стороны давайте перечитаем Михаила Хазина в 2008 году. Логика не хуже. Отличная логика. Но получилось сильно по другому.Он не прав? Да нет, прав, полностью. Тот путь, который он нарисовал был вполне вероятен.Скорее всего то же будет с Этой статьей. Она 100% логична, вероятна, но на самом деле будет что-то другое.Почему? Потому что когда прижмет, у огромных масс людей появится энергия к действию, особенно если дело дойдет до вопроса выживания.И, действительно, есть вероятность, что дойдет до края, и пройдет точку невозврата. И получится еще хуже,…ЕщеОтветить · · 15 ч. назад[B]Геннадий Исаев[/B] · Коммерческий директор в НПО 'Универсал Кардан Деталь'Слишком пессемистично все нарисовано в статье. Для чего - непонятно. Напоминает всеобщую истерию о конце света 21.12.2012. Не так уж всё и плохо на самом деле-то. В смысле бывало и хуже.Ответить · · 15 ч. назад[B]Игорь Зюбин[/B] · Работает в АтласГеннадий, прочтите еще раз статью, при этом пожалуйста обратите внимание на графики, которые открываются по ссылке 'здесь и здесь'. Статистика открывает глаза. Автору вопрос - при каком уровне падения экономики 'начнется' ?Ответить · 2 · · 14 ч. назад[B]Fant Kute[/B] · Работает в Freelancer.comcan you translate into English..thanks ....Ответить · · 12 ч. назад[B]Александр Макеев[/B] · Туркменский государственный медицинский институтАвтор статьи Владимир Шевченко, гендиректор портала FinNews.ru нарисовал мрачную, даже катастрофическую перспективу России и других стран.Но не предъявил своих реально выполнимых проектов по радикальному решению проблем России и всего Человечества! Хотя постоянно упоминает деньги, банкиров, биржевых спекулянтов - то есть мошеннические средства, мошеннические методы и собственно самих паразитов-мошенников!А ведь радикальное решение всех этих проблем проще простого! Это уничтожение в России и во всём мире мошеннической религии денежных фантиков, которые абсолютно никаких жизненно необходимых потребительских свойств не имеют. Являются фантомом, виртуальностью, которая как бы обладает 'неотвратимой всесильной волшебной силой действия' обеспечивать производства, приобретения, применения, употребления и совершения чего угодно при н…ЕщеОтветить · · 13 ч. назадУничтожение религии денег можно осуществить очень просто! Надо все валюты ежесуточно обесценивать в 1000 раз! Что сделает денежные фантики бесполезными в их применении! Тогда банки могут переориентироваться с 'храмов' религии денег в центры управления Хозяйствованием! Учёт всех природных, промышленных, сельскохозяйственных ресурсов, трудовых умений каждого человека, учёта каждой единицы произведенного продукта, обеспечивать много шаговые сети бартерных обменов регионов и отдельных людей произведенными ими продуктами, товарами и услугами. продуктом научного, технического , литературного , художественного и т.д. творчества. Препятствовать производству паразитически бесполезной и вредоносной продукции! Препятствовать производству избыточного количества жизненно необходимой и цивилизационно необходимой продукции. Обеспечивать произв…ЕщеОтветить · · 11 ч. назад[B]Кирилл Зубарев[/B]Ну 'очень страшная история'! Мне очень понравились пассажи про биржи и банки-паразиты... Блин, банковской системе сотни лет, биржам тоже, акция - это вообще не к фондовуму рынку, а к реальному сектору, а тут вот все рухнет именно сейчас, как карточный домик. Очень умилило высказывание, про то, что Государству придется выбирать между тем, кому помогать. Государство не сможет сколько-нибудь ощутимо помочь населению материально во время кризиса!!! Ну разделите размер золото-валютных резервов и стабфонда на количество людей в стране! Сколько получится? И это еще при условии, что все это можно будет монетизировать... Шедеврально мнение о еще живом наследстве советского периода в 1998 году!!! Это при том, что к этому времени только приватизированные сырьевые отрасли стали едва возрождаться, а все остальное 'легло' еще в начале 90-х (да, собственно и ложиться-то особо нечему было - кроме энергоносителей и металлов в советской промышленности больше ничего и не производили толком).В общем, в качестве 'антиутопии' потянет, а как анализ и прогноз на двоечку с плюсом...Ответить · · 7 ч. назад[B]Кирилл Зубарев[/B]Опечатка 'фондовому'Ответить · · около часа назад[B]Егор Сизяков[/B] · ВлГУОтличная статья, спасибо автору! Затронул несколько моих любимых в последнее время тем, то что нужно.Ответить · · 13 ч. назад[B]Виталий Чапурин[/B] · Генеральный директор в Креативные бизнес-технологииПросто и ясно о вероятном развитии ситуации. Спасибо автору. Рекомендую прочитать.Ответить · · 14 ч. назад[B]Андрей Коровин[/B] · Saint Petersburg State Polytechnical UniversityСтатья производит странное впечатление. Вроде приводятся достоверные факты. Делается попытка сделать из них выводы. Но чем дальше читаешь, тем больше хочется вспомнить фильм и цитату:'Шеф все пропало, гипс снимают, клиент уезжает..' и извечный вопрос 'Что делать?'. Видимо будет и возрождение элементов изоляционизма, и попытки протекционизма, и развал общего рынка капитала. Но... конечно наше правительство и чиновничество в целом не отличаются 'умом и сообразительностью', а автор видимо как раз и живет среди тех самых хомячков и 'среднего класса' в пределах Садового кольца. Большинство населения России давно научилось выживать почти без помощи тех самых чиновников и хомячков. Спрос на сырьё может упасть, но не пропадет совсем. Поэтому точно будем жить, и по моим ощущениям даже не очень плохо ))) А автору совет/вопрос - Пугаешь зачем? знаешь выход - напиши/поделись. А если панику еще больше 'посеять', или сам так боится, что хочет и других испугать, тогда 'не уважаю'!Ответить · · 4 ч. назад[B]Эдуард Уашев[/B] · Vlerick Leuven Gent Management SchoolНе могу понять по какому принципу редактор отбирает статьи для рассылки. Скорее всего по заголовку :-) Раз 'клюнул' на заголовок - значит работает. Хорошо, клюнул, но вот о содержании могу сказать одно - не соответствует заголовку. Пересказ страшилок подслушанных на других сайтах, от коллег которые их тоже где-то слышали. Бла бла бла про все все все на свете. Вы же пишете не для обывателей, а для управленцев. Например, когда Вы пишете о эмиссии денежной массы в США (денежный агрегат М0), как причине рецессии, я с Вами не могу согласиться т.к. из любого авторитетного источника информации об экономике, Вы можете узнать, что основной причиной кризиса 2008 года и будущих кризисов признано существование квази-долларовых обязательств, превышающих агрегат М0, если мне не изменяет память, раз в триста.Ответить · · 8 ч. назад[B]Тамара Донская[/B] · Менеджер в NL InternationalНикакой второй волны не будет. Мы не на лодочке по морю гулям. Кризис продолжается и его проявлениЯ будут нарастать. 2013 год будет довольно тяжелым и эта'стабильность' продлится до 2015 года. Затем начнется медленный подъем, или рост, как будет угодно.Ответить · · 6 ч. назад[B]Святослав Колбасин[/B] · Wantagh Senior High SchoolИ еще в данной ситуации, надо развивать внутренний спрос и дистанцироваться от внешних проявлений. Тогда система монетаризма хоть как-то на фоне мирового кризаса будет еще как-то держаться!Ответить · · 9 ч. назад[B]Андрей Буравин[/B] · МЭИСОсобенно впечатлило о развале промышленности либералами и демократами, а также о бесполезности для экономики банков и бирж.Ответить · · 12 ч. назад[B]Дмитрий Русак[/B] · Директор по развитию в Трастовая компанияБезопасность любого государства определяется способностью этого государства производить все необходимые товары на собственной территории. В первую очередь продовольственная безопасность,когда страна осуществляет полный цикл включая переработку сх продукции. Вторым идет легкая промышленность и наконец тяжелая, при этом и все компоненты должнеы производится в стране,исключение составляют сложные новые технологии,однако в этом случае страна обязана проводить научный поиск аналога или улучшать его. Политика разумного изоляционизма!размер государства значения не имеет, вопрос насколько страна занимается производством или это страна спекулянтов. Мы живем в старне спекулянтов во всех областях, и возможно новый кризис будет на пользу всей стране,хотя и достанется всем.Ответить · · 13 ч. назад[B]Святослав Колбасин[/B] · Wantagh Senior High SchoolВысказанная мысль о утопии монетаризма не нова! (Капитал К. Маркса) Вот только выход из ситуации ни как не обозначен. В недавней предвыборной компании по-моему только Явлинский предлагал наиболее приемлемые сценарии выхода. Но его никто не услышал,- голосили за Путинскую идею централизации вокруг ресурсов. Чтож сами выбрали свой путь Росы!Ответить · · 9 ч. назад[B]Константин Каприелов [/B]· Академия народного хозяйства при Правительстве Российской ФедерацииАбсолютно точный диагноз болезней всей якобы рыночной экономики. Свободный рынок умер еще лет 50 назад, и не замечать этого, страусиная политика...Респект автору!

Директор по развитию, Екатеринбург
Сергей Кондратьев пишет:Так вот Россия в 2012 году так хорошо не живет как США в 1937.
Забавный пассаж... и это про то время, когда Рузвельт национализировал золото... и люди за еду строили знаменитые американские дороги... у нас даже гастарбайтеры только за еду не работают... либеральные шоры, шоры...
← назад 1 3 4 5 6 7 8 9 ... 74 75
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Сейчас на сайте
990 пользователей
Новости
Марина Ноэль расскажет о технологиях построения успешной компании

Мастер-классы бизнес-коуча Марины Ноэль посвящены повышению конкурентоспособности российских компаний и поиску новых импульсов для развития бизнеса.

«Синтон» приглашает на тренинг по формированию системы целей

13-14 августа состоится тренинг для руководителей «Порядок в бизнесе: от хаоса и авралов к контролю над ситуацией».

ЦНТИ Прогресс приглашает на семинар по организации работы ОТК
На семинаре, который состоится 5-9 сентября в Санкт-Петербурге, рассматриваются ключевые вопросы эффективной организации работы ОТК.
iTeam представляет видеокурс по созданию системы контроллинга

Видеокурс «Целевое управление. Как сделать компанию управляемой и эффективной» предназначен для собственников и руководителей компаний.