Гражданским кодексом,частью четвертой предусмотрено что в случае если юридическое лицо использует сходное до степени смешения фирменное наименование с вашей организацией, вы вправе подать иск в арбитражный суд о принудительном запрете использовать нарушителем принадлежащее вашей организации фирменное наименование. При этом законом названы четкие критерии при соблюдении которых возможно предъявление подобного искового заявления:
1. Ваше фирменное наименование включено в реестр Егрюл ранее оспариваемого вами наименования.
2.организация, котрая использует ваше фирменное наименование должна заниматься аналогичной с вами деятельностью.
С иском о запрете использования все понятно. Практика в последнее время сложилась достаточно хорошая и суды при наличии двух вышесказанных оснований легко удовлетворяют подобные иски. А вот с взысканием убытков все намного сложнее. Мало того, что взыскание убытков само по себе сложно доказывать, то в данной ситуации доказать что вашей организации причинен ущерб на пару миллионов рублей довольно сложно.
А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?

Рассчитать не проблема главное

Цитата
Никита Душкин пишет: доказать что вашей организации причинен ущерб

Как вариант попробуйте обосновать убытки от недополученной прибыли в связи с тем, что по своей сути используя ФН вы рекламируете свой товар, а тут, было введение в заблуждение покупателей

Ситуация не очень понятная.
Например, ваша фирма называется «Орион». А позднее зарегистрированная фирма называется тоже «Орион».
Так вы хотите второй организации запретить официально использовать её название во всех случаях и получить за это деньги?
Или речь идёт о товарном знаке, сходном до степени смешения?

Цитата
Никита Душкин пишет: А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?

В данной ситуации, имхо, необходимо постараться представить документальные доказательства этих убытков - расторгнутый договор, например.
Просто виртуальные расчеты, в соответствии с которыми по своему бизнес-плану организация могла бы получить некую прибыль, но не получила, с обоснованием того, что это из-за конкурента - не пройдет.

Цитата
Фархад Ильясов пишет: Например, ваша фирма называется «Орион». А позднее зарегистрированная фирма называется тоже «Орион». Так вы хотите второй организации запретить официально использовать её название во всех случаях и получить за это деньги? Или речь идёт о товарном знаке, сходном до степени смешения?

Кстати, посмотрите дело по иску "Останкино" к "Журнал "Человек и закон" на сайте ВАС РФ. Видео заседания надзорной инстанции от 17.01.2012 есть в инете, можно найти через поиск на ВАСе.
Практически в тему.

Цитата
Дмитрий Щербак пишет: Кстати, посмотрите дело по иску "Останкино" к "Журнал "Человек и закон" на сайте ВАС РФ. Видео заседания надзорной инстанции от 17.01.2012 есть в инете, можно найти через поиск на ВАСе. Практически в тему.

Там в деле на ставился вопрос размере компенсации за использование ФН или как пишет

Цитата
Фархад Ильясов пишет: получить за это деньги

Там истец :

Цитата

ЗАО «Телекомпания «Останкино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Журнал «Человек и Закон» о запрещении ответчику - ООО «Журнал «Человек и Закон» использовать товарный знак «Человек и Закон» или сходное с ним до степени смешения обозначение, а именно: запретить ответчику - ООО «Журнал «Человек и Закон» использовать в своем фирменном наименовании «Человек и Закон»; запретить ответчику - ООО «Журнал «Человек и Закон» издавать и распространять журнал с использованием обозначения «Человек и Закон»

А в ВАс дело ушло по следующему основанию

Цитата
"В связи с этим у судов отсутствовали основания для запрещения обществу использовать спорное обозначение, которое он добросовестно применял для индивидуализации своего журнала до даты приоритета товарного знака (без расширения объема использования обозначения после регистрации товарного знака)"

Что совсем не относится к

Цитата

Никита Душкин пишет: А вот с взысканием убытков все намного сложнее. Мало того, что взыскание убытков само по себе сложно доказывать, то в данной ситуации доказать что вашей организации причинен ущерб на пару миллионов рублей довольно сложно. А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?

Павел! Это я конечно понимаю! Но у меня вопрос в другом. Как мне доказать конкретную сумму ущерба за незаконное использование фирменного наименования. Я знаю что есть такая же фирма как и моя организация. Но какого то договора нет. Суд само собой спросит во сколько вами оценивается ущерб. А я лишь могу говорить о абстрактном ущебе в виде упущенной выгоды....???

Никита, по этому поводу я вам отписывался в личку и выше.
Или это было не ко мне?

К слову, если найдете продолжение http://kad.arbitr.ru/data/pdf/db51039...lenija.pdf , то может быть там что-нибудь и будет. К сожалению относительно нового рассмотрения дела, я ничего не нашел.

Цитата
Никита Душкин пишет: Павел! Это я конечно понимаю! Но у меня вопрос в другом. Как мне доказать конкретную сумму ущерба за незаконное использование фирменного наименования. Я знаю что есть такая же фирма как и моя организация. Но какого то договора нет. Суд само собой спросит во сколько вами оценивается ущерб. А я лишь могу говорить о абстрактном ущебе в виде упущенной выгоды....???

Какого практического совета вы от него хотите? Он может только название закона привести с номером и датой.
Вот примеры дел юристов этой организации:
Дело1
Дело1а
Тут даже не разобрались о чем спор и подавали вплоть до ВАСа.
Дело2
А здесь не смогли отчитаться за 1 300 рублей и выплатить (!) эту гигантскую сумму.
Сделайте договор с контрагентом, потом претензию от него и расторжение. Вот и убытки.
Или приказ о смене бланков, логотипов и прочих атрибутов. Тоже убытки.

Дмитрий эк вас сильно сильно зацепило, что опять пытаетесь перейти на личности)
Это многое говорит о вас

Цитата
Павел Гальченко пишет: Дмитрий эк вас сильно сильно зацепило, что опять пытаетесь перейти на личности) Это многое говорит о вас smile:)

Никакого перехода на личности. Только констатация фактов об организации и уровне сотрудников.
Если уж после этого:

Цитата
Павел Гальченко пишет: Никита, по этому поводу я вам отписывался в личку и выше.

человек пишет, что нужны конкретные меры, а не общие фразы - одно из двух

Цитата
Дмитрий Щербак пишет: Никакого перехода на личности. Только констатация фактов об организации и уровне сотрудников.

Так я же и говорю, что явный переход на личности, когда сказать Вам больше не чего.
К слову не подскажите в каком вы третейском суде ИО судьи?

Цитата
Павел Гальченко пишет: К слову не подскажите в каком вы третейском суде ИО судьи? smile:) smile:D

ИО судьи
Это просто абзац
Что такое ИО судьи? Зачем править сообщение три раза, чтобы исправив грамматические ошибки, не исправить очевидную чушь???
Забанюсь, пожалуй, на данном форуме, пока профессиональный уровень дискуссии оппонентов не повысится до приемлемых величин.

Дмитрий, вот сообщение в ветке про третейский суд:

"Добрый день.
С недавних пор исполняю обязанности судьи постоянно действующего третейского арбитража.
Находится в Москве, есть отделения по стране.
Может кто сталкивался в практике с принудительным исполнением решений третейского суда, в частности, вопросами выдачи исполнительного листа?
Какие есть при этом нюансы? Практика?
Заранее спасибо за ответы".

Отсюда вопрос про "исполнение обязанности судьи"....

Так, что переход на личности вполне ясен.

Цитата
Дмитрий Щербак пишет: ИО судьи Это просто абзац Что такое ИО судьи? Зачем править сообщение три раза, чтобы исправив грамматические ошибки, не исправить очевидную чушь???

То есть это не вы писали?
http://www.e-xecutive.ru/forum/forum3.../messages/
самое первое ваше сообщение Александр привел выше.

Цитата
Александр Селиванов пишет: Так, что переход на личности вполне ясен.

100 процентов согласен.

Цитата
Александр Селиванов пишет: Отсюда вопрос про "исполнение обязанности судьи"....

Исполнять обязанности судьи - это и значит быть судьей. А ИО судьи - бред.
Вам ИО полицейского не встречался?

Цитата
Дмитрий Щербак пишет: Исполнять обязанности судьи - это и значит быть судьей. А ИО судьи - бред. Вам ИО полицейского не встречался?

Так вы уж определитесь, исполняете ли вы обязанности третейского судьи или не исполняете
К слову вы так и не ответили , какого суда

Цитата
Дмитрий Щербак пишет: Забанюсь, пожалуй, на данном форуме, пока профессиональный уровень дискуссии оппонентов не повысится до приемлемых величин.

Действительно верное решение, что вы тут с нами неучами и теоретиками делаете?

А то нести просвещение, ой какое трудное занятие, не дай бог уличат еще в некомпетентности

Дмитрий,

Вот и вся система правосудия такая же, неоднозначная…. про профессионализм это Вы вообще зря, - быть понятым близко к тому, что хотели сказать – это и есть одна из способностей профессионала. Вам показали неловкость оговорки, а Вы такой простенький тест на зрелость провалили, в остальном – вольному воля.