Почему в Бутане измеряют счастье, а не ВВП

«Умеете концентрироваться? Чувствуете себя достаточно счастливым? Теряете сон из-за беспокойства?» – на эти и другие вопросы отвечают бутанцы в ходе исследований, по результатам которых формируется план развития страны.

Счастье – важное государственное дело

Королевство Бутан, расположенное в Гималаях, – небольшая страна с населением немногим более 800 тысяч человек. Страной руководит 37-летний Джигме Кхесар Намгьял Вангчук, один из самых молодых монархов в мире. Иностранцев в Бутане удивляет, например, что здесь запрещено курить – всем, кроме туристов. Впрочем, у людей, связанных с экономикой, есть и более серьезные поводы для удивления: в Бутане не используется понятие валового внутреннего продукта. В 1972 году король Бутана Джигме Сингье Вангчук предложил вместо ВВП индикатор Gross National Happiness (GNH). «Счастье народа важнее процентов валового внутреннего продукта», – пояснил свои действия король.

Нельзя сказать, что решение короля было принципиально новым для страны. Еще в 1729 году в юридическом кодексе Бутана было записано, что государство, которое не ставит своей главной целью счастье людей, не сможет преуспеть. Эта идея в полной мере отражена в конституции Бутана от 2008 года, где за правительством закрепляется обязанность заботиться о населении в соответствии с традиционными ценностями.

ВВП не исключен из экономической практики Бутана – этот индикатор используется, например, для взаимодействия страны с международными финансовыми институтами. GNH применяется для других целей. Регулярные социологические опросы, проводимые в рамках программы GNH, позволяют правительству определить области, которые вызывают социальное недовольство и принять меры для решения проблем. Для организации опросов в стране был создан Центр изучения Бутана и исследования валового национального счастья.

В конце марта 2017 года в рамках Международного фестиваля буддийской культуры Москву посетила делегация Бутана, в состав которой вошли представители Центра изучения Бутана и исследования валового национального счастья, министерства туризма, научные деятели.


«На самом тонком уровне GNH выражает сдвиг в сознании относительно того, как мы видим себя по отношению к другим и к окружающему нас миру. Его цель – достижение равновесия между материальными и нематериальными ценностями», – пояснил Executive.ru директор Центра изучения Бутана и исследования валового национального счастья Дордже Пенджо (на снимке он в центре). – «Сегодня бутанский опыт по развитию счастливого общества изучается во многих странах мира. Мы передавали свои методики специалистам из Вьетнама, Таиланда и других стран Юго-Восточной Азии, но наибольший интерес они вызывают в странах Латинской Америки, где популярны идеи социальной справедливости. В частности Бразилия использует наш опыт для организации жизни сообществ в отдаленных маленьких городах и поселках Амазонии».

Критерии настоящего счастья

В разработке методики GNH принимал участие американский экономист, нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц. Индекс GNH измеряет условия и удовлетворенность бутанского общества в соответствии с девятью областями – доменами. В них отражены, по мнению Дордже Пенджо, главные аспекты жизни человека. «Раньше мы рассматривали счастье по пяти параметрам, сейчас – по девяти: здравоохранение, образование, жизненные стандарты, экологическое разнообразие, управление, жизнеспособность сообщества, культурное разнообразие и устойчивость, психологическое благополучие, использование времени, – объясняет Дордже Пенджо. – ВВП, измеряемый цифрами, не отражает социальные настроения людей, а GNH дает эту возможность».


Каждый домен подразделяется на параметры. Например, домен «Экология» отражает состояние физической среды вокруг человека, уровень ее загрязнения, изменения ландшафта, состояние фауны. «Психологическое благополучие» включает исследования вопросов духовного развития граждан, уровень сочувствия, а также склонность испытывать злость, страх, беспокойство.

Эффективность социальных служб

Хорошее управление считается одним из столпов счастья, поскольку оно определяет условия, в которых процветает общество. Государственное управление – это вершина исследования, оно показывает, насколько эффективно и правильно создаются условия для счастья граждан. Домен «Управление» включает такие показатели, как создание рабочих мест, взаимодействие между богатыми и бедными, доступность образования, социальных сервисов, свобода слова, свобода политических объединений, отсутствие дискриминации, доступность медицинской помощи. Все вместе взятые индикаторы показывают эффективность работы социальных служб.

Без социальной активности населения, его вовлеченности в волонтерскую деятельность, невозможно ощущать себя в гармонии. Раздел «Жизнеспособность сообщества» отражает уровень социальной активности граждан. Здесь исследуется состояние семей, связи поколений, состояние жизни стариков. «На Западе при развитой медицине люди могут жить до 90 лет, но каково при этом качество их жизни? Мы должны быть уверены в том, что между стариками и молодыми существует связь и понимание. Также мы должны выдерживать баланс между вовлеченностью в социальные отношения и в семью, чтобы осознавать, насколько социально-ответственным растет молодое поколение», – объясняет Дордже Пенджо.

Много работать запрещается

В Бутане полагают, что способность испытывать счастье – это еще и условие для сохранения уникальной бутанской культуры. Находясь между гигантами Китаем и Индией, малочисленный по населению Бутан может просто раствориться в их социумах, если не будет предпринимать меры по сохранению своей идентичности. При этом страна должна быть открыта новым знаниям – поэтому в Бутане есть учебные заведения, в которых преподавание ведется на английском языке и по учебникам, созданным на Западе, что таит риски ослабления или прерывания связи с традиционной культурой.

Параметр «Культурное разнообразие и устойчивость» отражает этот важный аспект. Традиционную культуру в Бутане поддерживают различными способами. Поощряется привычка носить традиционную одежду. Архитекторы обязаны соблюдать традиции бутанской архитектуры при проектировании новых зданий. В школах изучается культурное наследие Бутана. Соответственно в ходе исследований GNH изучается вовлеченность людей в традиционные культурные практики.

Очень интересен раздел «Использование времени». Каждый человек в той или иной мере обладает этим ресурсом, но как он им пользуется? Отдает ли он свободное время семье, саморазвитию, занятиям спортом, или только работает, работает и работает? «Мы должны быть разносторонними. Должен быть баланс между временем работы и другими делами», – подчеркивает Дордже Пенджо.

Система медленных реформ

Все те домены, о которых мы рассказали, представляют собой разделы национального социологического исследования. Опросы проводятся с 2000 года. В 2006 и в 2007 годах были проведены первые пилотные исследования, в них приняло участие соответственно 350 и 950 респондентов. В 2010 году прошло первое общенациональное исследование, через пять лет последовало второе – и в них приняло участие 7142 и 7153 человек соответственно. Заполнение анкеты занимает 2-3 часа. Каждому респонденту было задано 249 вопросов, ответы предлагалось выбрать из 700 вариантов.

Результаты опросов составляют основу для разработки экономической политики страны. В Бутане используется пятилетний план развития, этот инструмент заимствован у бывшего Советского Союза. Таким образом Бутан демонстрирует совершенно неповторимый подход к развитию человеческого общества, а система медленных реформ дает плоды – в стране стабильный рост экономических показателей, практически отсутствует коррупция. Но главное, согласно переписи населения 2006 года, лишь 3,3% бутанцев считают себя не очень счастливыми людьми, тогда как 96,7% – счастливыми.

«Валовое национальное счастье в Бутане – не громкие слова. Все развитие страны строится на заботе о гражданах, на сохранении природы и культуры, – говорит Таши Вангди, докторант Гамбургского университета, специалист в истории Тибета. – Джигме Сингье Вангчука, предыдущего короля, упрекали за то, что Бутан развивается слишком медленно. Он отвечал так: «Можно быстро построить отличные дороги, но для этого придется вырубать леса и продавать сандаловое дерево. Мы не хотим этого делать, потому что для будущего поколения ничего не останется». Бутанцы решили не торопить технический прогресс, они идут медленно, бережно сохраняя свою страну».

Фото: Pixabay, Александр Кучерявый

  1. Не доверяйте развитие экономистам
  2. Нельзя быть счастливым, если другие страдают
Не доверяйте развитие экономистам
Не доверяйте развитие экономистам

«Развитие слишком важно, чтобы его оставлять его на попечении исключительно финансовых министерств и измерять исключительно экономическим мерам. Что толку от ВВП, если планета загрязнена настолько, что наши жизни в опасности?»
Джозеф Стиглиц, лауреат Нобелевской премии по экономике

Нельзя быть счастливым, если другие страдают
Нельзя быть счастливым, если другие страдают

«Валовое национальное счастье» оценивает качество страны более целостным способом, чем ВВП. Человек не может испытывать истинное постоянное счастье в то время, когда другие страдают. Счастье приходит только от служения другим. Счастье доступно тем, кто живет в гармонии с природой, кто опирается на врожденную мудрость нашего собственного ума».
Джигме Йосер Тинлей, экс-премьер-министр Бутана

Расскажите коллегам:
Комментарии
Специалист, Германия
Юрий Марков пишет:
Вы не купите в стране чистую окружающую среду - Вы можете только уехать из нее, Вы не купите отсутствие в ней коррупции, Вы не купите безопасность - только охранников нанять сможете, Вы не купите отсутствие "склонности испытывать злость, страх, беспокойство" и т.д. А все это и многое другое входит в критерии определения "счастья" у бутанцев.

Я это не ДОЛЖЕН покупать!... Я это ДОЛЖЕН обеспечить в своей стране, в месте своего проживания!... за счет повышения производительности труда!...За счет инноваций!...

Редактор, Москва
Геннадий Загрунный пишет:
Каждый из этих доменов(параметров) требует описания множеством цифр, указанием направлений изменения этих цифр

В статье читаем:

"Каждый домен подразделяется на параметры. Например, домен «Экология» отражает состояние физической среды вокруг человека, уровень ее загрязнения, изменения ландшафта, состояние фауны. «Психологическое благополучие» включает исследования вопросов духовного развития граждан, уровень сочувствия, а также склонность испытывать злость, страх, беспокойство".

"Все те домены, о которых мы рассказали, представляют собой разделы национального социологического исследования. Опросы проводятся с 2000 года. В 2006 и в 2007 годах были проведены первые пилотные исследования, в них приняло участие соответственно 350 и 950 респондентов. В 2010 году прошло первое общенациональное исследование, через пять лет последовало второе – и в них приняло участие 7142 и 7153 человек соответственно. Заполнение анкеты занимает 2-3 часа. Каждому респонденту было задано 249 вопросов, ответы предлагалось выбрать из 700 вариантов".

Иными словами дело обстоит именно так, как Вы.... возражаете. Действительно, в ходе исследования собирается множество цифр и сравнивается динамика показателей. С чем Вы спорите?

Руководитель, Москва
Геннадий Загрунный пишет:
Юрий Марков пишет:
Вы не купите в стране чистую окружающую среду - Вы можете только уехать из нее, Вы не купите отсутствие в ней коррупции, Вы не купите безопасность - только охранников нанять сможете, Вы не купите отсутствие "склонности испытывать злость, страх, беспокойство" и т.д. А все это и многое другое входит в критерии определения "счастья" у бутанцев.
Я это не ДОЛЖЕН покупать!... Я это ДОЛЖЕН обеспечить в своей стране, в месте своего проживания!... за счет повышения производительности труда!...За счет инноваций!...

Геннадий, Вы игнорируете факты. Такие, например, как вырубка леса. Вы можете повышать производительность труда и более эффективно вырубать леса (ну или добывать сланцевую нефть), при этом "инновационней" уничтожая природу (сланцевая добыча - достаточно инновационный способ добычи нефти и газа). Только экологии это пользы не принесет, равно как и счастье населению.

Точно так же ВВП не отражает уровень социального, научного и культурного развития. Ряд арабских стран тому подтверждение.

А самое главное, он не отражает тот самый уровень счастья людей. В погоне за "экономическим благосостоянием" многие люди глубоко несчастны.

Специалист, Германия
Андрей Семеркин пишет:
С чем Вы спорите?

Во-первых, много вопросов, много ответов, мало респондентов, потом, уже сейчас количество доменов может не охватывать все сферы деятельности человека, а по мере развития их количество точно надо будет наращивать...есть возможность манипурировать этими показателями

Во-вторых, "валовое национальное счастье?!"..."счастье" - с этим связано что-то другое, духовное, личное, уже бы назвали не счастьем, а, скажем, благополучием, удовлетворённостью...

В-третьих, Стиглиц не прав!... не доверять можно и премьеру, которому не надо спешить..., а мы уже давно опаздываем(отстаём в развитии). ВВП, конечно не объективен. ВВП может расти, а использовать его можно для развития человека по разному, самый лучший пример. конечно, - Россия!...

А самое главное, продолжительность жизни человека и численность населения, эти все домены в себя включают, исключая всю арифметику, которая в большей степени может быть подвержена нездоровому влиянию...

Редактор, Москва
Геннадий Загрунный пишет:
Во-первых, много вопросов, много ответов, мало респондентов

Как Вы понимаете, редакция Ехе не входит в число организаторов исследований в Бутане, поэтому едва ли я смогу дать полные ответы на эти и другие Ваши вопросы.

Могу только заметить, что в России, население которой составляет 143 млн человек, исследования национального масштаба проводятся по выборке 1200-1500 человек. Главное условие - качество выборки. Поэтому выборка в 7 тыс. человек для Бутана с населением 800 тыс. человек может обеспечить, если так можно выразиться, избыточную точность.

Что касается количества вопросов в вопроснике, то цифры (249 вопросов, 700 ответов и 2-3 часа на одного респондента) говорят о том, что бутанские социологи пытаются с помощью исследования создать достаточно детальную картину. При этом оценивать структуру анкеты, ее логику я по понятным причинам не берусь.

Специалист, Германия
Юрий Марков пишет:
Точно так же ВВП не отражает уровень социального, научного и культурного развития. Ряд арабских стран тому подтверждение.

Да, ВВП точно не выражает эти вопросы, вместо них(вопросов социальных, научных, культурных) его(ВВП) исползуют для военных целей(увеличивают расходы на уничтожение населения(своего и предполагаемого противника)! Развитие человека при этом не предполагается...

Юрий Марков пишет:
Вы можете повышать производительность труда и более эффективно вырубать леса (ну или добывать сланцевую нефть), при этом "инновационней" уничтожая природу (сланцевая добыча - достаточно инновационный способ добычи нефти и газа). Только экологии это пользы не принесет, равно как и счастье населению.

Для того, чтобы повышать производительность труда при вырубке леса, надо бы повысить производительность по следующей за вырубкой посадкой леса, может даже с исправлением рельефа, чтобы следующую вырубку производить ещё производительней! Со сланцевой нефтью, возможно тоже что-то придумают, я не знаю, как это происходит, но не думаю, что это - неисправимо...

Александр Жириков +2192 Александр Жириков Генеральный директор, Хабаровск

Если задуматься, тема весьма серьезная и важная для России. Какие в нашей стране министерства считаются головными? Министерство экономического развития и Министерство финансов. Поэтому у нас вся политика нацелена на создание разного рода ТОРов, ТОСЭРов, заводов, предприятий, рабочих мест. Люди остаются как бы в стороне. О качестве жизни населения говорится только в посланиях и в некоторых программах. Индекс счастья определят ВЦИОМ и то делает это раз в три года.

Если глубоко смотреть, то и министерство экономики и министерство финансов – обслуживающие министерства, то есть они должны создавать условия для жизни людей, а главным показателем нашего государства должны быть ЛЮДИ.

Кстати, кто не знает. в соответствии с п.1 ст.7 Конституции Российской Федерации, «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Специалист, Германия
Александр Жириков пишет:
Кстати, кто не знает. в соответствии с п.1 ст.7 Конституции Российской Федерации, «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие

Это по-советски!..."достйная жизнь и свободное развитие" никак не раскрыто!:что такое "достойная" жизнь?!..., что такое "свободное"?.."развитие"?...

Надо бы так: ...государство, обеспечивающее развитие человека в обществе за счет создания прибавочной стоимости в экономике...Параметрами, определяющими развитие человека являются: повышение численности населения страны и рост средней продолжительности жизни человека.

Александр Жириков +2192 Александр Жириков Генеральный директор, Хабаровск
Геннадий Загрунный пишет:
Параметрами, определяющими развитие человека являются: повышение численности населения страны и рост средней продолжительности жизни человека.

Кто выдумал такие параметры счастья? Ну, представим себе, что в России к 2030 году стало проживать 2 миллиарда человек и что продолжительность жизни достигла 100 лет. И что? Все стали счастливые?

Генеральный директор, Бийск
Геннадий Загрунный пишет:
Параметрами, определяющими развитие человека являются: повышение численности населения страны и рост средней продолжительности жизни человека.

Что же, по Вашему получается, развитой человек долго живёт и производит много детей?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.