Поступление в бизнес-школу. Дневник Кандида: часть 1

За каждым его шагом и переживанием участники Сообщества смогут наблюдать со страниц портала. На что он потратил $250, почему стал хуже думать и из-за чего волнуется перед тестом — в первой части дневника.

Кандид

Подготовка к сдаче GMAT

В этом дневнике я буду рассказывать о моих попытках поступить в бизнес-школу. Возможно, кому-то он покажется интересным, а кому-то, не исключено, даже полезным. Начиная его, я не имею полной уверенности в том, что мои усилия увенчаются именно поступлением, но я планирую пройти по этому пути как можно дальше и рассказать о наиболее важных и интересных этапах этого процесса.

Начинаю с GMAT

Первым этапом приготовлений к поступлению в бизнес-школу для меня стала подготовка к сдаче GMAT (General Management Admission Test) — это тест, который необходим для поступления в любую мало-мальски серьезную бизнес-школу. Принимается он на английском языке и измеряет, в основном, математические навыки и знание английского языка. Тест состоит из трех частей: первая — написание двух эссе (по тридцать минут на каждое), вторая — математическая (37 заданий за 75 минут), третья — вербальная (41 задание за 75 минут). Эссе оценивается от нуля до шести баллов, вторая и третья части – от нуля до шестидесяти баллов каждая. Самым важным считается общий результат, который вычисляется путем какого-то хитрого комбинирования баллов второй и третьей частей. Общий результат может варьироваться в диапазоне от двухсот до восьмисот.

Традиционно считается, что подготовка к сдаче GMAT — одна из наиболее трудоемких частей процесса, поэтому обычно ее начинают раньше всего. Именно уровень результатов, показанных на тесте, дает возможность понять на какие школы в принципе можно рассчитывать (хотя, конечно, тест — всего лишь один из многих факторов, определяющих успешность попытки поступления, и часто не самый важный). Разумеется, в лучших школах средний балл среди поступивших выше, чем в школах поскромнее. Чтобы иметь представление об уровне результатов, на которые надо ориентироваться, я сделал подборку результатов теста среди поступивших в лучшие пятнадцать школ США и лучшие семь школ Европы (источник — BusinessWeek):

Американские бизнес-школы

Название школы

Средний балл

Медиана

Средний диапазон (80%)

Значимость теста

University of Chicago (Booth)

713

720

660-760

Очень важен

Harvard University

720

н/д

680-770

Очень важен

Northwestern University (Kellogg)

711

711

650-750

Очень важен

University of Pennsylvania (Wharton)

714

720

660-760

Важен

University of Michigan (Ross)

706

710

650-760

Очень важен

Stanford University

726

730

670-770

н/д

Columbia University

н/д

н/д

660-760

Важен

Duke University (Fuqua)

697

700

640-750

Очень важен

MIT (Sloan)

708

710

650-760

Очень важен

University of California-Berkeley

714

710

670-760

Очень важен

Cornell University (Johnson)

694

700

621-750

Очень важен

Dartmouth College (Tuck)

712

710

650-760

Очень важен

New York University (Stern)

708

710

660-760

Очень важен

UCLA (Andersen)

711

710

660-760

Очень важен

Indiana University (Kelley)

663

670

580-730

Очень важен

Европейские бизнес-школы

Название школы

Средний балл

Медиана

Средний диапазон (80%)

Значимость теста

IE Business School

685

680

640-760

Важен

INSEAD

700

700

650-750

Важен

London Business School

694

700

640-750

Важен

ESADE

660

н/д

600-750

Очень важен

IMD

671

660

610-740

Важен

IESE

673

673

620-730

Очень важен

Oxford University (Said)

675

680

630-730

Важен

Как видно, в лучших американских школах средние результаты и значимость теста повыше, чем в европейских. Чтобы поступить в хорошую американскую школу, стоит нацеливаться на результат выше семисот баллов.

Для меня этот тест не был чем-то новым: я его уже сдавал ранее, причем сдал достаточно хорошо. Однако это было свыше семи лет назад, когда я был намного моложе, мозги работали лучше, да и времени на подготовку было куда больше. В этот раз я интенсивно готовился около полутора месяцев, чего, с моей точки зрения, вполне достаточно как для человека, имеющего о тесте представление, так и для новичка. Конечно, и новичок должен знать английский, как минимум, на твердую университетскую четверку. Наверное, можно учить язык одновременно с подготовкой к тесту (на уровне английского это явно скажется благотворно), но тогда времени уйдет намного больше.

Первый шаг

Начал я с того, что прошел тренировочный тест для определения своего текущего уровня. Результат оказался довольно неплохим — семьсот. Однако я был нацелен на более высокий показатель, так как хотел сделать результат теста одним из «пробивных» частей своего заявочного пакета при поступлении.

Неприятным сюрпризом для меня оказалось то, что времени на обдумывание мне явно не хватало: и в математической и в вербальной части я попадал в серьезный цейтнот и для того чтобы успеть ответить на все вопросы, в ряде заданий ставил ответ почти наугад, не успев толком подумать. Семь лет назад за мной такого не наблюдалось. Поэтому одним из главных направлений подготовки стала работа над тайм-менеджментом.

Еще одним из выводов первого теста стало то, что я неуверенно решал задачи на вероятность, хуже, чем раньше, разбирался с задачами на достаточность данных (Data Sufficiency) и давал много неправильных ответов в вопросах на исправление предложений (Sentence Correction). Этим вещам я тоже уделял особое внимание при дальнейшей подготовке.

План подготовки был выработан следующий:

1) Прочитать пару книжек про подготовку к GMAT, чтобы поскорее погрузиться в атмосферу теста и заодно немного вспомнить английский язык.

2) Пройти как можно больше тренировочных тестов, чтобы войти в тонус.

3) Прорешать как можно больше вопросов из The Official Guide, особенно тех типов, в которых я допускал больше всего ошибок.

4) Подготовиться к написанию эссе.

5) За день до экзамена пройти контрольный тренировочный тест.

Регистрация

До начала подготовки надо было оплатить тест и забронировать себе время для его прохождения. Сделать это можно на сайте mba.com. Стоит тест $250, платить проще всего банковской картой. Никаких проблем с этим у меня не возникло.

Материалы

В мире (в первую очередь, в США) существует целая индустрия подготовки к GMAT. Проводятся платные курсы, открытые семинары, издаются книги и пособия. Есть компании, специализирующиеся на подготовке и в России, в частности MBA Consult и Pericles. Лично я решил обойтись без курсов, причиной чему была жадность и уверенность в том, что справлюсь сам. А вот без пособий обойтись было бы сложно. Несколько книжек по GMAT я купил еще пару лет назад. Поскольку новые книги достаточно дорогие, купил я подержанные по одному из объявлений о продаже на форуме сайта MBA Consult. Уже в процессе подготовки я выяснил, что практически все пособия и тренировочные тесты есть в электронном виде на бесплатных файлообменниках — как наших, так и западных.

Вообще, в природе существуют следующие пособия и тренировочные тесты:

1) Официальные материалы: пособие The Official Guide for GMAT Review и программа GMATPrep, позволяющая пройти два полноценных тренировочных теста. Программу можно скачать бесплатно на сайте mba.com, книжки можно приобрести там же — за денежки.

Это, однозначно, лучший источник для того, чтобы понять, как думают составители вопросов в тесте. Вопросы в них — наиболее близкие к тому, что встретится на экзамене, а тренировочный тест — наиболее надежный индикатор того, на сколько баллов можно рассчитывать во время настоящего теста. Советую начинать и заканчивать подготовку к GMAT именно этими тестами. Первый даст понять текущий уровень, второй — непосредственно перед самим GMAT — покажет, чего сдающий успел достичь.

2) Книги и тесты The Princeton Review, в частности, Cracking the GMAT. На сайте можно пройти бесплатный тренировочный тест.

Это, наверное, лучший источник для тех, кто имеет о GMAT самое отдаленное представление, своеобразный букварь. Объясняется все на пальцах, примеры очень простые, стратегии также простые и понятные. При чтении периодически возникает мысль, что писали для имбецилов. Вопросы в тренировочных тестах довольно близки к настоящим, хотя и заметно проще.

3) Книги и тесты Kaplan, в особенности Kaplan GMAT 2008 Premier Program. На сайте тоже есть бесплатный тренировочный тест, но найти его не так просто. После нескольких неудачных попыток я плюнул на это дело и… скачал четыре тренировочных теста Kaplan из другого места. Бесплатно.

Неплохой источник, дополняющий The Princeton Review. Если у The Princeton Review все слишком просто, то Kaplan, напротив, любит усложнять. Книжки у него посерьезней, тесты намного сложнее. Они даже сложнее официальных, так что, получив, скажем шестьсот пятьдесят балов у Kaplan, можно быть уверенным, что на настоящем тесте обеспечено свыше семисот. Из недостатков — не всегда логичные ответы в вербальной части и отсутствие задач на теорию вероятностей в математической.

4) Книги и тесты Manhattan GMAT. На сайте тоже есть бесплатный тренировочный тест.

Книги этой компании я не читал, но их все хвалят. Тест мне показался трудноватым – труднее, чем официальный. В нем было несколько заданий на вероятность, причем не элементарных. В целом, вполне достойный источник, с которым я, к сожалению, мало успел познакомиться.

5) Книги и тесты ARCO (Petersons). В целом, этот источник уступает вышеперечисленным: таких четких стратегий, как в The Princeton Review и The Princeton Review, в нем не прописано, вопросы в тренировочных тестах не очень близки к официальным. Однако у ARCO есть книжка, которая может пригодиться при подготовке к написанию эссе, — ARCO GMAT Answers to the Real Essay Questions. Там приводятся примерные темы всех возможных эссе.

6) Прочие: материалы Barrons, McGraw Hill, PowerScore, Veritas, TheDeltaCourse, Knewton, 800score, GMAT+ и так далее. Не самые удачные источники для подготовки к GMAT. Можно использовать, если ничего другого под рукой нет или все остальное уже освоено и вызубрено.

В интернете есть также немало сайтов и форумов, посвященных подготовке к сдаче GMAT. Пожалуй, самый полезный из них этот: beatthegmat.com. Настоятельно рекомендую его всем, кто хочет поскорее погрузиться в тему подготовки к тесту и узнать советы от уже сдавших.

Подготовка

Из всего многообразия подготовительных книг я выбрал две: Cracking the GMAT (The Princeton Review) и GMAT 800 (Kaplan). Первая читается очень легко и с прямо-таки раздражающей простотой рассказывает о том, что такое тест и как его надо сдавать. На нее у меня ушло примерно полторы недели.

Вторая рассчитана на людей, нацеливающихся на достижение высоких показателей в тесте. Чем выше результат, тем сложнее уровень вопросов, на которые приходится отвечать. GMAT 800 как раз и посвящен основным типам сложных вопросов. Книжка неплохая, но по совокупности не такая полезная, как другое пособие Kaplan — GMAT Premier Program, да и самих тренировочных заданий в ней не так много. Из плюсов — в ней подробно объясняются ответы на каждое задание, как правильные, так и неправильные. Она у меня съела также примерно полторы недели.

В рамках подготовки к математической части я несколько раз перечитал теоретическую часть The Official Guide for GMAT Review. Математика в тесте простая, знаний средней школы более чем достаточно (за исключением, пожалуй, начатков теории вероятностей), но ряд формул и правил, которые большинство выпускников школ благополучно забывает на второй год взрослой жизни, надо знать твердо. Например, формула решения квадратного уравнения, уравнение прямой линии, формулы подсчета возможных вариантов сочетаний и перестановок. Их я выучил наизусть.

Помимо этого, как в процессе чтения книг, так и после него я прорешал большое количество тренировочных тестов: PowerPrep, Kaplan, The Princeton Review и Manhattan GMAT. Как я уже говорил, наиболее аккуратное предсказание дают тесты PowerPrep. Результаты тестов Kaplan и Manhattan GMAT обычно ниже, чем можно ожидать во время сдачи настоящего GMAT, а тесты The Princeton Review — выше. Разброс в результатах был достаточно велик: от 680 до 770. В среднем, выходило около 720, несколько ниже, чем я рассчитывал. Впрочем, тесты PowerPrep дали результаты 770 и 740, поэтому в будущее я смотрел со сдержанным оптимизмом.

Оставшуюся до теста пару недель я посвятил решению тренировочных заданий из толстенного The Official Guide for GMAT Review. Особое удовольствие мне принесло то, что в заданиях на исправление предложений я делал все меньше и меньше ошибок.

Одновременно с этим я готовился к написанию эссе. Подготовка заключалась в прочтении пары пособий, ознакомлении с примерами эссе на установленные темы, а также тренировке написания самих эссе. Последнему компоненту — явно ключевому — я уделил непростительно мало внимания и ко дню «G» подходил с определенной тревогой за эту часть теста.

Также смотрите:

Поступление в бизнес-школу. Дневник Кандида: сдача GMAT

Подробное описание школ бизнеса и MBA на Executive:

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Источник изображения: pixabay.com

Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, США

Кандид не упомянул о том, как оценивается тест и о важности расчёта времени. При выполнении теста лучше не задерживаться подолгу на сложных вопросах/задачах несмотря на то, что вернуться к ним позже нельзя: за вопросы, оставленные без ответа, тестируемый расплачивается слишком дорого. Следует рассчитать для себя позволительный максимум времени, который можно уделить каждому вопросу, и следить за тем, сколько времени сэкономлено на более лёгких, чтобы уделить больше тем, которые кажутся более сложными. Иногда лучше наугад или интуитивно выбрать один из вариантов ответа, если расчёт точного варианта занимает слишком много времени. Кстати, одна из целей тщательной подготовки к экзамену - делать упражнения и пробные тесты столько раз, сколько понадобится для достижения уровня интуитивного решения (ведь интуиция - это неосознаваемый опыт, верно?), чтобы не считать каждый раз, а видеть, какой из предложенных ответов наиболее вероятно окажется правильным. Перечисленные Кандидом пособия по подготовке (а Manhattan GMAT особеннно, за что его и хвалят) предлагают набор 'коротких путей' решения или нахождения правильного варианта. Это касается не только математической части, а и вербальной тоже.

Аналитик, Екатеринбург
...это тест, который необходим для поступления в любую мало-мальски серьезную бизнес-школу. Принимается он на английском языке и измеряет, в основном, математические навыки и знание английского языка.
Ну, да, умение думать этот тест, конечно, не оценивает. Чем же такая 'серьезная бизнес-школа' отличается от 9 класса средней школы?Похоже, что 'страсти' по ЕГЭ теперь и сюда добрались - 'школьники' - они и в Африке...Пустая это затея - данная тема.Для человека, желающего делать карьеру в менеджменте не о GMAT думать нужно. Тем более, что не меньшего качества МВА можно получать и в открытых формах без 'кормления' репетиторов от GMAT. 8)
Аналитик, США
Владимир Ромашов пишет:Ну, да, умение думать этот тест, конечно, не оценивает.
Ну, почему же? А что оценивает Critical Reasoning?Для человека, желающего делать карьеру в менеджменте, может, и МВА не нужен. Но для человека, желающего получить степень МВА, GMAT - как первая ступенька. Школа же должна каким-то образом отсеивать тех, у кого нет даже базовых знаний и умений.Хотя я тоже не очень поддерживаю 'кормление' целой, так сказать, GMAT-индустрии.
Аналитик, Екатеринбург
Наталия Бочан пишет:...отсеивать тех, у кого нет даже базовых знаний и умений
Наталия, согласен, без 'базовых знаний и умений' на уровень МВА близко подпускать нельзя, но GMAT базовые умения управлять не оценивает :D А научить эти тестики сдавать можно и 'попугая' - какой же это отбор? Сейчас масса людей, научившихся только учиться, они такие тестики пройдут без заминки.А если человек к опытом управления не может на скорость арифметические задачки порешать (ну, не все скородумы, во-первых, а, во-вторых, чем больше знаний и опыта, тем больше вариантов и сомнений) - что предложите - бросить работу и тесты разучивать?Судя по статье, там на 'подумать' одна треть от всего теста, остальное - знать математику и язык - для управления на вышем уровне это, безусловно, крайне необходимо :D
Аналитик, США
Владимир, Вы, по-моему, так настроены против МВА, что даже не думаете о том, что это такое. Когда человек приходит в музыкальную школу и говорит, что хочет там учиться, разве проверяют его умение играть на музыкальных инструментах? Нет. Проверяют его слух. (Хотя и без оного могут взять, как взяли когда-то меня. :) ) Почему бизнес-школа станет проверять умение управлять бизнесом перед тем, как принять абитуриента?
Владимир Ромашов пишет:А если человек к опытом управления не может на скорость арифметические задачки порешать [...] - что предложите - бросить работу и тесты разучивать?
Нет, бросить не предложу. Но посоветую задуматься о самообразовании. Потому как стратегу, ведущему бизнес (или отдельную его часть, не важно) неплохо бы уметь считать и логически мыслить. В GMAT задачки не столько математические, сколько логические. Хотя да, требуют знания математики. Школьного курса.
Руководитель проекта, Санкт-Петербург

Интересна не только сама тема, но и интересен также подход к раскрытию данной темы! В режиме он-лайн следить за успехами кандидата - это не только любопытно, а полезно! Интересно было бы знать, данный подход к освещению темы придумал сам кандидат или ему кто-то подсказал? В любом случае, мне очень интересно будет читать будущие статьи кандидата!С уважением,Валерий Афанасьев

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

Согласна, формат очень интересный. Сразу конкретные рекомендации что и как делать, где и что читать, чему стоит больше уделять внимания. Здорово! Хоть для меня пока и не совсем актуально. Таких бы статей да побольше, а то разговоров куча, а толку мало. Где найти конкретную полезную информацию непонятно...

Аналитик, США

Виктория, это Вам непонятно, где искать, именно потому, что не актуально. :) В интернете немало сайтов и форумов с множеством конкретных рекомендаций.

Менеджер по планиров. производства, Украина

Автор молодец - надеюсь он и в дальнейшем будет находить время и для описания своей подготовки/учебы и для самой учебы.

Аналитик, Екатеринбург
Наталия Бочан пишет:Владимир, Вы, по-моему, так настроены против МВА, что даже не думаете о том, что это такое.
Конечно, Наталия! Зачем мне о нем думать, я его уже имею :D
Наталия Бочан пишет:Когда человек приходит в музыкальную школу...
... то он не претендует сразу же на выпускной класс, а ступенчато поднимается в профессионализме.Когда 'школьника' принимают на основе тестиков - получаем ... как всегда - много амбиций и хилую амуницию, построенную на решении стандартных задачек.Напомню - МВА - это высшая управленческая квалификация руководителя-практика (я про мастерскую программу).За 2 года человека не 'поднять' до уровня стратега, если он не повкалывал на нижнем и среднем уровне управления - знать-то, конечно можно, да и знают многие, а мышление как было на уровне школяра, так и остается.Процесс трансформации сознания от одного уровня управления к другому эволюционно проходит и через практику, а не только через теорию.
Наталия Бочан пишет:Почему бизнес-школа станет проверять умение управлять бизнесом перед тем, как принять абитуриента?
Вот-вот, абитуриента приняли, и абитуриента от управления и выпустили :D Впрочем, я высказался, переубеждать никого не собираюсь - каждому свое 8)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Цифры и факты
ИГИЛ взяло ответственность за теракт в Сургуте

ЧП дня: ИГИЛ взяло на себя ответственность за теракт в Сургуте

Президент разрешил военным изымать землю под строительство

Указ дня: новый указ Президента дает право Минобороны изымать земельные участки для строительства оборонных объектов.

В Москве из здания ТЦ «Водный» эвакуировали людей

ЧП дня: из-за угрозы взрыва из торгового центра «Водный» эвакуировали людей.

ЕС и Япония – новые «локомотивы» мировой экономики

Прогноз дня: аналитики Bloomberg назвали роль ЕС и Японии в глобальном экономическом росте.